شعبه ۱۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران به موجب دادنامه شماره ۸۹۹

۶۵- شعبه ۱۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران به موجب دادنامه شماره ۸۹۹ - ۸۳/۶/۲۵ موضوع پرونده شماره ۵۰۹/۱۸/۸۲ مقرر میدارد: دادنامه تجدید نظر خواسته به شماره ۴۳۹ در تاریخ ۸۲/۵/۲۳ صادره از شعبه ۳۴ دادگاه حقوقی تهران که بر رد دعوای خ. م. ب. ابطال نظریه شماره ۱۴۰/۲۸۶/۸۴۴۰ در تاریخ ۷۷/۸/۱۶ انجمن شرکتهای حمل و نقل بین المللی ... و پرداخت حق العمل کرایه حمل کالا و خسارات وارده اشعار دارد مخالف قانون و محتویات پرونده و مدارک ابرازی است زیرا اولاً ت. ن. خ. و شرکت ت. ن. خ. ردیف اول قرارداد خصوصی به شماره ۹۶۲۰۱ در تاریخ ۷۶/۷/۳۰ را با موضوع انجام عملیات حمل و نقل کالا در خطوط بین المللی جاده ای به وسیله کامیون منعقد و مطابق بند ۳-۶ ماده ششم قرارداد مذکور توافق نموده در صورته بروز اختلاف در نحوه تفسیر یا اجرای قرارداد ابتدا از طریق مذاکره و در صورت عدم توافق به داوری مرضی الطرفین سندیکای شرکت حمل و نقل بین المللی ... رجوع نمایند؛ ثانیاً طرفین قرارداد با حدوث اختلاف مطابق با مفاد قرارداد به مراجعه و مرجع مذکور نیز به موجب نظریه شماره ۱۴۰/۲۸۶/۸۸۴۰ در تاریخ ۷۷/۸/۱۶ اقدام به صدور نظریه نموده و این نظر در فرجه قانونی مورد اعتراض قرار نگرفته و به دلیل پذیرش و تمکین به مفاد نظریه به اجرا در آمده و کالا تحویل شرکت ت. ن. خ. ردیف اول شده و به مقصد حمل گردیده است؛ ثالثاً به فرض اینکه نظریه به عنوان نظر کارشناسی که طرفین به اعلام نظر توافق کرده تلقی گردد ب. ت. ب. مفاد قرارداد مذکور قبل از مراجعه به داوری مرضی الطرفین طرح دعوا در محاکم دادگستری از موقعیت قانونی برخوردار نمی باشد لذا دادگاه با استناد به صدر ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و با رعایت بند یازده ماده ۸۴ و ماده دوم از قانون مرقوم با نقض دادنامه تجدید نظر خواسته قرار رد دعوای خواهان را صادر و اعلام می دارد. این رأی قطعی است. زندی، دکتر … صص ۴۶ و ۴۷؛ همچنین دادنامه شماره ۸۹۰۹۹۷۸۳۱۰۴۰۰۱۴۹ - ۱۳۸۹/۳/۱۹ موضوع پرونده شماره ۸۸۰۹۹۸۸۳۱۰۴۰۰۰۳۷ شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه نیز از مواردی است که توافق طرفین را نه از جهت داوری بلکه لزوم رعایت مراحلی که پیش از مراجعه به دادگاه مقرر شده است لازم الاتباع دانسته است: «آقای … ... به نمایندگی از اداره اوقاف و امور خیریه ناحیه یک کرمانشاه در ۸۸/۱/۲۵ دادخواستی علیه قرارگاه ارتش پشتیبانی منطقه ... به خواسته ی الزام به تنظیم قرارداد اجاره مطالبه ی اجور معوقه از ۸۲/۱/۱ لغایت اسفندماه ۱۳۸۷ و مطالبه ی مال الاجاره ی سال ۱۳۸۸ لغایت اجرای حکم به دادگاه تقدیم کرده اند؛ نظر ب. ش. د. پیوستهای آن، مندرجات صورت مجلس ۸۹/۳/۱۹ و دفاع نماینده ی خوانده و مستندات آن دادگاه بنا به دلایل ذیل و دلالت اوراق پرونده دعوا را مردود تشخیص می دهد: ۱ - به موجب بند ۱ قرارداد ۸۸/۹/۱۹ رئیس ستاد کل نیروهای مسلح و نماینده ی ولی فقیه و سرپرست سازمان اوقاف و امور خیریه، طرح دعاوی جدید در مراجع قضایی از سوی هر دو سازمان ممنوع بوده و در صورت بروز اختلاف مابین نیروهای مسلح و سازمان اوقاف و امور خیریه در چارچوب آن توافق نامه اختلافات رسیدگی و مرتفع می گردد؛