سخن دوم - جهات دسته دوم — آرا و اسناد قابل اجرا در واحد

۳۵۴ قابل ارجاع نبودن اختلاف به داوری یکی از مواردی که مرجع صالح کشوری که از آن درخواست شناسایی و اجرای رأی داوری خارجی گردیده باید رأساً درخواست شناسایی و اجرا را رد نماید در قسمت (الف) از بند ۲ ماده ه قا. ا. کن. آمده که مقرر میدارد موضوع اختلاف به موجب قانون آن کشور از طریق داوری قابل حل و فصل نمی باشد؛ یاه ۳ برای نمونه در ایران از جمله دعوای ورشکستگی ا ترجمه دقیق قسمت (ن) از بند ۱ ماده و کنوانسیون نیویورک از زبانهای فرانسه و انگلیسی رأی داوری هنوز برای طرف ها لازم الرعایه نگردیده و یا بوسیله مرجع صالح کشوری که رای در آنجا یا به موجب قانون آن صادر گردیده ابطال یا تعلیق شده باشد. متن فرانسه قسمت (ث) از بند ۱ ماده ۵ کنوانسیون نیویورک متن انگلیسی قسمت (ن) از بند ۱ ماه ۵ کنوانسیون نیویورک - ترجمه دقیق قسمت (الف) از بند ۲ ماه ۵ کنوانسیون نیویورک از زبانهای فرانه و انگلیسی موضوع اختلاف بر پایه قانون کشوری که از مرجع صالح آن در خواست شناسایی و اجرای رای داوری شده از طریق داوری قابل فصل نباشد. متن فرانه قسمت (الف) از بند ۲ ماده ۵ کنوانسیون نیویورک Que, d'après la loi de ce pays, l'objet du differend n'est pas susceptible d'être réglé par متن انگلیسی نیویورک: آرا و اسناد قابل اجرا در واحد اجرای احکام مدنی / خارجی رای داوری ۱۷۵ به موجب ماده ۴۹۶ ق.ج. قابل ارجاع به داوری نیست. ۳۵۰ مخالفت شناسایی یا اجرای رأی با نظم عمومی دومین مورد از مواردی که مرجع صالح کشوری که از آن درخواست شناسایی و اجرای رأی داوری خارجی گردیده می تواند رأسا، درخواست را رد کند، در قسمت (ب) از بند ۲ ماده ۵ ق... کدن آمده که مقرر میدارد: شناسایی یا اجرای حکم رأی با نظم عمومی آن کشور مغایرت دارد. ۳۵۶. در برداشت از نظم عمومی باید توجه نمود که از یک سو روح کنوانسیون نیویورک عموماً به سوی اجرای رأی داوری تمایل دارد تا اجرا نشدن آن از سوی دیگر، نظم عمومی از دید کنوانسیون نیویورک باید تفسیر مضیق شود و سرانجام درخواست اجرای رأی داوری خارجی تنها در صورتی با استناد به مخالفت آن با نظم عمومی می تواند مردود اعلام شود که اجرای رأی این خطر را داشته باشد که با برداشت ۲) که دولت محل درخواست اجرا از عدالت و معنویت دارد برخورد نماید. ممکن است بگوییم نظم عمومی آن دسته از اصول و بنیان های اساسی مقدس و خدشه ناپذیر یک جامعه هستند که به هیچ صورت نمی توان آنها را نادیده گرفت یا آنها را تغییر داد و یا برخلاف آنها عمل کرده رویه قضایی فرانسه بی توجهی به حقوق اتحادیه اروپا در رأی داوری را از جهات مخالفت رأی با نظم عمومی می شمارد؛ همچنین اگرچه عدم استدلال در رأی را مخالفت با نظم عمومی نمی دانند اما چنانچه رأی داوری به اندازه ای مجمل باشد که نقض حق دفاع را مخفی کند رأی را مخالف نظم عمومی می دانند؛ گرفتن رأی داوری با حیله و تقلب نیز مخالفت با نظم عمومی به شمار می رود عدم استماع نابه جای دعوا به ادعای ا ترجمه دقیق قسمت (ب) از بند ۲ ماده ۵ کنوانسیون نیویورک از زبانهای فرانسه و انگلیسی شناسایی با اجرای رای مخالف نظم عمومی کشور بادشده در بند الف باشد کشوری که از آن درخواست شناسایی و اجرای رأی شده است. متن فرانسه قسمت (ب) از بند ۲ ماده ۵ کنوانسیون نیویورک Que la reconnaissance ou l'exécution de la sentence serais contraire à l'ordre public de متن انگلیسی Droit et Pratique de l'arbitrage commercial international, op. cit, р. 377. نیکبخت، دکتر حمیدرضا شناسایی و اجرای آرای داوری های تجاری بین المللی در ایران چاپ اول، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی بهمن ماه ۱۳۸۵، صص ۸۴ و ۸۵. شمول مرور زمان نیز از مواردی است که مخالف نظم عمومی به شمار رفته است (۱) یادآور شود که چنانچه رأی داوری خارجی مخالف نظم عمومی کشوری باشد که از آن درخواست شناسایی و اجرای آن شده است بی آنکه نیازی به اعتراض طرف مقابل باشد دادگاه رأساً، درخواست شناسایی و اجرا را مردود اعلام می دارد.