Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

چنانچه دادگاه در پرتو رسیدگی به ادعا یا شکایت ثالث و ارزیابی دلایل او و احیانا بهره از تدابیر تحقیقی و قرارهای مقدماتی به خط پایان دادرسی برسد و در مقام انشای حکم قرار گیرد، بسته به نتیجه بدست آمده به نفع یا به زبان دادخواه معترض اجرایی حکم به رفع بازداشت از مال موضوع شکایت و یا حکم به بی حقی او صادر مینماید. وصف قانونی تصمیم دادگاه و شکل منطوق حکم جز این نخواهد بود. تلاش بازیگران در عرصه اعتراض ثالث اجرایی بر سر رفع بازداشت از مال یا بقای تصمیم دادورز و ادامه بازداشت مال بوده و تصمیم دادگاه هم دایر مدار یکی از این دو شکل است. تصمیم دادگاه باید مستدل و مستند به قانون یا دیگر منابع الزام آور باشد (ماده ۳ ق.آ.د. م) و نکات قانونی شایسته این تصمیم را بازتاب بخشد (ماده ۲۹۶ ق.آ.د. م). رای دادگاه چه به نفع معترض ثالث اجرایی و چه به زیان او از سوی متضرر قابل تجدیدنظر خواهی است. رای وحدت رویه شماره ۷۲۵ مورخ ۱۳۹۱/۰۴/۲۰ مفید همین معنا است.

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 1

  • رأی هم‌استناد دعوای غیرقابل تجزیه مواد 2 و 3 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین