Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

صادر خواهد کرد. همانگونه که پیش از این نیز گفتیم اقساط راجع به یک بدهی که بخش های برابر و مساوی یک دین را تشکیل می دهد و به اعتبار گذشت زمان حال میشود، همواره برآمده از یک سبب دعوا است و خرد شدن اصل بدهی هم که بر بنیاد سپری شدن زمان، حال و خواستنی میشود، موجبات جداسازی و بخش شدن سبب خواسته را فراهم نمی آورد بلکه اگر به درستی بنگریم دنباله و ادامه ی همان سبب یکپارچه و به هم تنیده است. از همین روی است که در نظام دادرسی مدنی ایران ادعای اجاره بها و خواستن باقی اقساط آن و به طور کلی دیونی که موعد پرداخت آن در جریان دادرسی مرحله ی نخستین، رسیده و به خواسته ی اصلی تعلق گرفته و مورد حکم دادگاه نخستین نیز واقع نشده است، ادعای جدید و نوینی تلقی نمیشود بند ۲ ماده ۳۶۲ ق.آ.د. م). نداشتن توان و تمکن مالی برای پرداخت تمام هزینه دادرسی بهانه ی درست و خوبی برای تجزیه ی خواسته نیست؛ زیرا هر خواهانی که برای تمام اصل خواسته ی خود تمکن مالی پرداخت هزینه دادرسی نداشته باشد، می تواند از مقررات و قواعد اعسار از هزینه دادرسی موضوع مواد ۵۰۴ تا ۵۱۴ ق.آ.د.م استفاده کند و بنابراین جداسازی و تجزیه خواسته چاره ی کار نیست. در این موارد اگر او تنها قادر است بخشی از هزینه دادرسی را بپردازد با اعلام آن به دادگاه و درج در دادخواست، ادعای اعسار از هزینه دادرسی را فقط برای باقی مبلغ هزینه دادرسی ضمن دادخواست نخستین یا تجدیدنظر یا فرجام می آورد ماده ۵۰۵ ق.آ.د. م).

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 2

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

دکترین 36

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین