صحنه صورت برداری به نوع واکنش ابرازی — نقش موثر صاحب حق در روند توصیف

نقش موثر صاحب حق در روند توصیف مال برای دستیابی وی به حق در معرض خطر یا آسیب دیده، حیاتی است. پس اگر داد باخته یا داد برده برغم حضور در مجلس صورت برداری واکنش نسبت به توصیف مال بروز ندهد یا اقدام دادورز را تایید نماید، اعتراض بعدی او شنیدنی و پذیرفتنی نخواهد بود. شخص ثالث آگاه از این روند و حاضر در جلسه هم برای تضمین حق خویش باید نسبت به اقدام دادورز واکنش نشان دهد و پافشاری نماید تا اظهار حق او در صورت مجلس منعکس شود (ماده ۶۹ ق.ا.ا. م). سکوت شخص ثالث هر چند حق او را در اعتراض بر توقیف از بین نمیبرد اما اماره ای است بر عدم تعلق مال توصیف و توقیف شده به ثالث. زیرا منطقی و عقلانی نیست ثالث در محل صورت برداری حضور داشته و شاهد معرفی و شرح ویژگی های اموال بنام داد باخته بوده و هیچ ادعایی ننماید، اما با گذر از این مرحله در مقام اعتراض ثالث برآید. ۱ - این رخداد در جریان توقیف مال فراوان دیده می شود. برای مثال دادورز با معرفی و دلالت داد برده به محل نمایشگاه یا انبار کالا می رود. اشخاص ثالث در محل حضور دارند. دادورز در حضور ایشان اموال مستقر در محل را یک به یک توصیف می نماید و در صورت مجلس توصیف بنام اموال داد باخته دکر می کند اما اشخاص ثالث به عنوان متصدی محل، انبارداره ۶۴ شیوه های ناهمگون در توصیف مال منقول و غیر منقول در توصیف اموال منقول و غیر منقول معرفی شده برای تامین محکوم به و حقوق و هزینه های اجرا، هر چند پاره ای احکام یکسان قابل ملاحظه است، اما به دلیل متغیرهای دوگانه شیوه عمل دادورز در این فرآیند متفاوت است. از حیث مقام توصیف کننده، حقوق دو سوی اجرا و اشخاص ثالث بر روند اقدام داورز، حق شکایت نسبت به اقدام دادورز، مسئولیت مدنی و گاه کیفری دادورز در خطا و ارتکاب جرم در این دامنه التزام به صحت جریان توصیف و تنظیم دقیق و درست سند ارزش و اعتبار قانونی سند توصیف بین دو گونه اموال منقول و غیر منقول تفاوتی دیده نمی شود. اما در نحوه عمل مامور اجرا تمایز آشکار وجود دارد. شیوه دوگانه توصیف برآمده از متغیرهایی چون طبیعت مال، ارزشهای نایکسان و الگوهای ناهمگون در شناسایی هر یک از این دو نوع اموال است. به شرح یا تفاوت ها در شیوه توصیف اموال منقول و غیر منقول بیان میشود