Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد. ظهر نویس و به شماره ثبت ۱۲۷۴۰ مورخ ۱۳۹۱/۱۰/۲۰ که در تاریخ ۱۳۹۱/۱۰/۲۷ به شرکت مخاطب ابلاغ گردیده تاریخ سررسید سفته های یاد شده را ۱۳۹۱/۱۰/۲۸ تعیین با نارسایی و منقصت اساسی همراه بوده که در مرحله رسیدگی ماضی مورد بررسی واقع نگردیده است. سادساً ب. ت. ب. آنکه هیچ یک از سفته های مستند دعوی بدوی از سوی دارنده آنها ت. ن. خ. کلاً و در مهلت مقرره قانونیه از تاریخ است و ۲- عدم امکان صدور قرار تأمین خواسته مگر با ایداع خسارت احتمالی که داخلی مغایرت و تعارض نداشته به عنوان اصول کلی حقوقی قابلیت استناد و تمسک داشته، چنانچه ظهر نویسی به طور ساده صورت پذیرفته و بدون تقید به هرگونه قیدی به عنوان ضمانت مندرج شده باشد ظهر نویسی مطلق غیر مقید محسوب که صرفاً واجد مسئولیت ظهر نویس به عنوان ظهر نویسی بوده و به هیچ وجه واجد ظهر نویسی به عنوان ضمانت نگردیده و مادام که مقید به قید ضامن یا ضمانت یا امثالهم نگردیده باشد، افاده ضمانت نخواهد داشت لهذا و بر اساس نوع امضائات مندرج در سفته های مرقوم و چنانچه منتسب به ت. ن. خ. باشد به علت عدم ابلاغ اظهارنامه مبنی بر تعیین تاریخ سررسید سفته های مرقوم و نیز از آن مهم تر عدم واخواست آنها دعوی مرقوم به طرفیت شرکت ت. ن. خ. فاقد موقعیت قانونی بوده و مفاد و منطوق رأی وحدت رویه شماره ۵۹۷ مورخ ۱۳۷۴/۲/۱۲ هیأت عمومی دیوان عالی کشور اصولاً و علی القاعده و به علت عدم واخواست سفته ها در مانحن فیه قابلیت استناد و تمسک را دارا نبوده و از منطوق مراتب خروج موضوعی داشته است بناء علی هذا و با عنایت به مراتب معنونه مبینه مار الذکر و صرف نظر از موضوع ایراد مرور زمان مطروحه و تغایر اعداد مبالغ اعلامی در دادنامه و به انگیزه فقدان موقعیت قانونی دعوی بدوی به طرفیت شرکت م. و در نتیجه غیر قابل استماع بودن این بخش از دعوای مرقوم و صرفاً به انگیزه واخواست نشدن سفته های مستند دعوی بدوی و تلقی از آنها و صرفاً و فقط در مقابل متعهد صادر کننده) مربوطه به عنوان اسناد عادی ذمه آور و منتفی بودن مسئولیت ظهر نویس در آنها لذا با قبول و پذیرش تجدید نظر خواهی مطروحه و م مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و رعایت ماده ۳۵۶ ناظر به مواد ۲ ۳ و بندهای و ۸ ذیل ماده ۸۴ و ماده ۸۹ و ماده ۳۰۹ قانون تجارت ناظر به مواد ۲۴۵، ۲۴۶، ۲۴۷، ۲۷۴، ۲۷۶، ۲۷۹ ۲۸۰ ۲۸۲ ۲۸۹ و صدر ۲۹۰ قانون پیش گفته ضمن نقض این بخش از دادنامه معترض عنه تجدید نظر خواسته در نتیجه قرار رد عدم استماع دعوی بدوی خ. ب. ط. خ. ر. د. شرکت م. - سهامی عام - به شماره ثبت ۵۶۵۵۶) را صادر و اعلام میدارد. رأی دادگاه قطعی است.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 37

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین