عدم جریان قاعده فراغ دادرس — چون اعتراض ثالث اجرایی برابر ماده

دادرس دادگاه مجری حکم در اعمال صلاحیت بر شکایت ثالث اجرایی، درگیر قاعده فراغ دادرس نیست. بدین معنا که نمیتوان بر پایه حکم پیشین به نفع دادبرده و دایر بر تعلق عین معین موضوع حکم به او با استناد به قاعده مزبور وی را از رسیدگی به شکایت ثالث اجرایی ممنوع ساخت. این وضعیت در حالتی پیش می آید که ثالث اجرایی ادعا نماید عین محکوم به مالی نیست که در مرحله اجرا شناسایی شده است بلکه مال وی به جای عین معین محکوم به از سوی دادورز به اشتباه بازداشت شده است. همچنین اگر در پی اعتراض ثالث اجرایی دادرس دادگاه اعتراض را مردود دانسته و مال را در تعلق دادباخته بداند، این برداشت مانع رسیدگی او به اعتراض دیگری که مطرح میشود، نخواهد بود. - چون اعتراض ثالث اجرایی برابر ماده ۱۲۷ ق.ا.ا.م بدون تقدیم دادخواست و تشریفات دادرسی مدنی اقامه می شود، بنابراین تفکیک خواسته ها با ملاحظه صلاحیت ابتدایی دادگاه در رسیدگی به خواسته های بی ارتباط با اعتراض ثالث معنا نمی یابد. - بخشی از دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۴۵۲ مورخ ۱۳۹۳/۰۲/۰۹ شعبه ۲۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران: ... به موجب اعتراض ثالث اجرایی صرفا امکان رفع اثر از مراتب توقیف مال (منقول یا غیر منقول) یا وجه نقد ممکن و منصور بوده و... ابطال سند رسمی مالکیت امکان پذیر و میسر نیست... نقل از مجموعه آرای قضایی - دادگاه های تجدیدنظر استان تهران (حقوقی). ۱۳۹۳ پژوهشگاه قره قضایه. چاپ دوم. ۱۳۹۹، ص ۲۵.