علائم تجاری مصوب ۱۳۸۶/۸۷ — اگر چه وفق بند (ط) ماده ۱۷

اگر چه وفق بند (ط) ماده ۱۷ ق.ث.ا. طع صلاحیت ذاتی دادگاه عمومی حقوقی برای رسیدگی به شکایت از تصمیمات کمیسیون موضوع بند الف ماده ۱۷ ق.ث.. طع، تعیین و اعلام شد ولی در عین حال قانونگذار صلاحیت محلی دادگاه مزبور را نیز تعیین نمود و و فقط رسیدگی به اعتراض به تصمیمات کمیسیون را در صلاحیت محلی دادگاه عمومی تهران قرار داد. همچنان که در مورد رسیدگی نخستین به اختلافات ناشی از اجرای قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجاری نیز به همین ترتیب عمل نمود ماده ۵۹ ق.ث الطع). ۱۵ - رسیدگی به اعتراض به رأی هیأت داوری موضوع ماده ۲۰ قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران به موجب ماده ۲۰ قانون برنامه سوم توسعه اظهار نظر و اتخاذ تصمیم در مورد شکایت اشخاص حقیقی و حقوقی از هر یک از تصمیم ها در امر واگذاری، در صلاحیت هیأت داوری است که مرکب از هفت عضو به شرح ماده ۲۱ همان قانون است. صلاحیت هیأت داوری در موارد مذکور الزاماً در قراردادهای تنظیمی واگذاری سهام قید میشود و به امضای طرفین قرارداد نیز می رسد. برابر ماده ۲۳ قانون برنامه سوم توسعه، رأی ۱. بند (ط) ماده ۱۷ قتا طع : تصمیمات کمیسیون در محدوده بندهای این ماده در دادگاه عمومی تهران قابل اعتراض است..