دکترین
قانون یاد شده تصمیمات کمیسیون مزبور در محدوده بندهای ماده ۱۷ آن
۱۷ قانون یاد شده تصمیمات کمیسیون مزبور در محدوده بندهای ماده ۱۷ آن قانون، در دادگاه عمومی تهران قابل اعتراض است. تجویز رسیدگی به اعتراض و شکایت از رأی کمیسیون یاد شده توسط دادگاه عمومی حقوقی از این جهت قابل انتقاد است که دو عضو از اعضای این کمیسیون از قضات عالی رتبه دیوان عالی کشور یعنی یکی از قضات دیوان عالی کشور و دادستان کل کشور هستند.
اگر چه وفق بند (ط) ماده ۱۷ ق.ث.ا. طع صلاحیت ذاتی دادگاه عمومی حقوقی برای رسیدگی به شکایت از تصمیمات کمیسیون موضوع بند الف ماده ۱۷ ق.ث.. طع، تعیین و اعلام شد ولی در عین حال قانونگذار صلاحیت محلی دادگاه مزبور را نیز تعیین نمود و و فقط رسیدگی به اعتراض به تصمیمات کمیسیون را در صلاحیت محلی دادگاه عمومی تهران قرار داد. همچنان که در مورد رسیدگی نخستین به اختلافات ناشی از اجرای قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجاری نیز به همین ترتیب عمل نمود ماده ۵۹ ق.ث الطع).
موارد مرتبط 6
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 59 — قانون ثبت اسناد و املاک (مصوب ۱۳۱۰/۱۲/۲۶)
ماده 59 ق.ث
دکترین 5
-
مقاله
هماستناد
موجب قانون پیش گفته رسیدگی به آن در صلاحیت شعبی از دادگاههای
ماده 59 ق.ث
-
مقاله
هماستناد
نکته قابل توجه آن است که قانونگذار در ماده ۵۹ ق
ماده 59 ق.ث
-
مقاله
هماستناد
نکته قابل توجه آن است که قانونگذار در ماده ۵۹ ق
ماده 59 ق.ث
-
مقاله
هماستناد
علائم تجاری مصوب ۱۳۸۶/۸۷ — اگر چه وفق بند (ط) ماده ۱۷
ماده 59 ق.ث
-
مقاله
هماستناد
علائم تجاری مصوب ۱۳۸۶/۸۷ — اگر چه وفق بند (ط) ماده ۱۷
ماده 59 ق.ث
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
