علیرضا عرب - محمد کریم ایرانی

⚠ احتیاط: 1 واژهٔ ناخوانا با «...» جایگزین شد. رویه قضایی محاکم استان تهران جعل و استفاده از سند مجعول سالهای ۱۳۹۱ تا ۱۳۵/۱۱۴۰۲ ۳۶ جعل در کپی اسناد عادی فاقد وصف جزایی است. در خصوص اتهام آقای س ح. .ب دایر بر استفاده از سند مجعول ظهر مبایعه نامه ظهر صلح نامه قطعی مورخ ۸۶/۱۵/۱۰ مدعی خرید ملک متنازع فیه تشریفات مربوطه به تاریخ ۹۲/۰۳/۱۱ موفق به به انعقاد قرارداد رسمی اجاره به آقای م. با وکالت آقای ج ح و آقای ه. ه. ه و تحقیقات به عمل آمده نظریه پاراگراف انتهایی ظهر تصویر سند صلح قطعی عادی مورخه ۸۶/۱۰/۱۵ مورد ادعا در مقایسه با خطوط استکتابی و امضاء آقای ع. ج. شاکی دارای اختلاف جهات فنی ... و سیاق تحریر در درج عبارت اسم (ع. (ج) و نیز مندرجات فوقانی چهار سطری بر امضاء در انتهای سند مورد ادعا دارای اختلاف زیادی ۱۳۶ سال های ۱۳۹۱ تا ۱۴۰۲) - به نامبرده محرز مسلم است دادگاه و مستنداً به ماده ۵۳۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ حکم به محکومیت متهم به تحمل یک سال و شش ماه حبس تعزیری صادر و اعلام می نماید. اما در خصوص اتهام متهم موصوف س. ح ب با وکالت له دایر بر کلاهبرداری و جعل سند عادی ۸۶/۱۰/۱۵ ب. ت. ب. مراتب فوق به لحاظ فقط ادله کافی و عدم توجه اتهام و عدم احراز وقوع بزه به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی حکم به تبرئه نامبرده صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه ۱۰۱ کیفری ۲ دادگستری شهرستان قدس منصور شهسواری در خصوص تجدید نظر خواهی خانم له با وکالت از آقای ….ح ب نسبت به دادنامه شماره ۱۹۱۰ مورخ ۹۴/۱۰/۲۵ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن ت. ن. خ. آقای … حب از بابت استفاده از سند مجعول مورد ادعا به تحمل یک سال و شش ماه حبس تعزیری محکوم گردیده و از سایر اتهامات جعل و کلاهبرداری تبرئه گردیده است از آنجایی که ت. ن. خ. نسبت به محکومیت خویش نسبت به استفاده از سند مجعول تجدید نظر خواهی نموده است و کارشناس منتخب دادگاه با توضیحات مفصل در صفحه ۵۱ پرونده بدون ارائه اصل سند موردادعای جعل به نوعی مبادرت به اظهار نظر نسبت به جعلیت سند مورد ادعا نموده است بناء علی هذا با ارائه فتوکپی سند عادی مورد ادعا کارشناس مبادرت به اظهار نظر نموده است و در واقع ادعای ت. ن. خ. جعل بر روی فتوکپی سند عادی محسوب و از آنجایی که جعل بر روی فتوکپی سند عادی جعل محسوب نمی شود دادگاه مستندا به ماده ۲۶۵ از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ و در اجرای بند ب ماده ۴۵۵ و بندت از ماده ۴۵۰ از قانون آئین دادرسی کیفری