Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ب - مطابق ماده ۱۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، دادگاه صادر کننده اجرائیه رأی داوری صلاحیت رسیدگی به دعوای اعسار از پرداخت محکوم به رأی داور را دارد. - ب. ت. ب. این که در دعوای الزام به فک رهن حقوق شخص ثالث (مرتهن) باید رعایت شود؛ بنابراین پس از پرداخت دین حقوق مرتهن) از ملک فک رهن بعمل می آید در نتیجه ا برگزار شده توسط: استان سمنان / شهر سمنان / تاریخ برگزاری: ۱۳۹۵/۵/۲۶ دعوای اعسار در دعوی الزام به فک رهن که منتهی به حکم گردیده، به لحاظ این که خواسته ی دعوی الزام، دادن مالی به دیگری (محکوم له) نمیباشد، قابلیت استماع ندارد، مضافاً این که در ماده ۱ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی به دادن هر نوع مالی به دیگری تصریح شده قبل از پرداخت مبلغ، پذیرش دعوای اعسار مسموع نیست اما اگر محکوم له پس از امتناع محکوم علیه، مبلغ را پرداخت نمود سه نظر مطرح است: نظر ۱) اگر محکوم له پس از پرداخت بتواند اعمال ماده ۱۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی را تقاضا نماید، می توان اعسار را پذیرفت اگر نتوان بابت این مبلغ م. ع. را بازداشت نمود، پذیرش ادعای اعسار نیز محل اشکال است. در این فرض دو نظر وجود دارد: الف) ب. ت. ب. اینکه قانون گذار اجازه وصول مبلغ را به دادگاه داده است این امر به منزله حکم دادگاه است و اذن در شی اذن در لوازم آن نیز هست و دادگاه اجازه اعمال ماده ۳ را با تقاضای محکوم له دارد. ب ب. ت. ب. اینکه در صدر ماده ۱ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی آمده به موجب حکم دادگاه محکوم شده باشد، در این فرض حکمی صادر نشده است، امکان اعمال ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی نیست و موضوع دعوا هم ابتدائاً مال نیست. نظر ۲) ب. ت. ب. اینکه محکوم به در این فرض الزام به فک رهن می باشد، اساساً امکان اعمال ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی وجود ندارد؛ در نتیجه دعوای اعسار پذیرفته نظر ۳) پذیرش دعوای اعسار صرفاً منوط به تجویز و بازداشت م. ع. نیست و اصل هم بر پذیرش دعاوی است؛ در نتیجه دعوای اعسار پذیرفته است. با استناد به ماده ۲۷ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی قانون گذار اجازه این امر را داده است و نیز اشاره به آن دارد و این دعوا مسموع است. و مطابق ماده ۱۳ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی دادگاهی که موضوع را به داوری ارجاع نموده یا اجرائیه صادر نموده است، صلاحیت رسیدگی به این موضوع را دارد. آرایی که از سوی سازمان تعزیرات حکومتی صادر می شود نیز بعضاً دارای جنبه مالی است به عنوان مثال در ماده ۱۱ قانون تعزیرات حکومتی مصوب سال ۱۳۶۷ در صورتی که شخصی از بانک به منظور استفاده در واحد صنفی ارز دریافت نماید ولی آن را در غیر موارد معین شده ستفاده نماید، می بایست ارزهای دریافتی را اعاده نماید. حال اگر شخص بعد از محکومیت بیان دارد که توانایی اعاده ارزها را ندارد، در چنین صورتی ب. ت. ب. ماده ۲۷ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی که بیان نموده است آرای مدنی تعزیرات حکومتی نیز مشمول این قانون می باشد؛ شخص م. ع. می تواند دادخواست اعسار را مطرح نماید؛ در این خصوص این که مرجع صالح در رسیدگی به دعوای اعسار چه دادگاهی می باشد، ب. ت. ب. که بیان می دارد رسیدگی به دعوای اعسار به طور کلی با دادگاهی است که صلاحیت رسیدگی نخستین به به دعوای اصلی را دارد یا ابتدا به آن رسیدگی نموده است، سازمان تعزیرات حکومتی صالح به رسیدگی به دعوای اعسار م. ب..

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین