داوری و مراجع شبه قضایی — پرسش چنانچه رأی داوری مشمول بندهای باشد

خودداری نماید و نیازی به درخواست بطلان نیست و درخواست اجرای محکوم له رد میشود تصمیمی باید گرفته شود؟ تصمیمی باید گرفته شود؟ ۲- پرسش چنانچه رأی داوری مشمول بندهای باشد در صورتی که رای داوری واجد شرایط و اشکالات اساسی مندرج در مواد ۴۸۹ و ۴۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی یا مواردی از جمله خلاف اخلاق حسنه و نظم عمومی باشد، باطل و قابلیت اجرائی نخواهد داشت؛ لیکن دادگاه مجری رأی داوری رأساً حق ورود به ماهیت و توقف عملیات اجرائی را ندارد؛ بلکه با تقدیم دادخواست و تقاضای ابطال رأی داور از سوی هر یک از طرفین ی. ق. م. قانونی آنان امکان پذیر است. ضمناً نظریه مشورتی شماره ۳۱۶۷۷ ۸۹/۵/۳۰ و ۷/۳۷۴۹ - ۸۷/۶/۱۸ اداره کل حقوقی قوه قضائیه مؤید این دیدگاه م. ب. . درخواست ابطال رأی داور از حقوق طرفین است و دادگاه تکلیفی در این خصوص ندارد؛ حتی در صورتی که خلاف بین هم باشد مشمول مقررات ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ نمی شود، مگر اینکه رأی داوری را دادگاه تائید کرده باشد چنانچه رأی از نظر دادگاه خلاف قواعد آمره و اخلاق حسنه باشد، می تواند از اجرای آن موضوع: بررسی قابلیت اجرای رای داوران مشمول بندهای ۲- پرسش چنانچه رأی داوری مشمول بندهای باشد ولی در مهلت مندرج در نسبت به آن تقاضای ابطال نشده باشد آیا قابلیت اجرا دارد و اگر قابلیت اجرا ندارد نسبت به تقاضای صدور اجرائیه چه شرایط و موارد ابطال رای داور در مفاد احصا گردیده که رسیدگی به آنها مستلزم درخواست ذی نفع تقدیم دادخواست) م. ب. که دادگاه ذی صلاح بنا به تجویز با توجه و رعایت موارد مندرج در ماده ۴۸۹ همان قانون رسیدگی و حکم به ابطال رای داور صادر می کند؛ بنابراین چنانچه دادخواست خارج از مهلت تقدیم شود و قرار رد دادخواست صادر و قرار اخیرالذکر قطعی شود با درخواست اجرایی ای داور، اجرایه مطابق مقررات قانون اجرای احکام مدنی صادر و عینا اجرا می گرد؛ چه امر قضاوت شده است و نظریه مشورتی ۳۱۶۷/۷ مورخ ۳۰/۵/۸۹ اداره حقوقی نیز موید این تفسیر م. ب. . در فرض سؤال با عنایت به این که صدر صراحتاً اعلام نموده که رأی داوری در موارد ۷ گانه باطل م. ب. و رأی قابلیت اجرا ندارد، لذا صدور اجرائیه ممکن نیست و دادگاه موظف به صدور اجرائیه نمیباشد. چنانچه ذینفع درخواست صدور اجرائیه را بنماید مدنی رأی داوری باطل و قابلیت اجرا ندارد، اقدامی ندارد و پرونده بایگانی گردده اتخاذ تصمیم می نماید هر چند در عمل دستور قاضی به شرح فوق قابلیت اعتراض ندارد و به نوعی به ضرر محکوم له می باشد، ولی در واقع پیرامون موضوع فوق الذکر نقص قانونی وجود دارد و قانون می باید پیرامون فرض سؤال صراحتاً تعیین تکلیف می نمود که چنانچه قاضی شرایط فوق را رأساً احراز کند چه تصمیمی و چه اقدامی می باید صورت دهد در فرض مختومه نمودن پرونده، ذینفع مجدداً می تواند دادخواست جدید مطرح و موضوع مجدداً رسیدگی گردد و موضوع اعتبار امر مختومه را ندارد. نظر به این که مواردی که رأی داوری باطل و غیر قابل اجراست را بیان و احصا نموده است و ضمانت اجرای این مطلب را در ماده ۴۹۰ قانون مذکور بیان نموده است و عبارت در مورد ماده فوق تکلیف دادگاه را در رسیدگی به موضوع صراحتاً مشخص نموده است، لذا مادام که درخواست ابطال رأی داور از جانب طرفین ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ رأی داوری مطرح نشده باشد یا با استناد به در صورتی که دادخواست ابطال رأی داور در خارج از موعد مقرر تقدیم دادگاه شده قرار رد دعوا صادر شده باشد؛ دادگاه مکلف است حسب به درخواست ذینفع رأی داور را به اجرا گذارد و نمی تواند با استناد به این که رأی داور مشمول ماده ۴۸۹ قانون مزبور است و اساساً باطل و غیر قابل اجرا است، درخواست صدور اجرائیه را رد کند نظریه مشورتی ۳۷۴۹/۷ مورخ ۱۳۸۷/۶/۱۸ مؤید این موضوع م. ب.. به موارد مذکور در صورت درخواست ذینفع در پرونده داوری جهت صدور اجرائیه آیا دادگاه میتواند ب. ت. ب. موارد مذکور به لحاظ عدم رعایت قانون از صدور اجرائیه امتناع نماید؟ ا صدور اجرائیه رای داوری باید اجرا گردد و چنانچه ذی نفع مدعی بطلان رای داوری باشد. اید اقدام به تقدیم دادخواست ابطال رای داور نماید؛ دادگاه حق ممیزی رای داوری را ندارد، مگر در موارد محدود از جمله این که صادر کننده رأی داور قضیه نباشد که با دستور اداری عملیات اجرایی را متوقف و تقاضای محکوم له مبنی بر اجرای رای داوری رد می شود نظر اکثریت قانونگذار در ماده ۴۸۹ آیین دادرسی مدنی قید می نماید در موارد ذیل رأی داور باطل است و قابلیت اجرایی ندارد بنابراین دادگاه رأساً می تواند اجرائیه صادر نماید و نیاز به اقامه دعوی ضمانت اجرا و آیین دادرسی ماده ۴۸۹ در پیش بینی شده و ابطال رأی داور صرفاً با ارائه دادخواست ابطال در ماده ۴۹۰ ممکن م. ب. . نشست قضایی استان چهارمحال و بختیاری، شهر بروجن مورخ (۱۳۹۸/۰۹/۱۹) چنانچه رأی داور از لحاظ شکلی و مهم تر از لحاظ ماهیتی بر خلاف قانون و اسناد رسمی از جمله اسناد ثبتی و حتی آرای قضایی باشد آیا دادگاه تکلیفی به ابلاغ رأی داور و حتی مهم تر صدور اجراییه چنین آرایی را دارد یا خیر؟ چنانچه پاسخ منفی است دادگاه چه تصمیمی اتخاذ می کند .