Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

۱ - دیدگاه مشورتی ش ۷/۹۲/۱۷۸۴ مورخ ۱۳۹۲/۰۹/۱۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: «ماده ۲ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی برای مازاد بر میزان سکه بابت مهریه قابل اعمال نمی باشد. لکن این امر مانع از این نیست که زوجه سبت به مازاد از ۱۱۰ سکه در خصوص وصول مهریه، اموال زوج را از طریق معرفی به اجرای احکام توقیف و استیفای حق نماید. - کاویار، حسین. مرادی، سیف الله و نم نبات، الهام. مقاله: تحلیل ماده ۲۲ قانون حمایت خانواده در فرض اعار و ایسار زوج ب. ت. ب. قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی. دو فصلنامه فقه و حقوق خانواده سال بیستم ۱۳۹۴ ش ۶۳ صانعی یوسف استفتائات قضایی انتشارات میزان چاپ نخست. ۱۳۸۴، ص ۴۳۷. وحدتی شبیری، حسن مقاله: وضعیت حقوقی مهریه های سنگین در نکاح دائم. مجله مطالعات اسلامی (فقه و اصول). سال ۴۰. ش ۸۱ ص ۱۸۴. - حسینی مراغی، عبد الفتاح العناوین، انتشارات النشر الاسلامی نوبت چاپ اول. ۱۴۱۸ ه.ق، ص ۴۰۳. همین که احتمال توانایی بر پرداخت مهر در آینده به صورت تدریجی وجود داشته باشد، تعیین مهر صحیح خواهد بود. وضعیت مالی شوهر ثابت و پایدار نیست و رخدادهایی چون ارث و پیدایی کسب و کار یا درآمدهای غیر قابل پیش بینی می تواند او را برخوردار از موقعیت پرداخت نماید. حتا امکان جرح و تعدیل در مهر با توافق دو طرف وجود دارد. توانایی بر تسلیم در موارد اشتغال ذمه در جایی شرط است که عقد معاوضی و مبتنی بر داد و ستد باشد.

موارد مرتبط 25

آرای مرتبط 9

نظریات مشورتی 8

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین