دکترین
درخواست ثبت و ماهیت آن — در بخشنامه مزبور آمده است به منظور
مقرره هایی که گفته شد استثنائاتی اندک بر مقررات و تشریفات حاکم بر ثبت املاک در حقوق ایران به شمار می آیند که باید هر یک با وضعیت خاص اراضی و املاک مشمول همان مقرره، اجراء نمود و از تعمیم آن به سایر موارد جداً اجتناب کرد. مثلاً در مورد ماده ۱۴۲ الحاقی به قانون ثبت باید آن را مقرره قانونی خاص راجع به اراضی مجهول المالک مشمول مقررات اصلاحات ارضی دانست که مقررات قانون عام را تخصیص زده است. عدم نیاز به درخواست ثبت و تنظیم اظهارنامه ثبتی برای اعیان مشمول مواد ۱۵ و ۱۰۴ مکرر آیین نامه قانون ثبت و اعیان مشمول بند ۳۲۹ مجموعه بخشنامه های ثبتی نیز موافق اصول و منطبق با موازین ثبتی است. زیرا تقاضای ثبت اعیانی ملکی که نسبت به اصل آن قبلاً اظهارنامه ثبتی تنظیم شده و از حالت مجهول المالک خارج گردیده است بی وجه است و نه تنها محمل قانونی ندارد، بلکه تحصیل حاصل نیز شمرده می شود.
أما آنچه می تواند محل بحث قرار گیرد در جایی است که پاره ای از نویسندگان ب. ت. ب. ظاهر بند ۲ ماده ۱۹ آیین نامه اجرایی قانون زمین شهری مصوب ۱۳۷۱ نتیجه گرفته اند که اراضی مشمول بند مزبور بی نیاز از درخواست ثبت محسوب می شوند.
توجه به مفاد بند ۲ ماده ۱۹ آیین نامه اجرایی قانون مزبور ضروری است. در این بند می خوانیم در مواردی که زمین سابقه ثبتی به نام اشخاص نداشته باشد و بر اساس نظریه وزارت مسکن و شهرسازی زمین موات تشخیص داده شود ب. ت. ب.
تبصره الحاقی به ماده ا حقیقت علی ثبت املاک در ایران همان منبع، صفحة ۷۴. آیین نامه قانون ثبت و قبول تقاضای ثبت زمین های موات و بابر بلامالک به نام دولت مصوب ۱۲ آبان ماه ۱۳۵۳ و در انتشار آگهی های نوبتی آنها نیازی به تنظیم اظهارنامه ثبتی به نام دولت نبوده و حسب درخواست وزارت مسکن و شهرسازی بدون انتشار آگهی های نوبتی و تحدیدی بلافاصله با استفاده از پلاک بخش مربوطه و ضمن تعیین شماره فرعی. صورت مجلس تعیین حدود با رعایت حدود مجاورین در صورت وجود سابقه تحدید حدود با حضور نماینده اداره زمین شهری محل تنظیم و ملک در دفتر املاک، ثبت و سند مالکیت به نام دولت با نمایندگی وزارت مسکن و شهرسازی صادر می گردد.
ظاهراً تصریح بند مذکور به عدم لزوم تنظیم اظهارنامه ثبتی و عدم لزوم انتشار آگهی های نوبتی و تحدیدی موجب استنباط موصوف از طرف برخی نویسندگان دائر بر بی نیازی دولت از درخواست ثبت شده است. اما ظاهر مفاد بند مذکور را نباید ملاک دانست و محتوای آن را نباید استثنایی بر قاعده فرض کرد و پنداشت که بند مزبور در تعارض با اصول حقوق ثبت املاک قرار دارد. استنباط مذکور به این دلایل پذیرفتنی نیست اول این که در بند ۲ آمده است ب. ت. ب. تبصرة الحاقی به ماده ۹ آیین نامه قانون ثبت و قبول تقاضای ثبت زمین های موات و زمین های بایر بلا مالک به نام دولت مصوب ۱۳۵۳ و در انتشار آگهی های نوبتی آنها نیازی به تنظیم اظهارنامه ثبتی به نام دولت نیست. پس باید به طور دقیق به مفاد تبصره ماده ۹ آیین نامه قانون ثبت الحاقی ۱۳۵۳ مراجعه کرد.
تبصره مورد نظر می گوید برای تمام اراضی موات واقع در محدوده ثبتی هر قطعه یا بخش که تا تاریخ تصویب این تبصره درخواست ثبت نشده در صورتی که اراضی مزبور مشتمل بر اراضی شهری و غیر شهری باشد، دو شماره اصلی یک شماره جهت اراضی محدوده شهری آن منطقه یا بخش و یک شماره اصلی برای اراضی خارج از الا یک شماره منظور میشود و نیز برای اراضی بایر تاکنون درخواست ثبت نشده حسب مورد یک یا دو شماره اصلی منظور خواهد شد و در هر مورد در موقع تحدید حدود برای هر قطعه شش دانگ یک شماره فرعی منظور و برای آخرین قطعه شش دانگ شماره اصلی منظور خواهد شد. سازمان ثبت کشور نیز در راستای تبیین و تشریح نحوه اجرای تبصره مذکور، دستور العمل شماره ۱۰/۱۳۷۴۹ مورخ ۱۳۵۴/۱۲/۷ را صادر نموده که جالب توجه است.
در بخشنامه مزبور آمده است به منظور حفظ و صیانت اراضی موات و بایر بلا مالک و مصون ماندن آن از تجاوز اشخاص که قانوناً در مالکیت دولت می باشد، لازم است ب. ت. ب. این دستورالعمل در اجرای مفهوم مقررات قانون ثبت اراضی موات و تبصرة الحاقی مذکور، نسبت به تنظیم اظهارنامه و قبول درخواست ثبت اراضی مزبور با تعیین یک شماره پلاک اصلی از آخرین شماره پلاک اصلی هر بخش که اظهارنامه اراضی محدوده شهرها را سازمان زمین و خارج از محدوده شهرها را نماینده وزارت تعاون و امور روستاها به نمایندگی از دولت ایران در مرکز امضاء و درخواست ثبت خواهند نمود بر طبق حدود ماده ۹ قانون ثبت از هر بخش ثبتی، طبق نمونه اظهارنامه عمومی پس از تکمیل مشخصات هر بخش یک جا اقدام و شخصاً اظهارنامه را امضاء نموده و با ثبت هر اظهارنامه در دفتر ثبت اظهارنامه موضوع بخشنامه شماره ۳/۸۲۴ مورخ ۱۳۵۴/۲/۱۰ سازمان ثبت نسبت به صدور آگهی های نوبتی و تحدیدی در صورتی که تحدید حدود طبق ماده ۱۵ قانون ثبت میسر نباشد) بر طبق مقررات قانون ثبت اقدام گردد ... پس نتیجه گرفته می شود که نسبت به اراضی موات اعم از این که داخل یا خارج از محدوده شهرها واقع شده باشند، به موجب اظهارنامه های جمعی تنظیمی در سال ۱۳۵۴ به طور کلی و به صورت یک جا از طرف دولت تقاضای ثبت به عمل آمده است. به عبارت دیگر راجع به اراضی موات واقع در سراسر کشور یک بار برای همیشه تقاضای ثبت پذیرفته شده است و صدر بند ۲ ماده ۱۹ آیین نامه قانون زمین شهری که اشاره به عدم سابقه ثبت این گونه اراضی به نام اشخاص و لزوم رعایت تبصره الحاقی ماده ۹ آیین نامه قانون ثبت و همچنین عدم نیاز به تنظیم اظهارنامه ثبتی دارد، به خوبی نشان می دهد که راجع به اراضی موات قبلاً اظهارنامه ثبتی تنظیم شده و قبول تقاضای ثبت به عمل آمده است.
واقعیت این است که مقررات بند ۲ ماده ۱۹ آیین نامه قانون زمین شهری مقررات مندرج در تبصرة الحاقی به ماده ۹ آیین نامه قانون ثبت را به شایستگی تکمیل می کند. فلسفه تنظیم اظهارنامه های جمعی پذیرفته شده راجع به اراضی موات به نام دولت در سال ۱۳۵۴، ریشه در حساسیت نسبت به حفظ اراضی موات و جلوگیری از دست اندازی و تجاوز اشخاص نسبت به این گونه اراضی دارد و در بخش ابتدایی دستور العمل سازمان ثبت نیز مورد اشاره قرار گرفته است. این توضیح نیز ضروری است که انتشار آگهی های نوبتی و تجدیدی را نیز که در دستورالعمل سازمان ثبت مورد تأکید قرار گرفته، منتفی نموده است. بنابراین مقرره مندرج در بند مذکور به رغم ظاهر آن، نه تنها با مقررات قانون ثبت املاک مخالفت ندارد، بلکه دقیقاً منطبق با آن تنظیم شده است.
ا قانون ثبت ماده ۹ در نقاطی که اداره ثبت موجود است از تاریخ اجرای این قانون و در سایر نقاط پس از تشکیل اداره یا دایره ثبت وزارت عدلیه حوزه هر اداره یا دایره ثبت را به چند ناحیه تقسیم کرده و به ثبت کلیه اموال غیر منقول واقعه در هر ناحیه اقدام می کند.
مجموعه بخشنامه های ثبتی تا اول مهرماه ۱۳۹۵، بند ۲۷۶ ... اولاً دفتر مزبور تحت نظارت مستقیم رئیس ثبت بوده و در ثانی کلیه ستونهای مربوط به آن به وسیله شخص رئیس ثبت تکمیل و کمال مراقبت به عمل آید که به هیچ وجه قلم خوردگی نداشته باشد.
دوم این که ب. ت. ب. اظهارنامه های جمعی تنظیمی در سال ۱۳۵۴ به نام دولت با اراضی موات بایر و بلامالک واقع در محدوده های شهری و غیر شهری که به استناد تبصره درخواست ثبت شده اند دیگر نیازی به قبول ثبت اراضی موات به نام دولت نیست. زیرا در چنین صورتی ثبت مکرر به عمل می آید که صریح مخالف قانون است. به عبارت دیگر موجبات تسهیل قبول تقاضای ثبت این گونه اراضی به نام دولت قبلاً و بر اساس تبصره الحاقی به ماده ۹ آیین نامه قانون ثبت مصوب ۱۳۵۳ فراهم آمده و بند ۲ ماده ۱۹ آیین نامه قانون زمین شهری دقیقاً ناظر به مصادیق این گونه اراضی است که طبق رأی کمیسیون ماده ۱۲ قانون موات تشخیص داده می شوند. در واقع اگر درخواست ثبت این نوع اراضی پذیرفته بنابراین مقررات از حیث لزوم تقاضای ثبت نه تنها استثنایی بر موازین حقوق ثبت املاک نیست بلکه با آن انطباق دارد و اقدام وزارت دادگستری را نیز در الحاق تبصره مذکور و اقدام سازمان ثبت کشور در صدور دستور العمل مزبور باید تحسین نمود و آن را ابتکاری شایسته در جهت حفظ اموال عمومی ارزیابی کرد.
سوم این که بخش پایانی دستورالعمل سازمان ثبت که اعلام می دارد ... تعیین شماره پلاک فرعی برای هر یک از قطعات اراضی موات و بایر بلا مالک که در اجرای این دستور تقاضای ثبت آن را از هر بخش ثبتی یک جا پذیرفته اید و انتقال آن از طرف دولت موقوف به معاینه محل و تطبیق آن با مجاورین و گواهی عدم تعارض با مجاورین و تعیین مساحت هر قطعه م. ب. هر گونه تردیدی را در مورد سابقه قبول تقاضای ثبت این گونه اراضی به نام دولت به موجب اظهارنامه های جمعی تنظیمی در سال ۱۳۵۴، برطرف می سازد و به نحوی که گفته شد، مقررات بعدی که در قانون زمین شهری و آیین نامه آن پیش بینی شده، فقط متضمن تشخیص و تعیین مصادیق اراضی موات و نحوه تثبیت مالکیت دولت بر آن هاست.
موارد مرتبط 29
آرای مرتبط 25
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140 مورخ 1391/03/22 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری است و آن سازمان طی نامه صادر شده تفاوتی بین این د
-
رأی
هماستناد
رای شماره 4 مورخ 1375/01/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری و ابطال تصمیمات اداره کل زمین شهری بود
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 446 مورخ 1381/12/04 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری در شهرهای ضرورتی مذکور در قانون حسب ادعای زمین شه
-
رأی
هماستناد
رای شماره 141 مورخ 1373/11/15 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری و مقررات آیین نامه اجرایی قانون مذکور اقامه و ابر
-
رأی
هماستناد
رای شماره 202 مورخ 1384/05/16 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری در مورد ملک شکات صحیح نبوده است و از این لحاظ در
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 102 مورخ 1375/06/03 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری مصون از تملک می باشد در صورتی که درطرح دستگاه تمل
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 204 مورخ 1373/11/030 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری مصرح است دولت و شهرداریها می توانند برای اجرای طر
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001316667 مورخ 1403/06/06 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری سال 1366 (این ماده
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 44 مورخ 1396/01/29 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری به کسانی که ملک آنها تملک گردیده در صورتی که از م
-
رأی
هماستناد
رای شماره 105 و 106 مورخ 1372/06/20 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری مصوب شهریور ماه 66 بند 5 بخش سوم دستورالعمل مورد
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 126 مورخ 1370/09/19 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
قانون زمین شهری " به خصوص ماده 9
-
رأی
هماستناد
باراثبات قانونی بودن تملک زمین های شهری
ماده 9 قانون زمین شهری و عدم ارائه دلایل کافی از سوی طرف شکایت برای اثبا
-
رأی
هماستناد
رای شماره 73 و 74 مورخ 1370/06/26 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری مقرر داشته: ماده 9
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 500 مورخ 1392/08/06 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری در سال 1366 قانون مزبور به مدت 5 سال از تاریخ تصو
-
رأی
هماستناد
رای شماره 273 مورخ 1395/11/27 هیات تخصصی محیط زیست دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری (22/6/71
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1067 مورخ 1392/12/26 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری مصوب سال 1366 وزارت مسکن و شهرسازی موظف شده است ز
-
رأی
هماستناد
رای شماره 2934 مورخ 1400/11/09 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری بوده
-
رأی
هماستناد
رای شماره 32 مورخ 1369/02/13 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری 1366 که درباره دریافت زمین معوض تعیین تکلیف می کن
-
رأی
هماستناد
رای شماره 99 مورخ 1370/08/07 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری مصوب سال 66 که حق استفاده مالکین از قطعه یا قطعات
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390000993363 مورخ 1402/04/20 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری با رعایت کلیه مقررات و قوانین مربوطه علی الخصوص ت
-
رأی
هماستناد
رای شماره 2354 تا 2357 مورخ 1398/07/30 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری برای ارائه خدمات عمومی واگذار گردد
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 261 و262 مورخ 1379/09/06 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری تملک گردیده و در تملک آن رعایت شقوق چهارگانه مندر
-
رأی
هماستناد
رای شماره 585 مورخ 1398/03/28 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری می باشد لیکن دور از ذهن نمی باشد که از وحدت ملاک
-
رأی
هماستناد
رای شماره 6 مورخ 1373/01/27 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
قانون زمین شهری مخالف صریح تبصره 2 ماده 9
-
رأی
هماستناد
رای شماره 137 مورخ 1370/10/24 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 9 قانون زمین شهری مصوب سال 66 در مورد تملک زمین نه (باغ و زمین مشجر
نظریات مشورتی 3
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 86/96/7 مورخ 1396/01/23
ماده 9 قانون زمین شهری سال 66 می باشد یا بند الف ماده واحده قانون تعیین
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/412 مورخ 1131/10/12
ماده 9 قانون زمین شهری که مقررات ماده 9 آن نسبت به صغیر مستثنی نموده آیا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/542 مورخ 1396/03/07
قانون زمین شهری نداشته باشد ثانیا: تبصره الحاقی ماده 9
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 9 — قانون زمین شهری
قانون زمین شهری مقررات مندرج در تبصرة الحاقی به ماده 9
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
