قابلیت استماع تقاضای برآورد ریالی خسارات در قالب تامین دلیل

متقاضی طی دادخواستی در قالب تامین دلیل تقاضای برآورد ریالی خسارات نموده است؛ با توجه به مقرره ماده ١۴٩ قانون آیین دادرسی مدنی، آیا درخواست نام‌برده قابلیت اجابت از سوی مقام قضایی را دارد؟ نظر هیات عالی با توجه به هدف و فلسفه مذکور در ماده ١۴٩ قانون آیین دادرسی در امور مدنی چنانچه با تشخیص مقام قضایی برآورد خسارت مستند به دلایل و مدارک از ناحیه خواهان با احتمال تعذر و تعسر ادعا گردد؛ تقاضای تامین دلیل منعی ندارد. نظر اتفاقی با توجه به اینکه وفق ماده ١۴٩ قانون آیین دادرسی مدنی مقصود از تامین دلیل ملاحظه و صورت‌برداری از وضع موجود آن هم در صورت احراز ارکان قانونی، از جمله احتمال تعذر یا تعسر استفاده از دلیل در آینده می‌باشد و ارزیابی ریالی اموال انصرافی مصداقی و مفهومی از ارکان پیش‌گفته دارد و با التفات به اینکه در مواردی که در دعاوی مالی که میزان بهای خواسته مشخص نیست، مقنن با وضع بند ١۴ ماده ٣ قانون وصول برخی از درآمد‌های دولت مصوب ١٣٧٣ تدبیر علی‌حده‌ای اندیشیده و تقنین نموده است؛ در نتیجه از آنجا که در خواست تامین دلیل فی النفسه فاقد خصیصه ترافعی نیز بوده، بنابراین اساساً بستر پذیرش خواسته‌ای ترافعی از جمله ارزیابی ریالی از مجرای درخواست تامین دلیل مسدود است. پیشنهاد جهت مطالعه تحلیل جایگاه حقوقی نتایج نشست‌های قضایی مصادیق و نمونه‌های تامین دلیل تامین دلیل و نکاتی در مورد آن مرجع درخواست تامین دلیل ماده ١۴٩ قانون آیین دادرسی مدنی جایگاه نظر کارشناس رسمی دادگستری در مقام پاسخ به درخواست شخص حقیقی قاعده منع تحصیل دلیل تحصیل دلیل مفاهیم متمایز از قاعده منع تحصيل دليل تحصیل دلیل توسط قاضی از نگاه حقوق مفهوم دلیل دلیل در اصطلاح علم حقوق تامین دلیل یا تحصیل دلیل اماره نظریه کارشناس رسمی جزو ادله ی قابل بررسی در کمیسیون ماده ١٠٠ است. تحلیل حقوقی تأمین دلیل: از تعریف تا حدود وظایف کارشناس و راهکارهای عملی در مواجهه با موارد خاص نقش کلیدی مستندسازی تصویری در حرفه کارشناسی #تامین_دلیل #میزان_خسارت #نشست_قضایی Add a comment 1 مطالبه هزینه تأمین دلیل به عنوان خسارت

آیا هزینه تامین دلیل به عنوان خسارت قابل مطالبه می‌باشد یا خیر؟

خواهان دادخواستی به خواسته مطالبه خسارت وارده به ملک و خسارات دادرسی این پرونده و خسارات دادرسی پرونده تأمین دلیل به شورا تقدیم مینماید و مدعی می گردد در اثر اقدام خوانده به ملک وی خسارت وارد شده است و در زمان وقوع خسارت نسبت به تأمین دلیل اقدام نموده و پس از تعمیر و بازسازی طی دادخواست جاری خسارت را مطالبه نموده و در بحث خسارت دادرسی خسارت وارده به وی در پرونده تأمین دلیل (هزینه کارشناسی و دادرسی پرونده تأمین دلیل) را نیز مطالبه نموده است. حال با توجه به مفاد ماده۵۱۹ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و با توجه به اینکه خواهان در پرونده جاری به نتیجه پرونده تأمین دلیل استناد نموده است، آیا می تواند خسارت وارده در پرونده تأمین دلیل را مطالبه نماید؟ همچنین هزینه دادرسی قرار تأمین خواسته و هزینه پرداختی بابت نشر آگهی در مواردی که خوانده مجهول المکان می باشد جزء خسارات دادرسی محسوب می گردد؟ نظریه شماره ۴۲۱/۹۵/۷ ـ ۲۹/۲/۱۳۹۵ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه ۱ـ به نظـر می‌رسد چنانچه قرار تأمین دلیل، مؤثر در صدور حکم به نفع خواهان باشد، مثلاً دادگاه براساس نظر کارشناسی مندرج در پرونده تأمین دلیل مبادرت به صدور رأی کرده باشد، هزینه تأمین دلیل نیز مشمول اطلاق ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی در امور مدنی می‌باشد ولی اگر تأمین دلیل موثر در مقام نباشد و دادگاه بدون توجه به مفاد آن و براساس سایر ادله و مدارک حکم صادر کرده باشد، خسارت ناشی از اجرای قرار تأمین دلیل قابل مطالبه نیست. ۲ـ نظر به این که ماده ۷۳ قانون آیین دادرسی در امور مدنی آگهی مفاد دادخواست را در روزنامه کثیرالانتشار به هزینه خواهان مقرر داشته و با التفات به این که دعوت از خوانده به طور مستقیم مربوط به دادرسی و برای دفاع خوانده لازم است، به نظر می‌رسد این هزینه از شمول ماده ۵۱۹ قانون مذکور خارج نیست و قانوناً قابل مطالبه است. اما در مورد هزینه تأمین خواسته چون خواهان الزامی به درخواست آن ندارد و عدم درخواست تأمین خواسته خللی به جریان دادرسی وارد نمی‌کند و در واقع تأمین خواسته به منظور تضمین اجرای رأیی که به نفع خواهان صادر خواهد شد، انجام می‌شود، به نظر می‌رسد از شمول ماده ۵۱۹ خارج است. بدیهی است مطالبه کلیه خساراتی که به افراد وارد می‌شود به استناد قواعد عام مسئولیت مدنی و با رعایت ترتیبات عام دادرسی مدنی بلامانع است. مواد قانونی مرتبط ‌ماده ۷۳ و ۵۱۹ ماده قانون آیین دادرسی در امور مدنی #تامین_دلیل #میزان_خسارت #نشست_قضایی Add a comment 1 نشست قضایی درباره مطالبه خسارت براساس پرونده تأمین دلیل و نظر کارشناس ▪صورتجلسه نشست قضایی با موضوع مطالبه خسارت براساس پرونده تأمین دلیل و نظر کارشناس مورخ ۱۳۸۳/۱۰/۱۶ که در شهر مراغه برگزار شد.

در پرونده مطالبه خسارات اتومبیل تصادفی خوانده نسبت به نظر کارشناسی مندرج در پرونده تأمین دلیل اعتراض می کند. پس از صدور قرار ارجاع امر به هیأت سه نفره اعضای هیأت اعلام کرده اند که به لحاظ در دسترس نبودن اتومبیل موضوع پرونده اظهارنظر کارشناسی در مورد میزان خسارت میسور نیست، تکلیف دادگاه چیست؟