دکترین
قرارهای تامینی و موقتی به نفع خواهان — دستور موقت موضوع مواد ۳۱۰ به بعد
در توقیف عین معین نیز به محض صدور قرار با رعایت مواد ۱۱۶ و ۱۱۷ ق.آ.د.م دادگاه مبادرت به اجرای قرار می نماید. اجرای قرار تامین خواسته و توقیف مال برابر مقررات اجرای احکام مدنی و با رعایت آیین های مقرر در آن متناسب با ماهیت این دو تصمیم صورت می پذیرد مواد ۱۲۶ و ۱۲۹ ق.آ.د.
م).
اجرای قرار تامین خواسته و توقیف عین خواسته دستخوش اعتراض خوانده به این تصمیم و نیز به حکم در اصل دعوا نشده و چنانچه دعوای خواهان در ماهیت امر به زیان او پایان پذیرد به گونه ای که حکم به بطلان دعوا یا بی حقی خواهان صادر شود، برابر ماده ۱۲۰ ق.آ.د.م خوانده می تواند ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ حکم قطعی درخواست مطالبه ۱ - بند (ج) ماده ۱۱ دستورالعمل ساماندهی و تسریع در اجرای احکام مدنی در بیان مواردی که پرونده اجرایی از آمار کسر و در بایگانی موقت قرار می گیرد مقرر می دارد: «تامین خواسته از تاریخ آخرین اقدام اجرایی بیش از شش ماه گذشته باشد و خواهان عملیات اجرایی را تعقیب ننماید.
- ماده ۱۲۶ قآ.د.
م: توقیف اموال اعم از منقول و غیر منقول و صورت برداری و ارزیابی و حفظ اموال توقیف شده و توقیف حقوق استخدامی خوانده و اموال منقول وی که نزد شخص ثالث موجود است، به ترتیبی است که در قانون اجرای احکام مدنی پیش بینی شده است.
خسارت از محل تامین سپرده شده نماید. چنانچه قرار بدون دریافت تامین صادر شود بندهای الف ب و ج ماده ۱۰۸ و پاره ای مقررات خاص خوانده زیان دیده ناچار است با رعایت قواعد عمومی دادرسی در دعوای جداگانه دادخواست مطالبه خسارت مطرح سازد.
دستور موقت موضوع مواد ۳۱۰ به بعد ق.آ.د.م نیز از تصمیماتی است که برای اجرا نیاز به قطعیت ندارد. دستور موقت با اینکه برابر ماده ۳۲۵ ق.آ.د.م در وابستگی به رای در اصل موضوع درخور تجدید نظر خواهی است، با این حال همسان با قرار تامین خواسته و با اندک تفاوتی به محض صدور درخور اجرا خواهد بود. ماده ۳۲۰ ق.آ.د.م مقرر می دارد: دستور موقت پس از ابلاغ قابل اجراست و نظر به فوریت کار دادگاه می تواند مقرر دارد که قبل از ابلاغ اجراء شود.
اجرای قرار دستور موقت برغم درخور اعتراض بودن رای در اصل موضوع در مقررات دیگر هم شناسایی شده است. در این زمینه می توان به ماده ۱۷ قانون داوری تجاری بین المللی و ماده ۷ قانون حمایت خانواده مواد ۸۲-۹۲ لایحه حمایت از مالکیت ادبی و هنری و حقوق مرتبط ماده ۳ قانون حمایت از حقوق مولفان و مصنفان و مواد ۳۴ و ۳۵ قانون دیوان عدالت و ... اشاره کرد. در همه این موارد اجرای قرار پس از ابلاغ و یا حتا با تشخیص دادرس صادر کننده پیش از آن انجام می پذیرد.
موارد مرتبط 20
آرای مرتبط 18
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390001396406 مورخ 1402/05/31 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 3 قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان مصوب سال 1348 با اصلا
-
رأی
هماستناد
رای شماره 839 مورخ 1398/05/01 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 3قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان مصوب 1348
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390000131345 مورخ 1402/01/22 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 3 قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان مصوب سال 1348 با اصلا
-
رأی
هماستناد
رای شماره 173 مورخ 1392/03/13 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 3 قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان
-
رأی
هماستناد
رای شماره 2541 مورخ 1400/09/23 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 3 قانون حمایت از حقوق مولفان و مصنفان
-
رأی
هماستناد
رای شماره 609 مورخ 1401/03/31 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 3 قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان مصوب 11؍10؍1348
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390002756464 مورخ 1403/11/16 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
ماده 3 قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001624243 مورخ 1403/07/10 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
ماده 3 قانون حمایت از حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان مصوب سال 1348 با ا
-
رأی
هماستناد
تاریخ دادنامه : 1403/7/10
ماده 3 قانون حمایت از حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان مصوب سال 1348 با ا
-
رأی
هماستناد
۱۴۰۱/۰۳/۳۱ : تاریخ تصویب
ماده 3 قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان مصوب 11؍10؍1348
-
رأی
هماستناد
تاریخ دادنامه: 1402/1/22
ماده 3 قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان مصوب سال 1348 با اصلا
-
رأی
هماستناد
رأی 8
ماده 3 قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان مصوب 1 3 4 8
-
رأی
هماستناد
رأی ﺷﻤﺎره ﻣﻮﺿﻮع 2541 ﻫﯿﺄت ﻋﻤﻮﻣﯽ دﯾﻮان ﻋﺪاﻟﺖ اداری ﺑﺎ موضوع: ﺪ ﺑﻨ «ب» ﺗﺒﺼﺮه3 ﻣﺎده 2 و ﻣﺎده 3 ﻣﺼﻮﺑﻪ ﻣﻮرخ 1 /11 / 1399ﺷﻮرای داﻧﺸﮕﺎه ﺷﻬﯿﺪ ﺑﻬﺸﺘﯽ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ اﻋﻼم ﮐﻔﺎﯾﺖ دﺳﺘﺎوردﻫﺎ
ماده 3 قانون حمایت از حقوق مولفان
-
رأی
هماستناد
رای شماره 790 مورخ 1400/06/07 هیات تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری
ماده 3 قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان مصوب 1348
-
رأی
هماستناد
ترجمه کامل کتاب تألیف دیگری بدون اجازه صاحب اثر
ماده 3 قانون حمایت از حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان بدین توضیح که مطاب
-
رأی
هماستناد
ترجمه کامل کتاب تألیف دیگری بدون اجازه صاحب اثر
ماده 3 قانون حمایت از حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان بدین توضیح که مطاب
-
رأی
هماستناد
تاریخ دادنامه: 1403/11/16
ماده 3 قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان مصوب 1348/10/11 &laqu
-
رأی
هماستناد
رای شماره ۷۹۰ مورخ ۱۴۰۰/۰۶/۰۷ هیأت تخصصی فرهنگی ، آموزشی و پزشکی (۱- عدم ابطال دستورالعمل اختصاص بخشی از نمره کل پایان نامه کارشناسی ارشد و رساله دکتری به دستاوردهای پژوهشی مستخرج به شماره ۱۲۲ مصوب جلسه سیصد و پنجاه و هشتم شورای پژوهشی دانشگاه مورخ ۲۹/۱/۱۳۹۵ که در یکصد و بیست و دومین جلسه شورای دانش
ماده 3 قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان مصوب 1348
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 3 — قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان
ماده 3 قانون حمایت از حقوق مولفان و مصنفان
دکترین 1
-
مقاله
هماستناد
قرارهای تامینی و موقتی به نفع خواهان — اجرای قرار دستور موقت برغم درخور اعتراض
ماده 3 قانون حمایت از حقوق مولفان و مصنفان
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
