قواعد عمومی — ب

ب. ت. ب. این مقدمات و ب. ت. ب. اینکه جمع بین طلب و بدهی در یک دارایی به مالکیت ما فی الذمه منتهی می شود مقصر حادثه نمی تواند طلبکار خود شده و دیه به اندازه سهم او ساقط میشود. سایر ورثه به مطالبه تمام دیه از بیمه گر محق نیستند و خود مقصر هم این حق را ندارد زیرا او مسئول اصلی است و برای احراز مسئولیت بیمه گر باید او را ملزم به ۵۳۲ در دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۵۱۱۲۲۰۰۴۴۹-۹۰/۴/۱۴ موضوع پرونده شماره ۹۰۰۱۳۹ شعبه ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی مشهد نیز آمده است: «آقای … به طرفیت بیمه ... به خواسته پرداخت دیه فوت م. ب. ... مطرح نموده اظهار می دارد ... در حال رانندگی بوده که ... در اثر واژگونی خودرو فرزندش فوت کرده است ... خوانده تنها یک سوم دیه فرزندش را به همسرش پرداخته است و از پرداخت دو سوم الباقی به مبلغ ۳۰ میلیون ریال امتناع کرده است ... دادگاه ن. ب. ا. حسب دفاع خوانده آنچه به موجب بیمه نامه شخص ثالث موضوع تعهد شرکت بیمه قرار می گیرد، صرفاً تعهد احتمالی مقصر حادثه در قبال اشخاص ثالث م. ب. و صرفاً بیمه گر به نمایندگی از بیمه مه گذار مسئول پرداخت دیه و سایر خسارات م. ب. و بیمه گذار خود به عنوان شخص ثالث محسوب نمی گردد و مطالبه دیه به عنوان سهم الارث خویش در مالکیت وی قرار می گیرد که چون اولاً خود مقصر حادثه م. ب. و ثانیاً شخص ثالث محسوب نمی گردد. از این حیث بیمه گر تعهدی در مقابل وی ندارد بلکه همان طور که از نام عقد بیمه بیمه شخص ثالث بر می آید، صرفاً بیمه گر در مقابل اشخاص ثالث ب. غ. از بیمه گذار مسئول جبران خسارت و پرداخت دیه م. ب.. فلذا دعوای خواهان را مردود تشخیص می دهد... به همین ترتیب در دادنامه شماره ۱۰۰۹۹۷۲۳۲۵۵۰۱۹۳۷-۱۳۹۰/۱۱/۲۹ شعبه ۱۰۱ دادگاه بخش میامی نیز آمده است: ... دیه در حکم ترکه متوفی م. ب. و وفق ماده ۸۸۰ قانون مدنی تنها قتل عمدی مانع از ارث م. ب. و قتل غیر عمدی مطلقاً مانع ارث نمی باشد و متهم، خود، پدر و احدی از ورثه متوفی م. ب. لذا به نسبت سهم الارث خود در برابر وارث دیگر مسئولیتی ندارد ... دادگاه] حکم بر برائت ذمه وی به نسبت سهم الارث خودش را صادر می کند...».