قیم بودن خواهان و طرح دعوا به طرفیت محجور — نظر به این که درخواست تقسیم ترکه

موضوع: طرح دعوی مطالبه مهر از ناحیه همسر متوفی و قیم فرزند صغیر علیه صغیر محجور و مادر متوفی پرسش در پرونده ای خانم (الف) به طرفیت فرزند دختر ۷ ساله اش و نیز مادر شوهر خود دادخواست مطالبه مهر داده است. این در حالی است که خواهان به دلیل فوت همسرش قیم فرزندش هم هست و طفل ولی قهری (جد پدری ندارد. ب. ت. ب. مطالب ذکر شده آیا خواهان می تواند به عنوان خوانده نیز طرف دعوا قرار بگیرد؟ در صورت وجود اختلاف و لزوم طرح دعوا علیه سایر ورثه، ب. ت. ب. ذی نفع بودن خواهان در موضوع و رعایت غبطه و مصلحت صغیر به نظر می رسد طرح دعوا از ناحیه خواهان علیه صغیر محجور و مادر متوفی و تقاضای محکومیت آنان به قدر السهم از ماترک بلاشکال است؛ ولیکن باید مراتب به دادستان اعلام و جهت پاسخگویی به دعوای مطالبه مهر برای صغیر، قیم موقت نسبت به دعوای مذکور تعیین شود. ب. ت. ب. این که خ. ن. ب. سهم خود مالک مافی الذمه است نیازی به طرح دعوا علیه خود ندارد. نکته: به نظر می رسد این نظر با <a class="artref" href="/ماده/ماده-56-a_raw080610251930">ماده ۵۶ قانون امور حسبی</a> منطبق است ماده ۵۶ هر یک از دادگاه ها که در جریان دعوی مطلع به وجود محجوری شود که ولی یا وصی یا قیم نداشته باشد باید به دادستان برای تعیین قیم اطلاع بدهد. ۴-۲-۳-۱۶ استرداد دعوا از ناحیه احدی از خ. ه. د. دعوای تقسیم ترکه گاهی از اوقات مشاهده می شود شخصی فوت می شود و ۱۵ وارث دارد که وراث در خصوص تقسیم اموال به توافق نمی رسند یا اینکه بین وراث محجور وجود دارد و چند نفر از خ. ه. دادخواستی را به عنوان تقسیم ترکه به طرفیت بقیه وراث مطرح می نمایند در حین رسیدگی دو نفر از خ. ه. دادخواست خود را مسترد می نماید در چنین صورتی آیا بقیه خ. ه. ذی نفع میباشند یا خیر؟ آیا چنین دعوایی ب. ت. ب. اینکه میبایست به طرفیت کلیه وراث باشد و در مثال ما دو نفر از خ. ه. خواسته خود را مسترد نموده اند، صحیح م. ب. یا خیر؟ که در این خصوص به نشست قضایی به شرح ذیل اشاره می شود موضوع خارج شدن احد از متقاضیان درخواست تقسیم ترکه پرسش در دعوی تقسیم ترکه زمانی که احدی از خ. ه. دادخواست یا دعوی خود را مسترد کند با صدور قرار ابطال دادخواست یا قرار رد دعوا آیا دعوی تقسیم ترکه که اساساً باید به طرفیت کلیه وارث باشد و احدی از ورثه از دعوا خارج شده، قابلیت استماع دارد یا خیر؟ نظر به این که درخواست تقسیم ترکه از امور حسبی است و به همین جهت رعایت تشریفات و قواعد خاص دادرسی و دعاوی ترافعی در مورد آن ضرورت ندارد و <a class="artref" href="/ماده/ماده-304-a_raw080610252175">ماده ۳۰۴ قانون امور حسبی</a> برای رسیدگی به درخواست تقسیم ترکه، مشخص بودن ورثه و سهام آنان را لازم می داند و توجهاً ماده ۳۰۰ قانون مزبور که طبق آن حتی یکی از وراث می تواند متقاضی تقسیم باشد، این نتیجه حاصل است که در ما نحن فیه به جهت مشخص بودن کلیه وراث و سهام آنان و عدم لزوم خوانده قرار گرفتن سایرین با فرض بقای حتی یک نفر به عنوان متقاضی تقسیم، دادگاه موظف است طبق مقررات، رسیدگی و اتخاذ تصمیم کند و خارج شدن احد از متقاضیان مانع از رسیدگی به درخواستی که وفق موازین طرح شده است نخواهد بود. بنابراین، اعضای کمیسیون نتیجتاً نظر ابراز شده اقلیت را با استدلال مزبور تأیید می کنند. نشست قضایی ( ۵) مدنی: نظر به این که در دعوی تقسم ترکه تمامی ورثه در موضوع ذینفع بوده ولی باید مداخله نمایند چه به عنوان خواهان و چه به عنوان خوانده لذا در صورت صدور قرار ابطال دادخواست یا قرار رد دعوی به لحاظ استرداد دادخواست یا دعوی، موضوع مطروح قابلیت استماع نداشته لذا دادگاه قرار عدم استماع دعوی تقسیم تر که را صادر خواهد نمود. لذا نظر اکثریت در نشست قضایی بابل مورد تأیید م. ب..