مدیریت خطر تحریم در شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی (مقاله علمی وزارت علوم)

مدیریت خطر تحریم در شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی (مقاله علمی وزارت علوم) نویسندگان: لعیا جنیدی سپیده راضی منبع: دیدگاه های حقوق قضایی تابستان 1405 شماره 114 چکیده حل وفصل اختلافات تجاری به ویژه در شرایط تحریمی، همواره چالشی جدی برای فعالان تجاری بوده و ضرورت بهره گیری از داوری را به عنوان نهادی انعطاف پذیر و مستقل از ساختار حاکمیتی دوچندان نموده است. با وجود این، داوری نیز ممکن است با خطرهای ناشی از تحریم مواجه شود. این مقاله، با روش توصیفی تحلیلی و بهره گیری از مطالعه تطبیقی و اسناد بین المللی، تأثیر خطرهای تحریمی بر شناسایی و اجرای آرای داوری را بررسی می کند. همچنین می کوشد به این پرسش پاسخ دهد که چگونه تحریم ها می توانند بر شناسایی و اجرای داوری تأثیر بگذارند و چه راهکارهایی برای مدیریت این پیامدها وجود دارد تا داوری همچنان به عنوان روشی مؤثر برای حل اختلافات تجاری در شرایط تحریمی باقی بماند. برای مدیریت خطر ناشی از تحریم، انتخاب مقر داوری در کشورهایی با تفسیر مضیق از تحریم ها و همچنین تعیین قانونی که تحریم ها را بخشی از نظم عمومی تلقی نمی کند و تنظیم شرط داوری انعطاف پذیر، از مهم ترین راهکارهایی است که می تواند میزان ریسک تحریم را در مرحله شناسایی و اجرای رأی به طور قابل توجه کاهش دهد. Risk Management of Sanctions in the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards The settlement of commercial disputes, particularly under sanctions regimes, has long been a serious challenge for commercial actors and has intensified the need to resort to arbitration as a flexible and independent mechanism, independent of governmental structures. Nevertheless, the recognition and enforcement of arbitral awards may also face sanctions-related risks. This article, adopting a descriptive–analytical method and relying on comparative studies and international instruments, examines the impact of sanctions-related risks on the recognition and enforcement of arbitral awards and on the interpretation of sanctions as matters related to public policy. It seeks to address how sanctions may affect the recognition and enforcement of arbitral awards and how these impacts can be managed so that arbitration remains an effective method for resolving commercial disputes under sanctions regimes. To manage sanctions-related risks, measures such as selecting the seat of arbitration in jurisdictions adopting a restrictive interpretation of public policy, choosing a governing law under which sanctions are not regarded as part of public policy, and drafting arbitration clauses with due care are among the most significant strategies capable of considerably reducing sanctions-related risks at the stage of recognition and enforcement of arbitral awards.