Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

…رئیس شعبه اول دادگاه عمومی بخش آفتاب رضا مسلمی شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

در خصوص این موضوع ابتدا به نمونه پرونده ای به شرح ذیل اشاره میشود: علی دادخواستی با عنوان مطالبه وجه التزام به علت عدم انجام تعهد به طرفیت اکبر مطرح نموده است و در ایذاء خواسته بیان نموده که اکبر متعهد شده است در مورخ ۱۴۰۲/۱/۱ سند یکباب منزل مسکونی را به نام ایشان صادر نماید و در صورت عدم انجام تعهد روزانه مبلغ پانصد هزار تومان به عنوان خسارت تاخیر تادیه (وجه التزام) اکبر می بایست پرداخت نماید؛ حال ایشان بعد از پنج ماه از تاریخی که متعهد به انجام تنظیم سند شده است، به تعهد خود عمل نموده است و قاضی دادگاه بعد از احراز ارکان دعوای الزام به انجام تعهد اکبر را به پرداخت مبلغ دویست میلیون تومان به عنوان وجه التزام قراردادی محکوم می نماید و این حکم در تاریخ ۱۴۰۲/۷/۱ صادر میشود، اما اکبر به تعهد خود که پرداخت مبلغ دویست میلیون تومان که طی حکم دادگاه ایجاد شده است عمل نمی نماید و علی بعد از گذشت چند ماه دادخواستی به عنوان مطالبه خسارت تاخیر تادیه مبلغ دویست میلیون تومان از تاریخ ۱۴۰۲/۷/۱ که تاریخ صدور حکم قطعی دادگاه در خصوص وجه التزام م. ب. را خواستار شده است؛ در چنین صورتی آیا که از مورخ ۱۴۰۲/۷/۱ قطعی شده است، امکانپذیر م. ب. یا خیر؟ در این خصوص بدون هیچگونه اختلافی بین قضات مطالبه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ صدور حکم قطعی وجه التزام با وجود سایر شرایط که در ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی بیان شده است، امکانپذیر است.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین