Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ماده ۶ ق.ا.ا.م در یک ضابطه کلی کسی را معسر می شناسد که به دلیل نداشتن مالی جز مستثنیات دین توانایی پرداخت دین را نداشته باشد. تبصره این ماده عدم قابلیت دسترسی به مال را در حکم نداشتن مال اعسار) دانسته اما اثبات این ادعا را وظیفه خود بدهکار میداند بدیهی است ضابطه مقرر در ماده ۶ ق.ن.ا.م.م نمی تواند ضابطه دقیق و درستی باشد و رویه قضایی هم از این ضابطه پیروی نمی کند. چه ممکن است شخصی به هر روی مال داشته باشد اما مال برغم آن که در خور ارزش اقتصادی است، به حدی ناچیز یا کم بها هست که تکافوی حتا بخشی از محکوم به را نمی کند و در عین حال موجب عدم برخورداری از حکم تقسیط در پرداخت محکوم به نمی شود. بنابراین صرف داشتن مال درخور بازداشت ولو آن که به هر اندازه ای ارزش اقتصادی داشته باشد، به معنای رفع تنگدستی نیست.

موارد مرتبط 79

آرای مرتبط 29

نظریات مشورتی 5

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین