مقایسه دعوای مستقیم و غیر مستقیم

- طلبکار بر طبق قاعده کلی نمی تواند بر بدهکاران مدیون به طور مستقیم طرح دعوا کند، اما در مواردی قانون نوعی قائم مقامی و نمایندگی به وی میدهد تا به نام و حساب فعل که منجر به خسارت گردیده انصافاً و منطقاً نمی توان آن را تقصیر شخص مستخدم تلقی نمود و بین خسارت و شخص خاص نمی توان ارتباط لازم و کافی برقرار کرد و از طرفی خسارت در اثر قوای قهریه و فورس ماژور نیز نبوده در نتیجه جبران به عهده شهرداری م. ب.. مهمتر آنکه ماده مرقوم منحصراً افعال کارکنان را که موجب ایجاد خسارت گردیده مسئول آن را تعیین نموده به معنی دیگر ترک فعل که موجب ایجاد خسارت گردیده مشمول آن نبوده و از آن خروج موضوعی دارد در نتیجه می بایست به عمومات مراجعه نمود و مسئولیت نهایی بر عهده خ. ر. ا. بوده که به لحاظ عدم انجام تعهد و ترک فعل که در قرارداد منعقده انجام آن شرط گردیده مورد تعهد وی بوده و سبب ایجاد خسارت به خواهان را فراهم نموده ۷۸۷ علی ایحال بنا به مراتب مرقوم دعوای خواهان وارد و ثابت تشخیص و متوجه خ. ر. ا. بوده فلذا دادگاه مستنداً به ساده ۳۳۱ قانون مدنی و مستنبط از ماده ۱۱ قانون مسئولیت مدنی ... حکم به محکومیت خ. ر. ا. شهرداری شهرستان بندر ترکمن به پرداخت مبلغ ۸۴۱/۰۰۰ ریال بابت خسارات وارده به وسیله نقلیه خواهان در اثر برخورد با حوضچه احداث شده از ناحیه مخابرات بندر ترکمن و مبلغ ۱۲/۸۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی و دفتر از باب تسبیب به خواهان را صادر و اعلام می نماید و اما دعوای مطروحه به طرفیت خ. ر. د. شرکت مخابرات با عنابت به مراتب اشعاریه و تعیین شهرداری به عنوان مسئول ایجاد خسارت وارده دعوای مطروحه متوجه خ. ر. د. نبوده از این حیث حکم به بطلان آن صادر می گردد. رأی صادره حضوری محسوب و از تاریخ ابلاغ به ه طرفین به لحاظ قلت خواسته قطعی و غیر قابل تجدید نظر خواهی م. ب..