دکترین
ممکن است در این باره این سؤال مطرح شود که در این
ممکن است در این باره این سؤال مطرح شود که در این ماده از عبارت دادگاه صالح استفاده شده است حال آنکه رسیدگی به دعوای مطالبه وجه چک با مبلغ کمتر از دویست میلیون ریال از صلاحیت دادگاه حقوقی خارج و در صلاحیت شورای حل اختلاف است، لذا در این مورد آیا اجرائیه موضوع ماده ۲۳ ق.ص چ توسط شورای حل اختلاف صادر میشود یا اینکه دادگاه حقوقی باید اجرائیه را صادر نماید یا اساساً امکان صدور اجرائیه وجود ندارد؟ در بخشی از نظریه مشورتی شماره ۷/۹۷/۲۶۲۹ مورخ ۱۳۹۷/۱۱/۱۰ کمیسیون اجرای احکام مدنی اداره کل امور حقوقی قوه قضاییه این چنین اظهار نظر شده است: «نظر به این که قانون اصلاح صدور چک مصوب ۱۳۹۷ نسبت به قانون شورای حل اختلاف مؤخر م.
ب. و قانونگذار با علم و اطلاع از حدود صلاحیت شورای یاد شده در ماده ۲۳ قانون اخیر التصویب صدور اجرائیه را به طور مطلق در صلاحیت دادگاه قرار داده است و نیز لحاظ آن که سازوکار مقرر در ماده مذکور متفاوت از بحث رسیدگی به دعاوی است که با نصاب خاصی در صلاحیت شورای حل اختلاف قرار گرفته است و با عنایت به تصریح مقنن در ماده یاد شده به اجرای اجرائیه از طریق اجرای احکام دادگستری و اینکه شورای حل اختلاف در حال حاضر دارای واحد اجرای احکام مستقل از دادگستری م. ب. و با عنایت به اینکه صلاحیت شورای حل اختلاف استثنایی است و در موارد شک باید به صورت مضیق تفسیر شود لذا اجرای حکم مقرر در ماده فوق الاشعار صرفاً از طریق دادگاه میسر است و از صلاحیت شورای حل اختلاف خارج است.
اما اداره کل قوانین مجلس شورای اسلامی در نظر مشورتی مورخ ۱۳۹۷/۱۱/۳۰ خود مقرر داشته است: اگرچه در قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴ به جای لفظ دادگاه از کلمه شورا استفاده شده لیکن ترکیب، وظایف و صلاحیت آنها به گونه ای است که به نظر میرسد اطلاق لفظ دادگاه بر آنها جایز است از سوی دیگر با عنایت به اینکه قانونگذار عمدتاً در قانون صدور چک و سایر قوانین کلمه دادگاه را صرف نظر از حیطه صلاحیت آن استعمال کرده است بنابراین در تفسیر کلمه دادگاه باید ب.
ت. ب. قرائن و حسب مورد، آن را به دادگاه کیفری دادگاه حقوقی و شواری حل اختلاف حمل کرد ب. ت. ب. مراتب فوق کلمه دادگاه در ماده ۲۳ قانون صدور چک در محدوده صلاحیت های مذکور در قانون شوراهای حل اختلاف و سایر نظریه اخیر چندان صحیح به نظر نمیرسد؛ زیرا اولاً قانونگذار در ماده ۱۵ قانون شوراهای حل اختلاف از عبارت اختلاف در صلاحیت بین شورای حل اختلاف با مرجع قضایی استفاده نموده و اصطلاح مرجع قضایی را در مقابل شورای حل اختلاف استفاده کرده است.
ثانیاً شورای حل اختلاف طبق مواد ۸ و ۹ این قانون سه نوع صلاحیت دارد: رسیدگی به برخی امور کیفری رسیدگی به برخی امور حقوقی و صلاحیت سازشی. نسبت به صلاحیت رسیدگی قانون گذار موارد صلاحیت شورا را احصا نموده و لذا شورای حل اختلاف یک مرجع اختصاصی محسوب می شود. حال اگر در موردی شک کنیم شورای حل اختلاف صلاحیت دارد یا خیر، اصل بر عدم صلاحیت شوراست و نمیتوان صلاحیت شورا را توسعه داد. مضافاً بر اینکه مرجع اولیه رسیدگی به تظلمات طبق قانون اساسی دادگستری است. ثالثاً موضوع ماده ۲۳ قص چ اساساً نه بحث رسیدگی است نه سازشی. لذا مشمول هیچ یک از سه نوع صلاحیت شورا نیست. در نتیجه به نظر می رسد که صدور اجرائیه موضوع ماده ۲۳ ق.ص.چ ولو در چک هایی با مبلغ کمتر از دویست میلیون ریال در صلاحیت دادگاه خواهد بود.
موارد مرتبط 38
نظریات مشورتی 17
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/65 مورخ 1402/03/09
ماده 23 قانون صدور چک (اصلاحی 1397
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/242 مورخ 1399/03/19
ماده 23 قانون اصلاح قانون صدور چک مصوب 1397 و شرایط بهره مندی از امتیاز م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1665 مورخ 1398/11/08
ماده 23 قانون اصلاح صدور چک (اصلاحی 1397/08/23
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/582 مورخ 1402/09/20
ماده 23 قانون اصلاح قانون صدور چک مصوب 1397
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1619 مورخ 1400/12/21
ماده 23 قانون اصلاح قانون صدور چک (اصلاحی 1397/08/13
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/2028 مورخ 1400/01/25
ماده 23 قانون صدور چک مصوب 1355 با اصلاحات و الحاقات بعدی مبنی بر درخواست
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1064 مورخ 1399/07/23
ماده 23 قانون اصلاح قانون صدور چک (اصلاحی 1397/8/23
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/631 مورخ 1404/01/26
ماده 23 قانون صدور چک مصوب 1355 از حدود صلاحیت دادگاه صلح خارج است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2856 مورخ 1397/11/21
ماده 23 قانون اصلاح قانون صدور چک (اصلاحی 1397/8/13
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2937 مورخ 1397/12/11
ماده 23 قانون اصلاح قانون صدور چک (اصلاحی 1397/8/13
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1325 مورخ 1398/12/14
ماده 23 قانون اصلاح قانون صدور چک (اصلاحی 1397
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2855 مورخ 1397/11/10
ماده 23 قانون اصلاح قانون صدور چک مصوب 13 آبان 1397 و تاثیر آن بر ماده 24
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1282 مورخ 1400/12/07
ماده 23 قانون صدور چک (اصلاحی 1397
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/810 مورخ 1400/09/23
ماده 23 قانون صدور چک (اصلاحی 1397
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/637 مورخ 1399/05/19
ماده 23 قانون صدور چک با اصلاحات مورخه 1397/8/13 مالی است یا غیر مالی؟ در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1468 مورخ 1398/10/30
ماده 23 قانون اصلاح قانون صدور چک مصوب 1397 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1283 مورخ 1400/10/11
ماده 23 قانون اصلاح قانون صدور چک (اصلاحی 1397/8/13
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 23 — قانون صدور چک (مصوب ۱۳۵۵/۰۴/۱۶)
ماده 23 ق.ص.چ
دکترین 20
-
مقاله
هماستناد
صدور اجرائیه بدون دادخواست در چک صیادی
ماده 23 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
صدور اجرائیه بدون دادخواست در چک صیادی — قانون گذار در ماده ۲۳ ق
ماده 23 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
اما اداره کل قوانین مجلس شورای اسلامی در نظر مشورتی مورخ ۱۳۹۷/۱۱/۳۰
ماده 23 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
اما اداره کل قوانین مجلس شورای اسلامی در نظر مشورتی مورخ ۱۳۹۷/۱۱/۳۰
ماده 23 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
قانون گذار در متن ماده ۲۳ ق
ماده 23 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
قانون گذار در متن ماده ۲۳ ق
ماده 23 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
ضامن ها ممکن نیست
ماده 23 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
چند نکته چند نکته
ماده 23 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
چند نکته چند نکته — قانون گذار در ماده ۲۳ قص
ماده 23 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
به نظر می رسد ماده ۲۳ ق
ماده 23 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
ابطال اجرائیه
ماده 23 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
ابطال اجرائیه — چنانچه بعد از صدور اجرائیه نسبت به
ماده 23 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
ابطال اجرائیه — فروض مختلفی که درباره اقدامات صادر کننده
ماده 23 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
صادر کننده بدون آنکه دعوی حقوقی اقامه کند اقدام به طرح شکایت
ماده 23 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
است نه مرجع کیفری — در این حالت باید در اجرای قرار
ماده 23 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
است نه مرجع کیفری — باید توجه داشت اخذ تأمین مناسب از
ماده 23 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
است نه مرجع کیفری — باید توجه داشت اخذ تأمین مناسب از
ماده 23 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
است نه مرجع کیفری — در این فرض بازپرس وفق مواد ۲۲
ماده 23 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
است نه مرجع کیفری — مبنا و دیدگاه دوم اینکه ذیل ماده
ماده 23 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
است نه مرجع کیفری — مبنا و دیدگاه دوم اینکه ذیل ماده
ماده 23 ق.ص.چ
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
