منافع ممکن الحصول و خسارت معنوی در مواردی که باید دیه پرداخت

منافع ممکن الحصول و خسارت معنوی در مواردی که باید دیه پرداخت شود، قابل مطالبه نیست. هر چند با شکوه رویه قضایی و واقع محوری در اعمال مجازات و مسئولیت های بزهکار خسارت مادی بیش از اندازه دیه دریافت شدنی است، اما خسارت معنوی مترتب بر صدمه موجب دیه دیه ب. ت. ب. تبصره ۲ ماده ۱۴ ق.آ.د.ک قابل مطالبه نیست و در این باره نمی توان به اصل یکصد و هفتاد و یکم قانون اساسی، قاعده لاضرر و ماده قانون مسئولیت مدنی استناد نمود. تفاوت دیگر بین این دو در آن است که در مورد مال حاصل از جرم دادگاه کیفری) بدون نیاز به تقدیم دادخواست از سوی شاکی وفق ماده ۲۱۵ ق.م. ملزم به صدور حکم به رد مال به شاکی است ولی در مورد زیان ناشی از جرم دادگاه نمی تواند بدون تقدیم دادخواست از طرف شاکی خصوصی حکم به جبران زیان صادر نماید. در مورد رد مال در آرای اصراری ش ۱۱۰ مورخ ۱۳۶۸۰۹/۲۱ و ش ۱۶ مورخ ۱۳۶۹/۰۵/۰۲ هیات عمومی دیوان عالی کشور مطالبه خسارت هزینه درمان) مازاد بر دیه منع گردیده اما این دیدگاه در مخالفت آشکار با ماده ۵ قانون مسئولیت مدنی و اصول حقوقی است. از اینرو در آرای وحدت رویه ش ۶۱۹ مورخ ۱۳۷۶/۰۷۰۶ و ش ۸۰۶ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۱۴ میات عمومی دیوان عالی کشور و نیز نظریه مشورتی ش ۷/۳۳۷۶٫۶۲ مورخ ۱۳۶۲/۰۸/۲۳ اداره حقوقی با دیدگاه موافق ۲ - رحمدل، دکتر …. مقاله: رد مال حاصل از جرم اهدایی به دکتر … حقوق کیفری و جرم شناسی ناشی از جرم هر چند رویه غالب دادگاه های کیفری، صدور حکم محکومیت بزهکار حتا در صورت از بین رفتن مال عین مثل یا قیمت بدون نیاز به تقدیم دادخواست است اما در فرض از بین رفتن عین مال و نبود عین و مشابه آن در بازار، صدور حکم به رد مال نیازمند دادخواست و رسیدگی است.