موضوع: عدم تأثیر انصراف خوانده از سوگند خواهان — ا صور تجلسه نشست قضایی استان کرمان

صورتجلسه نشت قضایی استان یزد اردکان مورخ ۱۳۸۱/۱۰/۲۵ صورتجلسه نشست قصایی استان مازندران شهر ساری مورخ ۱۳۸۵/۰۳/۲۶ موضوع ضرورت سوگند استظهاری در دعوایی که مستند آن سند رسمی است. در دعوای بر میت که مستند آن سند رسمی باشد مطابق قسمت اخیر ماده ۱۳۳۳ قانون مدنی قسم استظهاری جاری نخواهد شد. به عنوان اینکه اساساً آیین دادرسی مدنی مجموعه اصول و مقرراتی است که در مقام رسیدگی به کلیه دعاوی به کار میرود مغایرتی با ماده موصوف ندارد. مطابق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی در دعوای بر میت در صورت نبودن سند رسمی، چنانچه اثبات دین با بینه باشد، سوگند خواهان نیز لازم است. بنابراین، از حیث نتیجه نظر اکثریت مورد تأیید است. موضوع درخواست سوگند استظهاری در دعوای علیه کودک دیوانه و غایب پرسش آیا در دعوی علیه کودک دیوانه و غایب که مانند میت، توان دفاعی از خود را ندارند می توان با استفاده از وحدت ملاک ماده ۱۳۳۲ قانون مدنی ملحق به دعوی بر میت کرد و از مدعی سوگند استظهاری درخواست کرد؟؟ نشست قضایی (۱) مدنی طرح دعوا علیه محجورین با دعوایی که علیه میت مطرح می شود، متفاوت بوده و قاعده وحدت ملاک در خصوص مورد، جاری نمی باشد. علاوه بر این که حکم ماده ۱۳۳۲ قانون مدنی، امری استثنایی است و در موارد استثناء باید به قدر متیقن مؤدای ماده قانونی اکتفا شود و از تفسیر موسع که موجب شمول حکم به مصادیق خارج از آن گردد، خودداری شود؛ اساساً محجور اگرچه اهلیت استیفا ندارد، ولیکن چون دارای اهلیت تمتع م. ب. با میت که فاقد اهلیت است، قابل وحدت ملاک نیست. ا صور تجلسه نشست قضایی استان کرمان شهر کرمان مورخ ۱۳۸۵/۰۳/۲۵ صورتجلسه نشست قضایی استان مازندران شهر گلوگاه مورخ ۱۳۹۱/۰۴/۰۸ نشنطرمنان؛ نشنطرمنان؛ موضوع: لزوم ادای سوگند استظهاری در دعوای بر میت موضوع: لزوم ادای سوگند استظهاری در دعوای بر میت پرسش در صورتی که در دعوی بر میت، اصل حق ثابت شده باشد و دعوی نیز مستند به سند رسمی باشد، آیا سوگند استظهاری خواهان موضوع ماده ۲۷۹ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضرورت دارد یا مطابق قسمت اخیر ماده ۱۳۳۳ قانون مدنی نیازی به ادای سوگند استظهاری خواهان نمی باشد؟ در فرض سوال سوگند استظهاری موضوع ماده ۲۷۹ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی از سوی خواهان به لحاظ اطلاق ماده مرقوم ضروری است؛ چه قانون یاد شده نسبت به قانون مدنی ماده ۱۳۳۳) موخر التصویب است. پرسش آیا بین ماده ۱۳۳۳ قانون مدنی و مواد ۲۷۸ و ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی راجع به سوگند در دعوی بر میت تعارضی وجود دارد؟؟ نشست قضایی (۱) مدنی به نظر نمی رسد بین مواد ۲۷۸ و ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده ۱۳۳۱ قانون مدنی راجع به سوگند و دعوای علیه میت، تعارضی وجود داشته باشد؛ زیرا ماده ۱۳۳۳ قانون مدنی ناظر به مواردی است که اصل حق و ادعای مطروحه علیه میت ثابت، ولیکن بقای آن در نظر حاکم ثابت نیست که در این صورت حاکم می تواند از مدعی بخواهد بر بقای دین میت قسم یاد کند سوگند استظهاری) ولیکن ماده ۲۷۸ مدنی، مربوط به مواردی است که اساساً اصل حق، محل تردید بوده و ثابت نباشد و مدعی با اقامه بینه به اثبات آن می پردازد. موضوع مراد مقنن از واژه بینه» پرسش در مراد مقنن از واژه بینه شهادت شهود است و یا مطلق دلایل به بیان دیگر آیا مراد قانونگذار در دعوای بر میت پس از اقامه بینه، فقط شهادت شهود است یا اینکه شامل اسناد و غیره نیز می شود؟؟