دکترین
مکتب واقع گرایی حقوقی: شاخه های اصلی مکتب واقع گرایی حقوقی
دو شاخه اصلی مکتب واقع‌گرایی حقوقی یکی در آمریکا و دیگری در اسکاندیناوی شکل گرفته است. رئالیسم حقوقی در آمریکا تأکید بیشتری بر جنبه‌های تجربی و جامعه‌شناسانه دارد و تلاش کرده است با تحلیل نسبت واقعی میان دادرسی و قانون‌گذاری، چگونگی شکل‌گیری و اجرای قواعد حقوقی در پیوند با قضاوت در دادگاه‌ها را تبیین کند. در مقابل واقع‌گرایی حقوقی در اسکاندیناوی بیشتر بر جنبه‌های نظری تأکید دارد. در این رویکرد نیروی الزام‌آور قواعد حقوقی به احساس و عقیده شهروندان و فهم آنها از محتوای آن قاعده نسبت داده می‌شود؛ به عبارت دیگر محتوای قاعده حقوقی در ذهن و ضمیر مأموران اجرایی قانون و دادرسان تعیین می‌شود و همین مرحله است که مطالعه آن می‌تواند فهم مفاهیم حقوقی و قواعد موضوعه را میسر سازد.
منبع: «تقنین قضایی، بررسی نسبت نظام حقوقی ایران با مکتب واقع‌گرایی حقوقی»، پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب، 2023
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.