میراحمدی - کریمی یزدی ۱۰۸ تغییر یا دستکاری در کپی غیر مصدق

میراحمدی - کریمی یزدی ۱۰۸ تغییر یا دستکاری در کپی غیر مصدق سند مصداق جعل رسمی شماره ۱۲۵۱۷ مورخ ۸۷/۳/۱، استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری علیه آقای م.ق فرزند .ع. با وکالت آقای ….ز اعلام که نهایتا منجر به صدور تهران میگردد. دادگاه با بررسی اوراق پرونده صرف نظر از اظهارات طرفین با م. ب. و کپی غیر مصدق سند در مقام دعوی یا دفاع قابلیت استناد ندارد در محسوب نمی گردد لذا به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی در خصوص جعل و استفاده از سند مجعول حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می گردد و در خصوص کلاهبرداری با عنایت به اینکه متهم با توسل به وسایل متقلبانه کپی غیر واقعی سند و عملیات مزورانه موجب جلب اعتماد و فریب شاکی گردیده و قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری متهم موصوف میلیارد ریال د. ح. شاکی و پرداخت معادل همین مبلغ به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می نماید و در خصوص رد مبلغ مازاد دویست میلیون تومان ب. ت. ب. مراوده مالی قبلی طرفین و اینکه مبلغ مازاد قبل از توسل رد مال وجود ندارد. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدید نظر خواهی آقای ر الف با وکالت آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره به موجب آن بر اساس اعلام شکایت وی حکم بر برائت آقای م.ق از اتهام جعل و استفاده از سند مجعول به شرح مندرجات رأی مذکور صادر شده و نامبرده تومان دو میلیارد ریال به شاکی ت. ن. خ. مذکور و پرداخت معادل مجازات و رد مبلغ دویست میلیون تومان با اینکه چک هایی به او تحویل شده وجه آنها بالغ بر چهارصد و سی میلیون تومان بوده که فقط مبلغ مأخوذه ضمن تقاضای تشدید مجازات متهم شده است دادگاه اولاً در مورد تقاضای که دلالت نماید به طور قطع و یقین مورد از مصادیق مدلول آن قسمت از محسوب است که تشدید مجازات را تجویز نموده است ابراز نگردیده است جهات مذکوره قرار رد درخواست تجدیدنظر در این مورد صادر می گردد و اما در این مورد و استفاده از آن بنماید ندارد و آن قسمت از رأی هم که نسبت ۳۷۴ رویه قضایی محاکم استان تهران جعل و استفاده از سند مجعول سال های ۱۳۹۱ تا ۱۴۰۲) ۱۰۹ جعل چک مسروقه و استفاده از آن از نتایج بزه سرقت بوده و مجازات مستقل ندارد. در خصوص اتهام آقای مت فرزندش دایر بر سرقت و جعل و استفاده از سند مجعول و خانم … ک فرزندی دایر بر تحصیل مال مسروقه نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده از جمله شکایت شاکی خانم م.ف. و اظهارات متهمان و نظریه کارشناس رسمی دادگستری و سایر امارات و قرائن موجود از قانون مجازات اسلامی و با رعایت بند ۵ ماده ۲۲ همان قانون به لحاظ وضع خاص متهمان حکم بر محکومیت م. ر. ا. به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق بابت سرقت و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بابت جعل و پنج میلیون ریال جزای نقدی بابت استفاده از سند مجعول با احتساب ایام بازداشت احتمالی سابق د. ح. دولت و ردیف دوم د. ح. صندوق دولت با احتساب ایام بازداشت احتمالی صادر می گردد و مقرر می دارد چک مسروقه مجعوله میبایست مسترد و سپس معدوم گردد چک شماره ... بانک مسکن شعبه ملایر رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است.