Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ن. ب. ا. همسر خوانده با حضور در دادگاه و ارائه یک برگ گواهی فوت اعلام داشته که خوانده در تاریخ ... فوت نموده و ب. ت. ب. اینکه دادخواست تقدیمی بعد از فوت خوانده تنظیم شده و با عنایت به اینکه حسب مدلول ماده ۹۵۶ قانون برای مطالعه بیشتر رک استدلال های نگارنده در مباحث قابل استماع ندانستن دعوا به جهت عدم طرح دعوا از طرف یا به طرفیت تعدادی از اشخاص دخیل در موضوع ذیل عنوان ۲ جلوه های عدم استماع در شکل کنونی با استدلال ناموجه ولی شعبه ششم دادگاه تجدید نظر استان چهارمحال و بختیاری طی دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۳۸۱۴۷۰۰۷۵۵ مورخ ۱۳۹۴/۷/۲۶ با این استدلال که قرارداد اجاره یاد شده از سوی کمیسیون نظارت بر اجرای طرح ها فسخ شده است، این قرار را نقض و پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی بازگردانید. البته حکم مقرر در <a class="artref" href="/ماده/ماده-489-a_0815110236136">ماده ۴۸۹ قانون مدنی</a> مبنی بر لزوم طرح دعوا به طرفیت موجر غیر متصرف محل تأمل است و قابل دفاع نمیباشد؛ چراکه برای خلع ید متصرف اعم از مستأجر و غیره منطقاً و بر اساس اصل استماع دعوا ضرورتی برای احساس نمیشود، خصوصاً اینکه چنانچه موجر خود را در محکومیت مستأجر متصرف ذی نفع بداند میتواند به عنوان ثالث جهت تقویت موضع وی به دعوا ورود نماید. ولی به هر صورت تا زمانی که این مقرره وجود دارد لازم است که رعایت گردد. از این لحاظ به رأی دادگاه محترم تجدید نظر از جهت نقض رأی دادگاه بدوی ایراد وارد است.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین