نسبت به این رأی اعلام اشتباه میشود

نسبت به این رأی اعلام اشتباه میشود. با این بیان که ۱ - قرارداد عادی بین شرکت تولیدی چرم سهامی خاص ... و شرکت گیتا با مسئولیت محدود ... در تاریخ ۷۵/۶/۱ تنظیم و مبادله می گردد در ماده یک قرارداد به موضوع قرار داد که مشارکت در ساخت چرم است اشاره شده بدین صورت که طرف دوم شرکت گیتا پس از تحویل به کارخانه اقدام به ارسال پوست جهت ساخت و ساز سالامبور و کراست نموده پس از آماده شدن و تقویم اجرت آن به صورت ماهیانه حسابرسی و تسویه نمایند. ماده ۷ قرارداد مقرر می دارد: مرجع حل اختلاف در صورت بروز اختلاف و ادعایی در تفسیر و اجرای این قرارداد طرفین ابتدا از طریق مذاکره دوستانه موضوع را حل و فصل خواهند نمود و در صورت عدم حصول نتیجه موضوع به داور مرضی الطرفین ارجاع و رأی صادره از طرف داور قطعی و لازم الاجرا خواهد بود و چون اختلاف تولید میشود بر مبنای ماده ۷ قرار داد طرفین در تاریخ ۷۶/۱۲/۲۰ توافق میکنند قضیه را به داور مرضی الطرفین به نام م ارجاع نمایند. آقای … در تاریخ ۷۶/۱۲/۲۵ رأی خود را صادر می نماید. این رأی بر محکومیت آقای من به تأدیه مبلغ ۷۰۵/۳۱۰/۰۰۰ هفتصد و پنج میلیون و سیصد و ده هزار ریال) د. ح. آقای نپ صادر گردیده که در تاریخ ۷۶/۱۲/۲۵ آقای … را با اخذ تعهد ابلاغ به آقای من تحویل شخصی به نام مف داده رسید اخذ می نماید. ۲- آقای م الف وکیل دعاوی شرکت ... .. د. ب. ط. آقای من به خواسته صدور اجراییه به استناد رأی داوری تقدیم مجتمع قضایی شهید قدوسی تهران می نماید که به شعبه ۳۱۲ دادگاه عمومی تهران ارجاع و به کلاسه ۴۸۷/۷۶ ثبت می شود. آقای رییس شعبه دستور صادر می نماید تا دفتر در اجرای مواد ۶۶۱ و ۶۶۲ قانون اصل رای داور را اخذ نسخه ثانی دادخواست و ضمائم را برای ابلاغ به خوانده ارسال نماید. نسخه دوم دادخواست و ضمائم در تاریخ ۷۷/۲/۱۲ به آقای من بر طبق ماده ۹۴ قانون ابلاغ و پس از تودیع هزینه آگهی یک نوبت رأی داور متضمن دادخواست در نشریه جهان اقتصاد شماره ۱۱۵۱ مورخ ۷۷/۳/۱۶ آگهی می شود در تاریخ ۷۷/۳/۱۹ وکیل شرکت به موجب لایحه تقدیمی تقاضای صدور اجراییه بر مبنای رأی داوری نموده برگ اجراییه به نام آقای نپ علیه آقای من متضمن تأدیه مبلغ مذکور در رأی و نیز تحویل سفته به ارزش یکصد میلیون ریال که مدلول رأی داور م. ب. صادر و در تاریخ ۷۷/۴/۲۰ ایضاً طبق ماده ۹۴ قانون ابلاغ میشود. - متعاقب ابلاغ قانونی اجراییه شرکت گیتا و هم آقای من دو دادخواست جداگانه به طرفیت شرکت چرم به خواسته توقیف و ابطال اجراییه و اعتراض به آن و ابطال رأی داور در تاریخ ۷۷/۴/۲۹ تقدیم داشته اند که دادخواست ها به همان شعبه ۳۱۲ دادگاه عمومی ارجاع می گردد. شعبه مذکور به موجب دادنامه های شماره ۱۶۹۴ و ۱۶۹۵ مورخ ۷۷/۹/۱۸ دعاوی مطروحه را مردود اعلام می نماید. ۴- شرکت گیتا و آقای من با وکالت آقایان سج و سز دعوا تجدیدنظر خواهی از دادنامه های مذکور را اقامه و پرونده دعوا مزبور به شعبه محترم ۵ دیوان عالی کشور ارجاع می گردد شعبه دیوان عالی کشور به موجب دادنامه شماره ۵/۱۶۵ مورخ ۷۸/۳/۳۰ رأی صادر می نماید. اولاً قرارداد عادی بین دو شرکت تجاری ثبت شده در اداره ثبت شرکت ها تنظیم و مبادله گردیده است. طبق ماده ۷ قرارداد متعاقدین قرارداد حل اختلاف فی ما بین را به وسیله رأی قطعی داور مرضی الطرفین می نماید.