دکترین
نظام اثبات دعوا در دادرسی اداری (مقاله علمی وزارت علوم)
نظام اثبات دعوا در دادرسی اداری (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
درجه علمی در دسته‌بندی سابق وزارت علوم: علمی-پژوهشی
نویسندگان:
محمدحسین زارعی آزیتا محسن زاده
منبع:
دیدگاه های حقوق قضایی زمستان 1394 شماره 72
حوزه‌های تخصصی:
حوزه‌های تخصصی حقوق
دریافت مقاله
تعداد دانلود :
۷۷۹
آرشیو
آرشیو شماره‌ها:
۷۹
سال ۱۴۰۵ (۲)
- دیدگاه های حقوق قضایی تابستان 1405 شماره 114
- دیدگاه های حقوق قضایی بهار 1405 شماره 113
سال ۱۴۰۴ (۴)
- دیدگاه های حقوق قضایی زمستان 1404 شماره 112
- دیدگاه های حقوق قضایی پاییز 1404 شماره 111
- دیدگاه های حقوق قضایی تابستان 1404 شماره 110
- دیدگاه های حقوق قضایی بهار 1404 شماره 109
سال ۱۴۰۳ (۴)
- دیدگاه های حقوق قضایی زمستان 1403 شماره 108
- دیدگاه های حقوق قضایی پاییز 1403 شماره 107
- دیدگاه های حقوق قضایی تابستان 1403 شماره 106
- دیدگاه های حقوق قضایی بهار 1403 شماره 105
سال ۱۴۰۲ (۴)
- دیدگاه های حقوق قضایی زمستان 1402 شماره 104
- دیدگاه های حقوق قضایی پاییز 1402 شماره 103
- دیدگاه های حقوق قضایی تابستان 1402 شماره 102
- دیدگاه های حقوق قضایی بهار 1402 شماره 101
سال ۱۴۰۱ (۴)
- دیدگاه های حقوق قضایی زمستان 1401 شماره 100
- دیدگاه های حقوق قضایی پاییز 1401 شماره 99
- دیدگاه های حقوق قضایی تابستان 1401 شماره 98
- دیدگاه های حقوق قضایی بهار 1401 شماره 97
سال ۱۴۰۰ (۴)
- دیدگاه های حقوق قضایی زمستان 1400 شماره 96
- دیدگاه های حقوق قضایی پاییز 1400 شماره 95
- دیدگاه های حقوق قضایی تابستان 1400 شماره 94
- دیدگاه های حقوق قضایی بهار 1400 شماره 93
سال ۱۳۹۹ (۴)
- دیدگاه های حقوق قضایی زمستان 1399 شماره 92
- دیدگاه های حقوق قضایی پاییز 1399 شماره 91
- دیدگاه های حقوق قضایی تابستان 1399 شماره 90
- دیدگاه های حقوق قضایی بهار 1399 شماره 89
سال ۱۳۹۸ (۴)
- دیدگاه های حقوق قضایی زمستان 1398 شماره 88
- دیدگاه های حقوق قضایی پاییز 1398 شماره 87
- دیدگاه های حقوق قضایی تابستان 1398 شماره 86
- دیدگاه های حقوق قضایی بهار 1398 شماره 85
سال ۱۳۹۷ (۴)
- دیدگاه های حقوق قضایی زمستان 1397 شماره 84
- دیدگاه های حقوق قضایی پاییز 1397 شماره 83
- دیدگاه های حقوق قضایی تابستان 1397 شماره 82
- دیدگاه های حقوق قضایی بهار 1397 شماره 81
سال ۱۳۹۶ (۲)
- دیدگاه های حقوق قضایی پاییز و زمستان 1396 شماره 79 و 80
- دیدگاه های حقوق قضایی بهار و تابستان 1396 شماره 77 و 78
سال ۱۳۹۵ (۲)
- دیدگاه های حقوق قضایی پاییز و زمستان 1395 شماره 75 و 76
- دیدگاه های حقوق قضایی بهار و تابستان 1395 شماره 73 و 74
سال ۱۳۹۴ (۴)
- دیدگاه های حقوق قضایی زمستان 1394 شماره 72
- دیدگاه های حقوق قضایی پاییز 1394 شماره 71
- دیدگاه های حقوق قضایی تابستان 1394 شماره 70
- دیدگاه های حقوق قضایی بهار 1394 شماره 69
سال ۱۳۹۳ (۴)
- دیدگاه های حقوق قضایی زمستان 1393 شماره 68
- دیدگاه های حقوق قضایی پاییز 1393 شماره 67
- دیدگاه های حقوق قضایی تابستان 1393 شماره 66
- دیدگاه های حقوق قضایی بهار 1393 شماره 65
سال ۱۳۹۲ (۲)
- دیدگاه های حقوق قضایی تابستان 1392 شماره 62
- دیدگاه های حقوق قضایی بهار 1392 شماره 61
سال ۱۳۹۱ (۴)
- دیدگاه های حقوقی زمستان 1391 شماره 60
- دیدگاه های حقوقی پاییز 1391 شماره 59
- دیدگاه های حقوقی تابستان 1391 شماره 58
- دیدگاه های حقوقی بهار 1391 شماره 57
سال ۱۳۸۶ (۲)
- دیدگاه های حقوقی پاییز و زمستان 1386 شماره 42 و 43
- دیدگاه های حقوقی زمستان 1385 و بهار 1386 شماره 40 و 41
سال ۱۳۸۵ (۱)
- دیدگاه های حقوقی 1385 شماره 38 و 39
سال ۱۳۸۴ (۲)
- دیدگاه های حقوقی 1384 شماره 36 و 37
- دیدگاه های حقوقی 1384 شماره 34 و 35
سال ۱۳۸۳ (۲)
- دیدگاه های حقوقی 1383 شماره 32 و 33
- دیدگاه های حقوقی 1382 و 1383 شماره 30 و 31
سال ۱۳۸۲ (۱)
- دیدگاه های حقوقی 1382 شماره 28 و 29
سال ۱۳۸۱ (۳)
- دیدگاه های حقوقی 1381 شماره 27
- دیدگاه های حقوقی 1381 شماره 26
- دیدگاه های حقوقی 1381 شماره 25
سال ۱۳۸۰ (۲)
- دیدگاه های حقوقی 1380 شماره 23 و 24
- دیدگاه های حقوقی 1380 شماره 21 و 22
سال ۱۳۷۹ (۲)
- دیدگاه های حقوقی 1379 شماره 19 و 20
- دیدگاه های حقوقی 1379 شماره 17 و 18
سال ۱۳۷۸ (۲)
- دیدگاه های حقوقی 1378 شماره 15 و 16
- دیدگاه های حقوقی 1378 شماره 13 و 14
سال ۱۳۷۷ (۳)
- دیدگاه های حقوقی 1377 شماره 9
- دیدگاه های حقوقی 1377 شماره 12
- دیدگاه های حقوقی 1377 شماره 10 و 11
سال ۱۳۷۶ (۳)
- دیدگاه های حقوقی 1376 شماره 8
- دیدگاه های حقوقی 1376 شماره 7
- دیدگاه های حقوقی 1376 شماره 5 و 6
سال ۱۳۷۵ (۴)
- دیدگاه های حقوقی 1375 شماره 4
- دیدگاه های حقوقی 1375 شماره 3
- دیدگاه های حقوقی 1375 شماره 2
- دیدگاه های حقوقی 1375 شماره 1
چکیده
نظام اثبات دعوا در دادرسی اداری، اهمیت انکار ناپذیر برای تامین حق ها و آزادی های شهروندان و تضمین اصل حاکمیت قانون دارد. با پیش بینی نظام آزاد اثبات دعوا در دادرسی اداری این امکان برای شهروندان میسر می شود که از کلیه دلایل معقول و منطقی برای احقاق حقوق خود استفاده نموده و از محدویت های رایج در نظام قانونی ادله، فارغ گردند. از سوی دیگر تحمیل بار اثبات دعوا بر شهروندی که مدعی نقض اصل حاکمیت قانون از سوی اداره است، مانعی جدی برای تحقق اهداف دادرسی اداری خواهد بود، لذا ضرورت دارد به تعدیل قاعده «البینه علی المدعی» در دادرسی اداری پرداخت و اداره را نیز به عنوان «پاسخگو» مورد توجه قرار داد، به طوری که اداره مکلف به تبیین مستند و مستدل تصمیمات خود و ارایه مبانی عقلایی و قانونی تصمیم مورد اعتراض باشد. از دیگر مکانیزم های لازم برای تحقق اهداف دادرسی اداری، پیش بینی مشارکت فعالانه دادرس اداری برای کشف حقیقت و اجرای عدالت م. ب.. دادرس اداری باید تحقیقات لازم را بری حصول اطمینان از تحقق اصل حاکمیت قانون و عدم تضییع حق ها و آزادی های شهروندان انجام دهد و به شهروندان که از دسترسی به بسیاری از ادله و مدارک محروم می باشند، یاری رساند تا به این ترتیب نابرابری میان اداره و شهروند در دادرسی اداری تا حدی جبران شود.
تبلیغات
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.