نظر اول

نظر اول: بر حسب مقررات ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی خواهان می تواند تا اولین جلسه دادرسی خواسته خود را افزایش دهد. در این صورت بدواً باید مراتب به خوانده ابلاغ و سپس هزینه دادرسی مازاد بر خواسته اولیه از خواهان مطالبه شود و این اقدام به دو صورت امکانپذیر است. اگر خواهان تا قبل از جلسه دادرسی شخصاً در دادگاه حاضر و خواسته خود را افزایش دهد دیگر احتیاجی به صدور و ارسال اخطار رفع نقص برای وی نیست. لذا به وی تکلیف میشود که هزینه دادرسی را بر مبنای خواسته مورد تقاضا بپردازد. در صورت پرداخت هزینه دادرسی خواسته مطابق مبلغی است که خ. ا. ن. است. اما اگر خواهان فقط با ارسال لایحه خواسته خود را افزایش دهد برای دریافت هزینه دادرسی صدور اخطاریه از طرف دفتر جهت وی ضروی است ولی در هر دو ا نشست قضایی استان آذربایجان شرقی تبریز مورخ ۱۳۸۴/۰۲/۱۰ امور مدنی، در صورتی ممکن است که با دعوای طرح شده مربوط بوده و منشأ واحدی داشته افزایش خواسته صورت پذیرد، دادگاه پرونده را جهت رفع نقص به دفتر اعاده خواهد کرد، در هر حال صدور قرار رد دادخواست نسبت به کل خواسته منطبق با موازین قانونی نیست. پرسش خ. د. خ. یک ساختمان تقاضای ابطال توافقنامه ای را نموده است و خوانده با ارائه سند مالکیت رسمی در اولین جلسه دادرسی مدعی مالکیت آن شده است. ب. ت. ب. اینکه خواسته اخیر در دادخواست اولیه نیامده بود آیا خواسته جدید نیاز به ابطال صرفنظر از مجمل و مبهم بودن سؤال مطروح، در فرض سؤال که ظاهراً یکی از تنظیم کنندگان توافقنامه درخواست ابطال آن را کرده است چنانچه خ. د. م. دفاع از خواسته خواهان، سند مالکیت ارایه نماید نیازی به طرح دعوا و تقدیم دادخواست و پرداخت هزینه دادرسی نیست. لکن در صورتی که خواهان در اولین جلسه دادرسی خواسته خود را تغییر دهد به نحوی که موجب افزایش دادرسی شود الزاماً باید دادخواست جداگانه دیگری هر آینه خوانده در مقابل دعوای مطروحه ادعایی داشته باشد که اقتضای رسیدگی توام داشته باشد، نیز باید ادعا به موجب دادخواست اقامه شود و ب. ت. ب. نوع خواسته و میزان بهای خواسته تمبر هزینه دادرسی ابطال گردد.