نظریه ش ۷/۲۶۱۷ مورخ ۱۳۸۲/۰۲/۰۷ اداره کل حقوقی قوه قضایه

۱ - نظریه ش ۷/۲۶۱۷ مورخ ۱۳۸۲/۰۲/۰۷ اداره کل حقوقی قوه قضایه: ... اما اگر کارکنان مذکور قبلا در مورد کسر مبلغی بیش از آنچه در ماده ۹۶ قانون یاد شده آمده با سازمان متبوع خود توافق کرده باشند چنین توافقی خارج از شمول شکل دیگری از توافق مربوط به پس از پیدایی مناقشه و در دوره اجرای حکم است. چنانچه در اجرای حکم داد باخته با داد برده توافق نمایند که بیش از نصاب قانونی یک سوم یا یک چهارم به منظور استیفای محکوم به از حقوق او برداشت شود، چنین توافقی محترم و در چارچوب اصل لزوم توافقات خصوصی و مقررات یاد شده قرار دارد و دادروز باید فرمول ماده ۹۶ ق.ا.ا.م را کنار نهاده و به مر توافق دو سوی اجرا حقوق داد برده را دریافت و به او پرداخت نماید. -۱۱-۶- تمایز حقوق و مزایا از هر گونه درآمدها و دریافت ها پیشتر در بررسی مفاهیم و واکاوی واژه حقوق و مزایا به شرح این واژگان و تمایز آن از عنوان های همسان پرداخته شد. دگرباره به جهت پیوند مطالب با نتایج و آثار قانونی مترتب بر توقیف حقوق یادآوری و تاکید می گردد که در سبد حقوق و دریافتی مستخدم کارمند یا کارگر، ... وجوهی با منشاء و مبانی پرداخت گوناگون وجود دارد. مقصود قانونگذار از بازداشت یک سوم یا یک چهارم توقیف از کل موجودی حساب بانکی و تمام دریافتی داد باخته نیست.