نظم آدم پیرمحمدی — ص 361 تا 365

و گرنه, هر سندی که امضا شده باشد. نکم | بر امضا کننده حجت است. | خلاف توافق پر شده است يا مقصود از این به | کار ایجاد طرح قرارداد و تمرین خط بوده دغیر | است. پیشین؛ ج اول» ص سع) 4۳۳۳۱ دارد. | ۸ مأمور رسمی ( با توجه به ماده ۱۲۸۷ هد | ق.م.) ممکن است مستخدم دولت باشد یا له ی | غیر مستخدم. بنابراین نه تنها مآأموران ریا | وزارت خانه‌ها و سازمانهای دولتی و سی | مأمورین شهرداریهاء بلکه اعضای هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری و کانون ند را | کارشناسان رسمی و نیز موْسساتی که با اجازه قانون تأسیس شده اند را می‌توان پرو | مأمور رسمی دانست. (حیاتی؛ مگر ۱ ۱۰مماده ۶ قانون تجارت الکترونیکی مصوب رایط | ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ نوشته الکترونیکی یا « داده خود | پیام» است که برای شناسایی امضاء کننده سیت | « داده پیام» مورد استفاده قرار میگیرد.» باب سوم: دادرسی نخستین 2 ۳۱ ۱سند عادی که امضای آن توسط سر | تردید را به جای انکار به کار گیرد. (همان). آن با توجه به ماده ۱ قمم. ۲۴۴۴ م. دیگر دانست. ( همان» ص۳۹۰ او مسموع نیست.» (ش. | نوشته و امضا از آن من نیست. مترتب خواهد شد. در مواردی که رأی داد ضمن واخواهی از آن؛ انکار یا تردید خود ر مدارکی که در مرحله واخواهی مورد استناه باید تا اولین جلسه دادرسی بعمل آید. حقوق مدنی» چ‌۶ ص ۶۹ ۱ با توجّه به ماذه ۳۰۳ ق..دم هرگاه دادخواست نخستین به خوانده ابلاغ واقصی شده باشد, حتی اگر در هیچ‌یک از جلسات لم حقوقی کنونی ننماید. در مورد جعل, مدعی جعل باید با دلایل, ادعای خویش را ثابت نماید. فرق دیگر ادعای جعل با آنکار و تردید آن است که ادعای جعل نسبت به هر سندی اعم از رسمی و عادی ممکن است انجام گیرد ولی انکار و تردید فقط در اسناد عادی قابل قبول است.» ( ش: ۷/۸۲۰۶ م. ۱۳۷۹/۸/۲۶ اح.ق. ق). دلایل و اسناد ارائه شده حتی الامکان چنانچه در جلسه دادرسی منکر شود و یا حسب مورد آثار انکار و سکوت بر او اه بدون دفاع خوانده صادر شود خوانده ا به دادگاه اعلام می‌دارد. نسبت به واقع می‌شود نیز اظهار تردیند یا انکار دادگاه حاضر نشده و لایحه‌ی دفاعیّه نیز نداده باشدء حکمی که علیه او صادر می‌شود حضوری شمرده می‌شود و محکوم‌علیه نمی‌تواند نسبت به آن واخواهی نماید. امّا در موارد مادذه ۳۳۱ ق.آ.د.م چنین حکمی می‌تواند قابل تجدیدنظر باشد در این صورت باید به محکوم علیه حق داد که ضمن تجدیدنظرخواهی, نسبت به اسناد غیررسمی که در مرحله‌ی نخستین ارائه گردیده اظهار تردید یا انکار بنماید. همچنین در مواردی که در حکم دادگاه تجدیدنظر مبنی بر محکومیّت خوانده باشد و خوانده یا وکیل او در هیچ‌یک از مراحل دادرسی حاضر نبوده و لایحه‌ی دفاعیه و اعتراضیه‌ای هم نداده باشد(ماده ۳۶۴ ق.آ.د. م )» چون بر اساس همین مادّه می تواند نسبت به رأی مزبور ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ واقصی آن اعتراض نماید به صراحت مادذه‌ی ۲۱۷ ق.ادم در این مورد نیز محکوم‌علیه می تواند ضمن دادخواست اعتراض (واخواهی) که به دادگاه تجدیدنظر می‌دهد. نسبت به اسناد غیررسمی که خواهان در مرحله‌ی نخستین و تجدیدنظر ارائه نموده انکار یا تردید خود را به دادگاه اعلام نماید.انکار یا تردید نسبت به اسناد غیررسمی که در این مرحله‌ی اعتراض (واخواهی ) ارائه می‌شود نیز باید به ترتیبی که گفته شد. در اولین شمس. دکترعبدالشه, جلدسوم, ش. ۳۰۱( ۴. (کریمی» دکترعباس» ادله اثبات دعواء ص۶۰( هانکار و تردید چون«اظهار » شمرده می‌شود لازم نیست از سوی اظهار کننده اثبات شود؛ عدرموردائرسکوت در مانحن فیه میان حقوق دانان اختلاف نظر وجود دارد. بعضی گفته اند: « سندی که منسوب به امضایا مهر یا اثر انگشت کسی می‌باشد نمی تواند بر علیه او موّثر قرار گیرد. مگر آنکه انتساب آن در دادگاه مسالم گردد... مستفاد از قسمت اول ماده ۳۵۸ ق.آ.د.م. ( منع از تحصیل دلیل).... حقوق مدنی, ج‌۶ ص۱۶۹). بعضی از حقوق دانان این نظر را مخالف با ظاهر قانون و رویه قضایی دانسته اند. ناصر؛ پیشین. دادگاه مکلف است به اعتبار آن سب ق.آ.د.م.) ج - ادعای جعلیت ماده ۲۱۹ - ادعای جعلیت نسبت به اسنا (۲۱۷) این قانون با ذکر دلیل اقامه شود؛ , مقرر و قبل از صدور رأی یافت شده باشد: اثر نمی دهد. ۱.هرگاه شخصی آگاه شود که سندی یا قسمتی از سندی به زیان او جعل شده و به هر علت نخواهد شکایت کیفری مطرح کند. از پیامدهای مزبور رها شود. در چنین حالتی نیز نوبت به طرح ادعای جعل تبعی» به مفهوم دقیق اصطلاح و رسیدگی به این ادعا نمی رسد ؛