دکترین
نظم تجارت الکترونیکی — ص 306 تا 310
⚠
ل ۱ ۳ رگ ی ۹4 را سس ۰
۱ . ۰ ۳ ۰ 1۱ ۷ ۱ م ۱ ۱
,۰ 9 کرو ۰ : ِ
ٍ ْ ی 6 ۱
.ان نظم حقهقی کنونی بخش دوم- ق.ت.)
۳ . اابافت. (مادّه ۵ دسوورالعما ۱۹۹۹/۹۳ اتحاد:
سای مذکوره تلقی گرد زیر هیچ‌کس دراین | یات ده 6 دستاممل ۱۵/۱۳ اقحاد
۰ وره. فافد ار نا ۶ د ۸ دارد:
اصل تردید ندارد که امضای بدود متن فافد اثر اروپ موی بر مصرر می دارد
حقوقی است و اصالت امساءء تنها در صورتی | «دولتهای عضو باید تضمین دهند که امضای
اهمیت می‌یاید که به متن ضَمیمه شده و در وافع الکترونیکی به صرف شرایط زیرء فاقد اثر حقوقی
۹ 5 / ۰ د. ۰ پا .۰ هه ما ۱
موید مقاد آن باشد. لذاء برای تشخیص اصالت | يا قابلیت استناد در دادرسیهای حقوقی نخواهد
امصاء: در هر زمان باید مس الکترونیکی پیوست بود:
آن نیزراز حیث اتشاب به امضاء‌کننده مورد - شکل الکترونیکی آن؛ َ ۳۳ ی 8 ۰ ۹ ۰ 2۱۱ ۰
بررسی قرا رگیرد و تشخیص اهلیت ورضایت همراه نبودن آن با گواهی مصدفرٍ
جنین شخص » جز از طریق حضور فیزیکی وی - همراه نبودن ان با کواهی مصدق صادره از
نزد سردفتر یا راه حل جایگزین مطمئن -که | سوی شخص مجاز به گواهی؛ یا
حداقل تاکنون در کشورمان ارایه نشده- به عمل سا عدم ایجاد ان با یک وسیله مطمشن انحاد
نمی‌آید. رالان. مصطقی,؛ ثبت اسناد و فناوری الکترونیکی امصای)
اَباطات؛ تلاقی سنت و نوآوری» نشریه کانون | با این همه» دستورالعمل ت.! به آن هیچ اشاره‌ای
مردقتران و دخرباران. مهر و آبان ۱۳۸۵ ش ۶۴ ندارد. شایسته بود تا علّت تصمیم اتحادییه اروپا
َ صحس ۱۳۰-۳۱) در ارجاع ندادن به مفهوم «کارکرد مساوی» مذکور
حشوق قرارداد دستورالعمل ت.| بدان توجه شرح داده می‌شا. آنجه اتتحادیّه اروپا با
نشده. ق.ن. درباره ت.| است. این قانون» بر | دستورالعمل ت.| درصدد نیل به آن بودء به
اصل مهم کارکرد مساوی مبتنی می‌باشد که ابزار | گونه‌ای بسیار کارآمد از قانون محدالشکل
بسیار سودمندی در تحلیل مسائل مربوط به ت.ا | معاملات الکترونیکی(یوتا) (یوتا که در آگوست
به مار می‌اید.این قانون به طو رگسترده در | ۱۹۹۹ م اجراشدنی شناخته شد» بسیار موفق بود*
کشورهای زیادی پذیرفقه شده است. (برای | است. بر خلاف دستورالعمل ت.ا| که کشورهای
مثال. آرزانه + امسترالسا ه۱* ۰ - ۰
1 مه استرالیاء برموداء کلمبیاء فرانسه. | عضو انّحادیه اروپا به پذیرش آن ملزم‌اند؛ ایالات
مسنگاپور و اصلونی آن | پدیرفته از مه از
اد یر سد) ماده ۵ | تصویب رسانند. اصل کارکرد یکسا
1 #می از این صل را می‌توان در بند ۲ مادّ, موجب بخش ۷ با تا عجین شده است:
دصسم,ا! جبد با حیره
سر اردبایی امضاهای الکترونيکيی َ
باب اول- مقرّرات عمومی مبحث سوم- داده پیام مطمئن ۳۰۹
الف) یک مدرک يا امضاء نباید صرفاً به این | الاجرا بودن و اعتبار این قراردادها است؛ این که
دلیل که به شکل الکترونیکی صادر یا زده شده. | آیا ارکان و شرایط اساسی عقد در قراردادهای
از نظر حقوقی بی‌اعتبار یا اجرانشدنی شناخته | مزبور موجود است و تاثیر آن زمان و مکان
شود. قراردادی چگونه است؟ قراردادهای منعقد شده
ب) قرارداد نباید صرفاً به این دلیل که در انعقاد | دراین فضای مجازی با توجه به روش‌های متنوع
آن از مدرک الکترونیکی استفاده شده» از نظر | انعقاد قرارداد بویژه عقود انعقاد یافته توسط
حقوقی بی‌اعتبار یا اجراءنشدنی شناخته شود. سامانه هوشمند و بدون مداخله آراده انسانی, به
در جریان تصویب دستورالعمل ت.اء کمیسیون | جه میزان از اعتبار حقوقی برخوردار است؟ بهره جوید. با وجود اي ن که تصویب یوتا در | ۲۰۰۵ ژنو وامکان الحاق به آن کدام است؟ با
فضایی آزاد انجام گرفت -به گونه‌ای که تمام | توجه به اصل رضایی بودن عقود. صحت
اشخاص ذی‌نفم (برای مشال وکلاء استادان | قرادادهای الکترونیکی در حقوق ایران و فقه
دانشگاه و مردم عادی از جمله اروپاییها) به | امامیه اثبات گردید. با این وجود تحولاتی در
همکاری دعوت شدند- در دستورالعمل هیچ | ارکان تشکیل دهنده عقد از جمله ایجاب و قبول
اثری از این مشارکت دیده نمی‌شود. (هولتمارک | بوجود آمده که دارای یک رویکرد حمایت از
رامبرگ» کریستیناء دستورالعمل ت.| و تشکیل | مصرف‌کننده است. ق.ت.| ما و تمام مقررات و
رارداد در چشم‌اندازی تطبیقی (ترجمه مصطفی | کنوانسیون‌های بین‌المللی با معادل سازی برای
السان)» نشریه الهیات و حقوقء ش ۰۲۰ تابستان | نوشته. اصل و امضاء بر اعتبار قراردادهای
۵ صص ۱۶۴-۱۶۵ منعقده با ابزار الکترونیکی تاکید کردند و با
۶ سرعت حیر تآورء هزینه پایین و وجود توجیه | ایجاد یک مکانیزم برای داده‌ها و امضاءهای
فابل بول اقتصادی استفاده از سیستم‌های | الکترونیکی مطمئن در مقررات ایران» این اسناد
ینترلی و الکترونیکی در قراردادهای تجاری و | از برخی جهات در حکم اسناد رسمی گردید. ی غیر تجاری» موجب گردید که قراردادهای | شیوه‌های انعقاد قراردادهای الکترونیکی همانند
الکترونیکی جایگزین قراردادهای سنتی شده و با | قراردادهای ایمیلی» مبادلات اطلاعصات
شتاب غیر قابل باوری فراگیر شود و بدنبال آن | الکترونیکی» کلیک رپ» بروس رپ» شرینگ
لش جدی را در حوزه مسائل مختلف حقوقی | رپ؛ از جهت اعتبار حقوقی و قابلیت استناد به
ری قضات و حقوقدانان به جای گذارد. این | آن متفاوتند. قراردادهایی که توسط سامانه
اي وضع مقررات ویژه ت.| در سطح هوشمند به طور خودکار و خودمختار صورت
و بین‌المللی گردید. یکی از اساسی‌ترین می‌گیرد» صحت آن هم بر اساس ق.ت.ا سال
ّ در این خصوص, صحت انعقاد. لازم ۷۲ و هم بر اساس مبانی فقهی ماء صحیح و
ٍ سر ۱ / ۱ ۱ ٍ : ۷
ٍ ۱ ۱
۱۱ را
َ موس ۱
ی ۸ هه
معتبر است. در حال حاضر, با تصویب
اشتاه بدون ابطال ایجاب و قبول ارسالی» | قوانین مرتبط با تجارت و ادله الکترونیکی در
تدارک دیده است. (سلطانیء محمد؛ این ماده که از ماده ٩ ق.ن. در زمینه ت.| در تعیین ارزش اثباتی داده پیام پررنگ تر
افتباس شده است. تمیین آرزش اثباتی داده پیام گردید. دبیرخانه کمیسیون سازمان ملل در تفسیر
را بر عهده قاضی رسیدگ یکننده گذاشته شده | بند ۳ ماده ٩ کنوانسیون سازمان ملل در رابطه با
9 اب باتوی عوامل مطمئنه از جمله | ارتباطات الکترونیکی ۲۰۰۵ معیارهایی که برای
اسب د‌های ایمسی, ارزش داده پسام را | تعیین قابل استناد بودن داده پیام مورد توجه قراد
9 * حصوص از آنجایی عبارت «در حکم | داده عبارتند از:
هبات فرح ۱ ریس ق.ت.ا حذف ۶ | ۱ میزان پیشرفته بودن وسایلی که توسط افراد
قست يا مس درمادم ۴ | مرتبط با داده پیام مورد استفاده قرار می‌گیرد»
داده پیام مطمئن وهادی | ین | ۲. نوع فعالیت تجارتی,
انکار. تردید و جمل) از ب. 1 دمای ۳. میزان فعالیت‌های تجارتی طرفین»
بین رفته و نقض قاضی ۴ مایت و ارزش مبادلات؛ اب او" اروت اس
میزان ارزش و وضعیت امضاء در نظام‌های
حقوق طرفین»
و توانایی و میزان قابلیت تکنولوژی‌های
ارتباطی؛ عملکرد بررسی پیشنهادات توسط
واسط‌های ارتباطاتی»
۸. روش‌های تایید انتقال اطلاعات از سوی
واسط‌های ارتباطاتی»
۹.عرف وعادات تحارتی و میزان رعایت آن؛ ۰ وجود ساز و کار و حمایت‌های بیمه در ربطه
با ارتباطات غیر مجاز
۷۱ میزان ارزش اطلاعات موجود در ارتباطسات
الکترونیکی؛ ۷ میزان در دسترس بودن روش‌های تعیین
هویت و میزان هزینه به کارگیری آن»
۴ میزان مقبولیت یا عدم مقبولیت روش‌های
سین هویت. ۴ دیگر ملاک و معیارهای مرتبط. در حقوق آلمان, فاضی می‌تواند به نحو کاملا
دنه ارزش اثباتی داده پیام را ارزیابی کند
بل اين‌که قوانین جاری هیچ قاعده‌ای را بر
قاضی تحمیل کند؛ ودرعمل اعتبار و هویت چنین
دی صرفا با ارجاع به کارشناس فنی متخصص
این امر احراز م یگردد و قاضی به طورکلی
"خاراست که چنین سندی را به عنوان یکی از
۳ ول پا رد کند. (دانیل ویلک, اعتبار
ٍ 2 اسر اصل در اسناد الکترونیکی,
: . ! اد 1 را را ار 0
اد | ۱ ی ِْ
رل ای ۱ ۳ ۱ : ۳
الا از رم کار : ۱ ٍ
مبحث سوم- داده پیام مطمئن ۳۱۱
۳
کانون. سال ۰۴۸ دوره ۰۲ ش ۰۶۳ مرداد و شهریور
۵ ص ۱۹) البته اصل ارزیابی آزاد دلائل و
اختیار قاضی در این خصوص فقط زمانی به کار
می‌رود که هیچ فاعده الزام آور قانونی در دست
قاضی نباشد چنین قاعده‌ای در خصوص اسناد
الکترونیکی امضاء شده‌ای که بر پایه یک گواهی
تایید از طرف دفاتر صلاحیت دار ایجاد شده
باشد وجود دارد و نیزاسناد الکترونیکی رسمی که
توسط یک مقام صلاحیت دار یا سر دفتر اسناد :
رسمی ایجاد شده است اصیل فرض می‌شود مگر
اي ن که خلاف آن ثابت گردد. (همان» ص ۱:۹.-
ساردوئی نسب» محمّد.ء طاهری» احمد. اسناد
تجارتی الکترونیکی (برات» سفته و چک
الکترونیکی)» ج ۱» چ ۰۱ صص ۴۸-۴۹)
8 ارزش اثباتی دلیل الکترونیکی را می‌توان از
مواد ۶ و ۱۲ق.ت.ا استنباط کرد. اسناد الکترونیکی که دارای شرایط
مطمئن نیستند» از ارزش اثباتی اسناد عادی
برخوردارند حتی اگر فناوری مورد استفاده در
آن‌ها غیر ایمن باشد؛ :
۱ ۰ به .۰ . این قاعده از مصادیق اصل صخت ] مورد دلایل الکترونیکی نیز جاری است. تعارض ادله است. (عبدالهی» محجبوبه» دلیل
برخی از صاحبنظران؛ با عنایت به ماده ۱۳ الکترونیکی در نظام ادله اثبات دعواء چ ۱
.تا معتقدند ارزش اثباتی دلیل الکترونیکی | صص 4۸-۹۹)
عادی با توجه به عوامل مطمشنه توسط دادرس ] 8 ارزش اثباتی اسناد الکترونیکی: اسناد
می‌شود. (ق.ت.ا و الفبای الکترونیک,ٍ ص | الکترونیکی مسئقل از اي ن‌که | مضاء آن‌ها
۰.۱ ات. یو ۰ ۰ 2
این نظر صحیح به نظر نمی‌رسد زیرا در | دیجیتال باشد یا خیر به عنوان دلیل در دادگاه‌ها
نظام حت و سم ۰۱۷۱ ۰ : 5 ۱
م حشوفی ایران سیستم ارزیابی دلیل, قانونی می‌تواند پذیرفته شوند آیین دادرسی مدنی آلمان
اس رش انار >
تباتی دلایل, پیش تعیین شده و به موارد مختلفی را درادله اثبات دعوی احصا
دادری نمی ۱ 0 مد ۰
۳ سل می‌ضود و دادرس نمی‌تواند به می‌نماید. به ج زکسب شهادت شهودء جلب نظر
ختیار خرد. ارزش البان دلایا رامین ع. بت : حند
واگذاری ارزش اثباتی دلیل الک مجشین | موضرع باشد در بازجویی ارائه دهد. هر ۲
لد ای دلیل الکترونیکی به اد با ص۰۰۱
دادرم یس ۱ ۰ ونیکی به ختیار اسناد کاغذی و الکترونیکی هر دو وسیله‌ای برای
اس سواد ۶ و۷ ق .تا که امد ۱ ۱ / لکن
الکنرون؟ گ | آنبات ادعا و ارائه اطلاعات می‌باشند. دی و داده پیام را معادل امضای ۰۰ ۰
نوشته می‌دانند ممارخ است. ار و امه :
ذطرفی اعتقاد به | نمیگردند. چراکه.
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.