نظم تجارت الکترونیکی — ص 676 تا 680

.. ‌- .۰ ۰ ۰ ره ۸ پ ۲ _قانون تجارت الکترونیکی در نظم حقوقی کنونی بخش دوم- ق.ت.۱ دوم ماده ۲۵ قانون دیوان عدالت اداری ابطال | اطلاعات مربوط به شرکت بوده و در ساخن می‌گردد. دستگاه مژثر بوده یا نه و تحویل دهندگان ای 8 رأی نا ایی 3 ماره دی خدخ ۵۲۱ کرده‌اند داخل ان‌ها اطلاعاتی مربوط به شرکت 7۳ شعبه ۱۹ دیوان عالی کشور: ف. ویک کارخانه دیگُر که در آن اشتغال ۰ 9 درخواست آعاده دادرسی محکوم علیهما از رای | داشته‌اند بوده و کارگران و مهندسینی که در شماره فسات ۱۵۸۱ مر شعبه ۱۳ دادگاه یک موْسسه مشغول کار بوده و اطلاعاتی کسب تجدیدنظر استان فارس. وارد به نظر می‌رسد. کرده‌اند. در صورت اخراج و اشتغال در جای ادعای شاکی به عنوان مدیر عامل شرکت ف. | دیگرء برای خود بهره‌برداری از اطلاعاتی که در آين است که با استفاده از تحربیات و تخصص | زمان اشتغال بدست آورده» منع قانونی ندارد. کارشناسان داخلی و خارجی دستگاه تولید لوله مگرآن که متعهد به آن باشند؛ اصولاً به موحب ان رااساخته و مشغول کار است که دارای صواد۱ و۲ و۸ و۱ قانون حمایست از حقوق ترم‌افزارهای خاص و محرمانه است؛ اخیراً متوحه پدیدآورندگان نرم افزارهای رایانه مصوب ۱۳۷۹ شده شرکت م.ص. نیز اقدام به ساخت دستگاه بهره‌برداری از نرم افزارهای رایانه‌ای در صورتی مشایه نموده و تعدادی از نقشه‌ها و نرم‌افزارهای متعلق به پدیدآورنده آن است که شورای عالی محرمانه را از کارکنان اخراجی و یا در حال انفورماتیی توسط وزارت فرهسگ و ارشاد متفال را دریافت نموده و بعضی را استخدام و اسلامی و با مرجم ثبت شرکت‌ها ثبت شده باشد اقداماتی برای جذب بعصی نموده است. در | که در چنین مورد حسب ماده ۱۳ قانون مذکور تحلیقات معموله احد از کارگران شرکت شاکی قابل مجازات است و شرکت شاکی اقدام به ثبت (م.الف.) فلشی را به کامپیوتر یکی از مهندسین. موارد مورد آدعای خود ننموده است و مواد ۶۲ و به منظور ضبط نرم‌افزار و اطلاعات محرمانه | ۶۵ ق.ت.۱ مربوط به معاملات الکترونیکی نصب نموده که دوربین کارخانه آن را نشان داده | است. مدارکی ارائه و قطم کرده است و دو نفردیگر دو عدد سی‌دی | داده که اطلاعان مربوط به ساخت دستگاه خود به مدیر شرکت داده‌ازد و کارشناس منتخب که را از شرکت ت.ک. خریداری نموده است. لدا دستگاه شرکت ۰ص مشاهده نموده. اظهارنظر درخواست آعاده دادرسی محکوم علیهماء با کرده هشتاد درصد بعضی قسمت‌هال شبیه استناد به بند ۶ ماده ۲ قانون آیین داردسی دستگا شاکی است و م.الف. که از شرکت دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مرح شده. یک تابلو برق بر تابلو شرکت | پذیرفته شده ورسیدگی مجده به شجه دیگر ۱ 2 خته اسه 2 .. ۳ : کی برای سس تس ساخته است. قطم‌نظر دادگاه تجدید نظر استان محول می کردد. (به نقل زر آن از 9 سده که مندرجان آن معلوم شود که حاوی باب سوم- در فواعد مختلف ۵ و تانون حمایت از حقوق پدید آورندگان مافزارهای رایانه‌ای مصوب ۷۹/۱۰/۰۳ ۱۳: ساده۱- حق نشر عرضه» اجراء و حتقی بهر‌برداری مادی و معنوی نرم افزار رایانه‌ای ارائه داده‌ها درمحیط قابل پردازش رایانه‌ای نیز مشمول احکام نرم‌افزار خواهد بود. مدت حقوق ادی سی (۳۰) سال از تاریخ پدید آوردن نرم‌افزار رومدت حقوق معنوی نامحدود است. ماده ۲- در صورت وجود شرایط مقرر در قانون ثبت علایم و اختراعات, نرم‌افزار به عنوان اختراع شناخته می‌شود» آئین‌نامه مربوط به این ماده بهتصویب هیأت وزیران خواهد رسید. ماده ۳- نام عنوان و نشانه ویژه‌ای که معرف نرم افزار است از حمایت این قانون برخوردار است و هیچ کس نمی‌تواند آن‌ها را برای نرم افزار دیگری از همان نوع یا مانند آن به ترتیبی که القای شبهه کرد بکار برد در غیر این صورت به مجازات مقرر در ماده (۱۳) این قانون محکوم خواهد شد. ماده ۴- حقوق ناشی از آن بخش از نرم‌افزاری ِ ک ب* واسطه نرم‌افزارهای دیگر پدید می‌آید ملق به دارشده حقوق نرم افزارهای واسط ۱ نیست. ماده ۵- ردیر ۲ .. . ۱ پ بدید آوردن نرم‌افزارهای مکمل و سازگار با دیگر نرم‌افزارها با رعایت حقوق مادی مافزارهای اولیه مجاز است, 9 7 پدید آوردن نرم افزارها ممکن است ناشی زاستخدام و با قرارداد باشد در این صورت: ۳ حث دوم- حفاظت از داده پیام در... ۶۵۵ و الف- باید نام پدید آورنده توسط متقاضی ثبت به مراجع یاد شده در این قانون به منظور صدور گواهی ثبت» اعلام شود. ‌ ب- اگر هدف از استخدام یا انعفاد فرارداد؛ پدید آوردن نرم‌افزار مورد نظر بوده و یا پدید آوردن آن جز موضوع قرارداد باشد. حقوق مادی مربوط و حق تغییر و توسعه نرم‌افزار متعلق به استخدام کننده یا کارفرما است. مگر اینکه در قرارداد به صورت دیگری پیش‌بینی شده باشد. : ماده ۷- تهیه نسخه‌های پشتیبان و همجنین تکثیر نرم‌افزاری که به طریق مجاز برای استفاده شخصی تهیه شده است جنانچه به طور همزمان مورداستفاده قرار نگیرد. بلامانع است. ماده ۸- ثبت نرم افزارهای موضوع مواد (۱) و (۲) این قانون پس از صدور تأییدیه فنی توسط شورای عالی انفورماتیک حسب مورد توسط وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و یا مرجع ثبت شرکتها انجام می‌پذ یرد. ماده ۹- دعوای نقض حقوق مورد حمایت این قانون» در صورتی در مراجع قصایی مسموع است که پیش از اقامه دعوی. تأییدیه فی یاد شده درماده (۸) این قانون صادر شده باشد. در مورد حق اختراع» علاوه بر تأییدیه مزبورء تقاضای ثبت نیز باید به مرجم ذی ربط تسلیم شده باشد. ماده ۱۰- برای صدور تأییدیه فنی موضوع ماده (۸) در مورد نرم افزارهایی که پدید آورنده آن مدعی اختراع بودن آن است» کمیته‌ای به نام «کمیته حق اختراع» زیر نظر شورای عالی انفورماتیک تشکیل می‌شود. اعضای این کمیته مرکب از سه کارشناس ارشد ثرم‌افزار به عنوان سروس سس ۶ _فانون تجارت الکترونیکی در نظم حقوقی کنونی بخش دوم- ق.ن. نمایشدگان شورای عالی‌انفورماتیک؛» نماینده | ماده ۱۵- رسیدگی جرم مذکور در ماده (۱۳ با سازمان ثبت اسناد واملاک کشورویی شکایت شاکی خصوصی آغاز و باگذشن او کارشناس حقوفی به انتخاب شورای عالی | موقوف می‌شود. انفورماتیک خواهد بود. ماده ۶- حقوق مذکور در ماده (۱) در صورتی ماده ۱۱- شورا مکلف است از صدور تأییدیه فنی مورد حمایت این قانون خواهد بود که موضوع برای نرم‌افزارهایی که به تشخیص وزارت فرهنگ برای نخستین بار در ایران تولید و توزیم شده و ارشاد اسلامی خلاف اخلاق اسلامی وعفت | باشد. عمومی و سلامت شخصیت کودکان و نوجوانان | ماده ۱۷- آیین‌نامه اجرایی این قانون شامل باشند خودداری کند. وزارت فرهنگ و آرشاد مواردی از قبیل چگونگی صدور گواهی ثبت و اسلامی باید ظرف دوهفته راجع به استعلام | تأییدیه نی و هزینه‌های مربوط همچنین نحوه کتیی‌شورای عالی انفورماتیک اعلام نظرکند. ‏ | تشکیل نظام صنفی رایانه‌ای» به پيشنهاد سازمان ماده ۱۲- به منظور حمایت عملی از حقوق یاد مصدیریت و برنامه‌ریزی کشور وبا هماهنگی شده دراین قانون, نظم بخشی و ساماندهی وزارتخانه‌های فرهسگی و ارشاد اسلامی و قعالیتهای تجاری رایانه‌ای مجاز, نظام صنفی | دادگستری به تصویب هیأت وزیران خواهد رسید. رأیانه‌ای توسط اعضای صنف یاد شده تحت | 8 ریک به: آیین‌نامه اجرایی مواد ۲ و ۱۷ قانون نظارت شورا به وجود خواهد آمد. مجازات‌های | حمایت از حقوق پدیدآورندگان نرم افزارهای مربوط به تخلفات صنفی مربسوط برابسر | رایانه‌ای مصوب ۱۳۸۳/۰۴/۲۱ مجازاتهای جرایم یاد شده در لایحه قانونی امود | 8 رک به: مقرّرات و ضوابط شبکه‌های اطلاع صتفی مصوب ۱۳۵۹,۴۱۳ و اصلاحیه‌های آن رسانی رایانه‌ای مصوب حلسات ۴۸۲ ۴۸۳ خواهد بود. ۴ ۴۶۸۵ ۶ و ۴۸۸ مورخ ۱۳۸۰/۰۵/۰۹ ماده ۱۳- هرکس حقوق مورد حمایت این قانون دا | ۱۳۸۰/۰۵/۲۳ ۳۸/۶/۶ ۵۳/۳ نغض نماید علاوه بر جبران خسارت به حبس از ۷ ۱۵ شورای عالی انقلاب نود ویک روز تا شش ماء و جزای نقدی از | فرهنگی. ده‌میلیون ۱ تا پنجاه میلیون (... * | 8 راک به: آیین‌نامه اجرایی ماده ۲۱ قانون تبصره- خسارات شاکی خصوصی از اموال همراه اصلاحیه ۱۳۷۹/۱۲/۲۳ صخص مرتکب جرم جبران می‌شود. 8 راک به: قانون ترجمه و تکلی رکب و ماده ۴ شاکی خصوصی می‌تواند تقاضا کدد نشریات و آثار صوتی مصوب ۱۳۵۲/۱۰/۱۶. ی از گهی فود. ی و علائم تجاری. ۳ ۱ ۱ اک گر را 0 وگ را ۲ 1 ۹ ۰ ۱ | ۳ ۱ ! : ۱ 3 ۹ . 1" 1 ۱ 1 ۱ ٍ : ۱ ۱ ۱ ۱ ۱ 1 ِ ۹ ا : , ۱ ۱ ۱ باب سوم- در قواعد مختلف مبحث دوم- حفاظت از داده پیام در... ۶۵۷ تشگ نان 8 رک به: آیین‌نامه اجرایسی قانون ثبت | 8 ر.ک به: قانون الحاق دولت جمهوری اسلامی اختراعات. طرح‌های صنعتی و علائم تجاری | ایران به معاهده همکاری در ثبت اختراعات. مصوب ۱۳۸۷/۱۱/۱ رئیس قوه قَصائیه. 8 ر.ک به: قانون اجازه مبادله قرارداد حمایت 8 رک به: طوابط ثبت شرکت‌ها و مالکیت‌های تصدیقنامه‌های اختراع و علائسم صنعتی و صنعتی و معنوی در مناطق ازاد تحاری-صنعتی تجارتی و غیره منعفقده بین دولتین ایران والمان حمهوری اسلامی ایران. مصوب ۱۳۰۹/۰۸/۱۳ خارج بودن اعمال موقت تکثیرء اجراء و توزیع اثراز شمول مقرره فوق ماده ۶۳- اعمال موقت تکثیر اجراء و توزیع اثر که جزلاینفک فراگرد فنی پردازش داده ٍ افعال سه‌گانه تکثیر, اجراء و توزیع زمانی اجراء | همچنین تکثیر نرم افزارهای که به طریق مجاز تلقی می‌شود که موجبات نقض حقوق مصرح برای استفاده شخصی تهیه شده است جنان جه این ابهام وجود دارد که در شرایطی که فقط | است.» لذا این چنین جرم تلقی نمی‌شود. همین هنرمندان, حقوقی برای موْلف در نظر گرفته شده | موقت تکثیر, اجراء و توزیع اثر که جزء لاینففک است و در قانون ترجمه و تکثی رکتب و نشریات فراگرد پردازش داده‌ها در شبکه‌هاست از شمول و آشسار صوتی و قانون حمایست از حقوق مقرره فوق خارج است.» بنابراین زمانی که یک بر پدیداورندگان نرم افزارهای رایانه‌ای جنین واژه‌ای | شخص می‌خواهد کتابی را که در قالب یک در مورد افراد مورد حمایت به کار نرفته است. جرا | فایل داده روی اینترنت موجود است مطالعه کند. ماده ۷۴ نفض حق تصریح شده موْلفان را مورد | می‌بایست آن را روی کامپیوتر شخصی خود حکم قرار داده است. به نظر می‌رسد این امر | بارگذاری (دانلود) نماید که این نوعی تکثیر ناشی از مسامحه در نگارش متن قانون است حرا است؛ ولی حون لازمه مطالعه کتاب است. نقض «صنفان و هنرمندان نیز تنها از حقوق موْلفان | مقرّرات پایگاه مربوطه می‌بایست بلافاصله بعد از یت نشده است. لذا منظور حقوق تصریح | استفاده آن را حذف کند و حق نداشته باشد "ده در قوانین یاد شده است. نسخه‌ای از آن را برای خود نگهدارد و یا اینکه بنار‌ار. ۰۱ 7. ح براین از آنجا که به عنوان مغال طبق ماده ۷ | یک کپی فایل مربوطه را به دیگری تحویل دهد قسانو« ی ور ی تون حمایت از حقوق پدیداورندگان نرم ۳ صورت پدیرفته است. به همین صورت ۸ قانون تجارت الکترونیکی در نظم حقوقی کنونی بخش دوم- ق.ت. اجرای یک فایل موسیقی که از شبکه گرفته شده | فایل کتاب یا موسیقی مربوطه به عنوان توزیم لازمه استفاده آن است و نقض حق پدیده آورنده کننده نقش دارد و کار او همانند کتاب فروشی آن نیست. همین طور در مثال‌های فوق. تأمین است. لَذا اين, توزیم تلقی نمی‌شود.(جاویدنیا, کننده خدمات اینترنتی در راستای بارگذاری جواد. جرایم ت. | چ ۳ ص ۲۷۱). فصل دوم- حمایت از اسرار تجاری (8ا5007 ۵۵ج تحصیل غیرقانونی اسرار تجاری و اقتصادی و یا افشای آن ماده ۳ به منظور حمایت از رقابت‌های مشروع و عادلانه در بسترمبادلات الکترونیکی, تحصیل غیرقانونی اسرار تجاری و اقتصادی بنگاه ها و موسسات برای خود ویا افشای آن برای اشخاص ثالث در محیط الکترونیکی رم عکسوب و مرتکب به مجازات مقرر در این گانون خواهد رسید. 8 ماده ۴ باید پس از ماده ۶۵ ذکر م ی گردید. به | چنان جه درادامه ماده همین امر مورد تصریح عبارت دیگرء با توجه به آیین دادرسی قانون که | قرار گرفته است. بهترین روش برای حل مشکل, ایند تعریف و سپس میاحث ماهوی و تکلیق را ادغام مواد ۶۴ و ۷۵ و حذف مفاد تکرار این دو ذکر می‌شوند؛ متن ماده ۶۵ که به تعریف و | می‌باشد. (السان. مصطفی» حقوق فضای توصیف «اسرار تجاری» اختصاص داردء پیش از مجازی»_چ ۱ص ‎)۷۹٩‏ ‏ماده ۴ که به ذکر مقررات حمایتی می‌پردازد. 8 با بررسی اجمالی ق.ت.| مشخص می‌شود که ذکر می‌گردید. (السان, مصطفی, حقوق فضای | قانونگذار اصولاً به اصول و موازین مربوط به مجازی. چ ۰۱ص ۷۹) حقوق رقابت از دیدگاه مسایل مربوط به تجارن 8 دلیل دکر جداگانه مجازات مقرر برای مفاد | فروشندگان کالاء تأمین‌کنندگان اطلاصات: ماده ۶۴ مشخص نیست. جزای ن که معتقد | ارائه‌دهندگان خدمات الکترونیکی و اطلاعاتی شویم» مقنن با ماده ۰۷۵ علاوه بر جرم انگاری توجه کافی ننموده و تنها به بخشی از این حقوق «نشض حقوق اسرار تجاری» درصدد افزودن | که به حقوق مصرف کننده مربوط می‌شود توجه موارد دیگری غیر از «اسرار تجاری» بوده است. نموده است. این تقسیر با ظاهر ماده ۵ انطباق نداشته وبه | دردنیای اطلاعات و ارتباطات و به خصوص حچ دجه منطقی نیست زیرا به نظر می‌رسد ی بخش الکترونیکی آن که تجارت مربوط به آن مصود از «نتقتض حکوق قراردادهای استخدام امروزه به یکی از مهمترین تجارتهای دنیا تبدیل ی بر عدم افشای اسرار شغلی» در متن مادی شده و روز به روز بر دامنه و میزان آن افزوده باز هم ارتباط اد با اسرار تجاری بوده است. می‌شود متأسفانه با وجود آنکه ق.ت. ایران به