نظم تجارت الکترونیکی — ص 71 تا 75

برای پرداخت مبلغ در رابطه با بارنامه دریایی (بارنامه دریایی, آن نیازی به ارائه اصل چک نیست, ولی | | تصویرگرافیکی یک ی می‌باشد؛ 1 7 بانکداری اتاق بازرگا: صرفاً یک کبی محسوب گردد برای پرداخت که به وسیله کمیسیون ب ری فش بازر ی نس ۹ 1 ۱۰ 8 ۹ ‌ ۱ (س : ۱ ب نا ا مبلغ چک باید اصل آن را ارائه داد و در تقابل با ۳ برش گرا ده ات . برقاس 5 ِ ن . اصل جک. از اعتبار کپی آن برخوردار است. در الکترونیکی کی پس از رگیری بر روی واقع علاوه بر دلایل فنی که راجع به دستگاه کشتی» می‌تواند ارسال شده و بلافاصله 7 فاکس مطرح است» این مسأله حائز اهمیت اس | صادرکننده برسد. در اسناد و ثمن را مطالبه کند و واردکننده نیز پرداخت من تجارتی الکترونیکی» تمامی نسخ آن ام | را از طریت انتقال بین‌المللی اعتبار به انجام محسوب میگرددء ولی به‌وسیله تلفاکس فا | رساند. انتقال می‌گرددء درا ین صورت باید | ,ووه‌ورزوظ 116۳۵0۳21 دز 2۱ 6۶ 1.2 بگوییم که اعتبار فاکس در واقع برابر با کپی 3-89 .رم ,2002 ۳۵۱ ب[ 906ع[ .33 ۷۵[۰ را :ْ مر ترجمه به فارسی: ماشاءالله شا نباسری: 272 ۰ روش‌های پرداخت ثمن در ت.ا انا محسوب نمی گردد؛ پنابراین چگ فاکس ۰ | چارگرین‌های ممکد وکارآمدی برای اعتار- برابر با کپی اصلی می‌باشد و برای برداخ : جایگزین‌های و تارامدی برای اعتبارات ی : : اسناد د دارد؟. محله حقوق . نشربه م‌که چگ فاکس شدهء باید اصل را نیز ارائه نمود. از | . د یا خیر باید صص ۱۵۷-۲۱۰) نیز ایرادات فوق مطرح شد و در 1 1 ۳ 9 5 ُ ۰ ۰ ‌- ی ویژگی‌های سیستم مورد استفاده را نیز در نظر این باره سوالی در کمیسیون بانکداری اتاق گرفت. (برای کسب اطلاء رء. ۱۱۱ بازرگانی بین‌المللی مطرح شد مینی بر این که: «آیا رای نسب اطلاع بیشتر به منبع زیر ی مراجعه نماند بند (ب-۲) ماده ۲۰ مقررات یو.سی .یی ۵۰۰ در را رابطه با بارناسه دریایی که با اسعفاده از تکنولوژی‌ها تصویر سازیبر روی صقفحه رابانه ۲ قانون تجارت الکترونیکی در نظم حقوگی رک اس ایجاد می‌شود اعمال می‌گردد یا خیر؟ گرچه ممکن است در جواب گفته شود که یکی از۱ | 0 6 ۹ 5 دیگر ز اصول سناد تجارتی الکترون؟ عدم ی بین دستگاه‌های ایجادکنده اسناد الک و : لکترونیکی است, ولسی باید گفست که در کنونی بخش دوم- ق.ت.ا موضوعیت دستگاه فاکس این تردید وجود دارد. که آیا دستگاه فاکس از تکنولوژی‌های ایجا دکننده اسناد الکترونیکی هست يا خیر؟ با توجه به توضیحاتی که دادیم می‌توان گفت که دستگاه فاکس از تکنولوژی‌های ایجادکننده اسناد الکترونیکی نیست و در هر حال ارزش اثباتی آن يا باید به تأیید طرف مقابل برسد و یا این که قاصضی رسیدگی‌کننده به ارزش آن صحه بگذارد. گواه بر این استدلال می‌توان از رای شعبه دیوان عالی کشور فرانسه نام برد که در یکی از آرای که خود اعلام نموده است. فاکس در صورتی که تمامیت و قابلیت انتساب آن به مسب الیه اثبات شده و یا مورد انکار قرار نگرفته باشد. توان اثباتی فاکس مورد استناد را رد می‌نماید. طبق این قانون اسناد فاکس شده در صورتی که منشاً رایانه‌ای نداشته باشند.ء اسناد الکترونیکی محسوب نمی‌گردند. مگر اي ن‌که اسناد فکس شده نیز ثبت | مانند تمییز امضای الکترونیکی ساده از امضای شده و در موارد مختلف بتوان به آن مراجعه الکترونیکی مطمئن است. استفاده قرار گیرد. اما ممکن است قابل نفوذ و از پیش‌نویس قانون نمونه ادله( 17150۲ سوءاستفاده باشد و نتوان در موارد امنیتی برای ام ۸ ۳۷1۵0000 ع1110013001) نیز استنباط | حفاظت حداکثری از داده پیام‌ها از آن استفاده می‌گردد که خروجی داده الکترونیکی در صورتی | کرد؛ یا ممکن است با توجه به اهمیت هدفی که قابل استناد است که به وسیله سیستم رایانه‌ای یا | سیستم اطلاعاتی برای آن منظور مورد استفاده دیگر وسایل الکترونیکی مشابه و ذخیره شده | قرار می‌گیرد. طراحی نشده باشد و یا ای ن که به باشند. (ساردوئی نسب» محمّدء طاهری» احمد. | دلیل عدم توانایی در ثبت دقیق اصل داده پیام» اسناد تجارتی الکترونیکی (برات» سفته و چک ۲ زمان و مکان تولید داده پیام و ارسال آن. در زمان الکترونیکی)» ج ۱ چ ۱» صص ۶۲-۶۵) بروز اختلاف به دلایلی مانند تغییر در محتوای ی بند (ه) ماده ۴ کنوانسیون سازمان ملل متحد | داده پیام» نتوان به آن استناد کرد. برای اجتناب (مخاطب» را جنین تعریف می‌کند: «شخصی از این مشکلات. می‌توان از 7(سیستم اطلاعاتی است که ایجادکننده» قصد دارد وی ارتباط | مطمتن» استفاده کرد. (حبیب زاده» طاهر الکترونیکی را دریافت کند اما شامل شخصی که | مقدمه‌ای بر حقوق ت.اء ج ۰۱ چ ۱» ص ۲۳۵) در جریان ارتباط الکترونیکی به‌عنوان واسطه | 8 اگر دریاف تکننده داده پیام بخواهد آن را عمل می‌کند. نخواهد شد»؛ بند (ج) ماده۲ | برای «مراجعات بعدی شخص خود» نگهداری گ.ت.| نیز تعریف مخاطب را ای ن‌گونه بیان | کندء از ابزارهای مختلفی می‌تواند استفاده کند می‌دارد: مخاطب شخصی است که مبدع قصد | مانند کاغذء فلاپیء دیسک, فلش مموری: دارد وی داده پیام را دریافت کند اما شامل | دیسک فشردهء دیسک سختء سخت افزار شخصی که در ارتباط با داده پیام به‌عنوان | رایانه شخصی و پست الکترونیکی. به این واسطه عمل می‌کند. نخواهد شد. (پولائسکی» | وسایل» «واسط بادوام» گفته می‌شود. ویژگی همه ۲ انون تجارت الکترونیکی ارم وی ِ ی آنها باید انها این است که «اطلاعات مندرج در انها پا ثابت باشد و قابل تغییر نباشد». با این وصف.» نمی‌توان وب سایت‌ها را «واسط بادوام» نامید جراکه ذخیره داده پیام باید برای استفاده بعدی خود. انجام گیرد. در حالی که اطلاعات مندرج در وب‌سايت‌ها برای استفاده عموم است نه شخصی. ق.ت.ا آیران در بند (ق) ماده ۲ء» به این موصوع اشاره کرده است. در صورت احراز این شرط باز هم نمی‌توان وب‌سايت‌ها را (واسط مرور زمان. از سوی «دارنده آن»» قابل تغییر است. («حیی زاده. طاهص مقدمه‌ای بر حقوق ت.ا ج ۵ ۹۱ ص ۲۳۶) ل بند (ج) ماده آق.ت.اء «اصل‌سازه را به عنوان «منغاً اصلی داده پیام» معرفی کرده است که تأکد بر«منشا اصلی؛ در رساندن مفهوم اصل‌ساز از رسایی بیشتری برخوردار است. با این حاب. سیستم اطلاعاتی به کار رفته برای تولید داده پیام را نمی‌توان «اصل‌سازه نامید جراکه منشاً اصلی تولید آن شخص با اشخاص به کار گيرنده سیستم هاست نه خود سیستم ها. اما نکته درضور توجه این‌که اگر در این تعریف, «اصل‌سازه شخص در نظ رگرفته شود. مشکلی مطرح می‌شود چراکه در تعریف «شخص) در بند !۳ ماده ۲ مفرر شده است: «شخص اعم است از شخص حقیقی و حقوقی وبا سیستم‌های رایانه ای تحت کترل آنان؛ این قانون برخلافش مبانی حشوفی سنتی. سیستم رابانه ای" را نیز «شخص, دانسته است! پس با به کار بردن اصطلاح «شخص,. امکان انتساب داده پیام به کنونی بخش دوم- ق.ت.ا ابزارهای رایانه‌ای که آنها را تولید و یا ارسال می‌کنند. منتفی نمی‌شود! و این برخلاف تعریف «اصل‌ساز» در بند (ب) ماده ۲ است. از آنحا که ممکن است انتساب داده پیام» حقوق و تکالیفی برای منتسب آن به بار ورد تصوّر حقوق و تکالیف برای «ابزارهای الکترونیکی» ممکن نیست! لذ| به نظر می‌رسد که قانون» دچار نقض غرض شده است. از طرفی» اصل‌ساز را سیستم رایانه‌ای نمی‌داند و از طرف دیگر, با ارائه تعریف جدید از شخص, احتمال اصل‌ساز بودن ّ سیستم‌های رایانه‌ای را منتفی نمی‌داند! لذا به نظر می‌رسد اصلاح تعریف «شخص» و خارج کردن (سیستم‌های رایانه‌ای تحت کنترل آنان» از دایره آن می‌تواند رفع تناقض کند. (حبیب زاده» طاهر, مقدمه‌ای بر حقوق ت.اء ج ۱ چ ۰۱ص ۲۳۳-۲ 8 در قانون نمونه و کنوانسون ارتباطسات الکترونیکی بر خلاف بند (ص) ماده ۲ ق.ت.| ایران. در خصوص «قرارداد از راه دور» تعریفی ارائه نشده است. این تعریف, کلی است و خصیصه‌ای در آن ذکر نشده است که بتوان تعریف را تنها در «قراردادهای الکترونیکی» یعنی قراردادهایی که فناوری نوین در آن نقش دارند. محدود کرد چراکه وسایل ارتباطی سنتی مانند فضای سنتی به کار می‌روندء از جمله ابزارهای ارتباطی از راه دور هستند. لذا بهتر بود دراین ماده» خصیصه‌ای ذکر می‌شد تا دلالتی آشکار بر فراردادهای الکترونیکی می‌کرد. مانند ابزارهای وین ارتباطی, ایترنت. تبادل الکترونیکی : ۳ ۱ , را الا ی : ۱ ۱ ۱ ۱ ا ۱ ی 1 ۱ / ۰ ۰ زو : ن ۱ : ۱ ۱ نا ۱ ا ا زو أ ۱ ۱ ۱ / ۰ ا ا 1 ۱ ۱ . : ۰ ۸ املی دا ۱ ورام ۰ ۱ اص و درد ین 4 ۱ : : »۱ ۱ اس 0 23 » / 1 ۷: 9 0 ۳ ۹ ۹ 1 ری ۹ ۱ ۱ ی 1 را ار ار ان و ۱ 8 ۹ 1 اً 1 11 2 ۱ ۲ سوس و هوسک اسفت نهر حامشز ال لک ادا ایاد باب اول- مقرّرات عمومی مبحث اول- در کلیات ۸۵ داده‌هاء بُست الکترونیکی و امثال اینها. البته به | است. طبق بند (ه) ماده ۲ ق.ت.ا| ایران: نظر می‌رسد از آنحا که فرارداد بین مصرف‌کننده «تمامیت داده پیام عبارت از موجودیت کامل و و تأمین‌کننده می‌تواند هم الکترونیکی و هم بدون تغییر داده پیام.» سنتی باشد و موضوعی نیست که مختص طبق بخش (الف) بند ۳ ماده ۸ ق.ن.۱ راجع به قراردادهای از راه دور الکترونیکی باشد که | ت.! ۰۱۹۹۶ معیار ارزیابی تمامیت داده پیام این تعریف ارائه شده نیز این مطلب را تأیید می‌کند. | است که اطلاعات کامل و بدون تغییر باقی لذا بهتر بود این موضوعء در ق.ت.اگنجانده | بماندء صرف‌نظر از اضافه کردن هرگونه مصرف‌کنندگان در عقّد از راه دور» به صورت | ذخیره یا نمایش اطلاعات روی می‌دهد. در ادامه می‌شد. (حبیب زاده. طاهر, مقدمه‌ای بر حقوق | اعمال ناشی از تصدی سیستم از قبیل ارسال. ت.اء ج ۱ چ ۱ ص ۲۳۸) ذخیره یا نمایش .۰ منظور از «صخت و تمایت اسناد تجارتی اطلاعات که به طور معمول انجام می‌شود الکترونیکی» عبارت است از این کهء از زمانی که | خدشه‌ای به تمامیت داده پیام وارد نمی‌کند.» اسناد تجارتی الکترونیکی. تولید. ارسال. | برای حفاظت از تمامیت داده‌هاء از برخی دریافت» ذخیره و یا به نمایش درآمده» به شکل شیوه‌های امنیتی امستفاده می‌شود. این روش‌ها از غیرمجاز تغییر نیافته و موجودیت آن کامل و لحاظ عملکرد. دفقت., سطح امنیت. پیچیدگی بدون تغییر است. (در بند ۵ ماده ‎٩‏ کنوانسیون | محاسباتی, خطاهای احتمالی و مقبولیت آماری سازمان ملل متحد راجع به استفاده از ارتباطات ۲ از نتایج ایجادی و همچنین آسیب پذیری به الکترونیکی در قراردادهای بین‌المللی نیز | تغییرات تصادفی يا مخرب, متفاوت است. تمامیت داده‌ها تاکد قفا ک و : تسمحط ک ۳۵۳۷ 0167 عغ صععند؟5 م#ممطماد ۲ مت داده‌ها مورد تاکید قرار گرفته است) 36001 (و( ۱۱۹ ید۱ یی ایا 0 میت اسناد تجارتی الکترونک . قابست | ۵۶ وازع11 ع ۳۳08 107 2/6005 ا 5 جارتی الکترونی 9 110۳۵0۵ ,3۷1۵6066 آهازع:0 ستناد ان را بیشتر می‌کند و نشان می‌دهد سندی | 1۳۳۳ ,1660108" 1700 که دام ۳۰ :1 ع20[6انه2۷ ,2011 بلزعانه50 م۲۳ برای دیگری ارسال شده است» هیچگونه ۰۵1۷2 /۳110://۷/۷۷ ی : 1 ۱ ]7220/۳ 22:45 82/41۷ /آف2 2/51 ۳0۳۵[.۵۲ تغییری نکرده و به صورت اصل به دست 20 دریاف تکننده رسیده است. (سلطانی» محمّد؛ | امضاهای الکترونیکی و به خصوص امضای ادله الکترونیکی اثبات دعوی, پایان نامه | رقمی (دیجیتال)ء نشان‌دار کردن زمانء ( 116" کارشناسی ارشد دانش‌کده حقوق و علوم پایه . )6ی) این شووه نوعاً به منظور واقعه‌نگاری دانشگاه تهران. ۱۳۸۴ ص‌ وهره ند (ه) ماده ۲ مورد استفاده قرار می‌گیردء به طوری که در مورد .تا به تمامیت داده پیام اختصاص یافته | هر واقعه‌ای در یک جدول و با استفاده از یک