نظم تجارت الکترونیکی — ص 771 تا 775

۱ الا و رب کاب را 1 اْ 1 ار و ۱ | ار ۱ " سا ار با دی با و را ۳ را خن وی باب چهارم- جرایم و مجازات‌ها هبحث چهارم- نقض حفاظت از داده پيام... ۷مپ (۲00۲121100ممهی) و «(فقصد محروم کردن دایمی تشست شده. باید فقدان رضایت مالک یا کسی مالک». در مورد اسرار تجاری است. که از جانب او اختیار نگهداری و اعلان اسرار را در حقوق کشورمان. ری شماره ۳۰۸ صورح | داشته. رکن مادی جرم سرقت اسرار تجاری ۳۹ شمه پنجم دیوان عالی کشور که | دانست و ربودن را در همین راستا به معنی جایحا سرقت برق را قابل تحقق دانسته» تصور سرقت کردن اسرار از محلی که در آنجا حفظ می‌شده به اسرار تجاری را نیز تسهیل می‌کند. به علاوه, در | جای دیگر محسوب داشت. (السان. مصطفی, قسمتی از همان رای آمده است که «شمول سرقت | جرایم علیه اسرار تجاری, نشریه دانشکده حقوق مادام که تعریفی در قانون از آن نشده است | و علوم سیاسی دانشگاه تهران. دوره ۰۳۸ ش ۴. مرجع تشخیص آن عرف و عادت می‌باشد». به | زمستان ۰۱۳۸۷ ص ۷) علاوه. هر چند که درماده ۶۴ همان | دیگ. ی هنوز مالک امکان استفاده از اسرار را قانون. در مقام جرم‌انگاری نقض حقوق اسرار داراست. شاید بتوان این ادعا را طرح کرد که تجاری» به جای «سرقت» از عناوین کلی‌تری | مالک از چنین اسراری محروم نشده است. در همچون. *تحصیل غیر قانونی اسرار تجاری و | حقوق کشورمان که دو رکن «تصاحب» و «قصر اقتصادی» و «آفشای اسرار برای اشخاص ثالث» | محروم کردن دایسی» جایگاهی ندارد نیز استفاده شده است. (السان. مصطفی, جرایم می‌توان به نوعی این بحث را مطرح ساخت زیر علیه اسرار تجاری» نشریه دانش‌کد, حقوق و | در فرضی که مالک, همانند بزهکار به اسرار علوم سیاسی دانشگاه تهران, 5 ش ۰۴ | تجاری دسترسی دارد» حتی تصور محروم شدن زمستان ۸۷ صص و۶-ه) موقت وی غیر ممکن است و تنها عنوانی که 8 یکی از ارکان جرم سرقت در حقوق ایران. می‌توان به کار گرفت, «سوء استفاده از مال «ربایش» است که البته بدین صراحت در کامن‌لا دیگری» است. وجود ندارد. در کامن‌لا از عنوان (تصاحب)» بسدیهی است که مباحت فوق زمانی طرح استفاده می‌شود که مفهومی عام تر از دبودن دارد | می‌شوند که با وجود ارتکاب بزه علیه اسرار (میرمحمّدصادقی, جرایم علیه اموال» ۶ص | تجاری, مانی, به دلیل در اختیار داشتن ههد علی رغم مفهوم عرفی» ربودن معنی نقل | دستگاه‌هایی که بر مبنای همان رازها طراحی مکان مال از جایی به جای دیگر است و شده و فعالیت می‌کنند یا ذخیره فرمول‌هاء امخفی» بودن, لزوماً شرط تحقق آن به‌شمار نفشه‌هاء طرح‌ها و غیره در جای دیگر هنوز هم نمی‌آید. هر چند که یکی از شرایط لازم برای | امکان دسترسی به رازهای مذکور را داشته است. جرم سرقت وجب حد می‌باشد؛ بنابراین» | وگرنه در حالتی که بردن راز متعلق به دیگری, به همان‌گونه که در حقوق کام‌لا نیز به درستی | هر دلیل از حمله واحد بودن نسخه‌ی آن و غیره- ی ۹ ی وی : ٍ ِ نس سش سل 5 منجر به «محرومیت دایمی» مالک شودء شکی محروم کردن دایمی مالک انجام شود. علی در تحقق جر سرفت به مفهومی که کامن‌لا | الاصول واجد عنوان سرقت خواهد بود و نوع مال مدنظر داردء وجود نخواهد داشت. موصوع جرم. تأثیری در این امر نخواهد داشت. "ر توصیح نحوه تحفق رکن «تصاحب»» بهترین | باوجود این بحشی که با توسل به قواعد حقوق عبارت به قاضی لوش (1. 91)» تعلق دارد که در | مسوولیّت مدنی قابلیت طرح دارد آن است که آیا پرونده می‌توان تصور کرد که علی رغم اعمال حقوق 9 ] مالکانه از سوی شخص » بر اسراری که مالک آن به سال ۱۹۷۹ اظهار داشته است: «زمانی می‌توان | نیست؛ باز هم رکن (تصاحب» محقّق نباشد؟ با مال تصور این وضعیت بعید به نظر می‌رسد. اما دیگری همان‌گونه رفتار و اعمال حق کند که بررسی‌ها نشان خواهد داد که محال نیست. برای مالک چنین می‌کند.» برخی از پژوهشگران مثال. در حالتی که متهم راز متعلق به دیگری را (571101108271,0404) به استناد پرونده‌های ‏ | درهدفی کاماد متفاوت به کار می گیرد که اصه ا ,اند ۷.50 :291884 0ن2) ۷ج در تخیل مالی نمی گنجیده است. دراين حالت. اگرجه مال *ر | زمانی که جرم او اثبات نشدهء باید اظهار داشت مال مالک آن باقی می‌مانند, اما به دلیل ی که به کارگیری اسرار در هدفی غیر از آنجه که ٍ مت مجرمانه سارق چیزی بی‌ارزش یا بسیار | مازی و عقل عمومی از آن انتظار داشتهء امکان ٍ از س کم‌ارزش نسبت به گذشته تبدیل می‌شود ( ۴ دارد اعمال حقوق مالکانه و در پی آن تصاحب., نما باس سر ۳۹ خ:1849, 8110 پم محسوب نکر 2 به هر حال. این تحلیل با تفسیر شرو بسایراین» با بی‌ارزش یا کم‌ارزش شدن راز | موسعی که از عناصر جرم سرقت در مورد اسرار "میت گت دب آن به ید مالک تنیی درموی تجاری به عمل می‌آید, هماهنگ نیست؛ محفوظ | با توجه به کاریری صرفاً تجاری آن‌ها برای تحقق خستین اند و از تجاوز دیگران به این‌گونه ها | رکن «تصاحب», باید ی ۰ یعنی کرد که با باید دو خصیصه مهم ٍ جلوگیری "رد این تجاوزه در صورتی که با ی اد سوء استفاده به زیان مالک» و «قصد می‌باشد , باب چهارم- جرایم و مجازات‌ها هبحث چهارم- نقضص حفاظت از داده پيام... ٩مپ‏ بهرهگیری تجاری از اسرار» وجود داشته باشد, نی اسرار تجاری» نشریه دانش‌کد, حقوق و علوم بتوان مدعی تحقق جرم سرقت شد.(السان. سیاسی دانشگاه تهران» دوره ۳۸ ش ۴ زمستان مصطفی, جرایم علیه اسرار تجاری, نشریه | ۱۳۸۷ ص 4) دانشکده حفوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران. این قصد را تحقق دقیق عنوان «محروم کردن دایسی | داشته باشد که مالزی را برای هميشه از حقوق مالک» در مورد اسرار تجاری دشوار است و تنها | مالکان نسبت به آن مال محروم نماید؛ بنابراین, در مواردی صادق است که بودن راز همراه با قصد استفاده موقت و بازگرداندن مال. برخلافی شیلی که در آن ذخیره شده به‌نحوی باشد که حقوق ایران» در کامن‌لا موجب تحقق سرقت مالک را برای هميشه از آن محروم کند؛ بنابراین. نیست. در قوانین داخلی برخی از رکن روانی محروم کردن دایمی مالک محفق شده | کشورها- از حمله در بخسش (۱۲) ۷۳ قانون است. جزایی مصوب ۱۹۵۸ ویکتوریا (استرالیا)- این باوجود این در اکثر موارد. چرا که امکان دارد نسخ | می‌کند و ضرورتی ندارد که مالک از حقوق و متعدد از آن داز موجود بوده و مالک بتواند پس | منافع آن مال محروم شود. از سرقت هریک از نسخ, به نسخه دیگر مراحعه مع الوصف, بسیاری از حقوقدانان و قضات, نماید. لذا اگر فرمول ساخت نوشیدنی مین از | مفضاد صاده فوق را «ضعیف» و«شرووره شرکت تولیدکنده منحصر آن. به سرقت رود | (800و100طط00) ارزیس_ابی ک رده نمی‌توان ادعا کرد که شرکت از چنین رازی» برای (1983,0.68 ,۷/1120 و آن را «لفاظی مبهم» همیشه محروم شده است. بلکه تنها امکان خوانده‌اند. دسترسی دیگران بدان راز فراهم آمده و این امو (5060007 فقط می‌تواند در افزایش رقبای تجاری واحتسال 0- 999,001 1 ,عم :695و 77ول کاهش قیست آن محصول و لذا زیان شرکت در تفسیر ماده فوق, که در پرونده( ۲ نخستین, مور باشد.در این مواردء باید بررسی [ ۷.۷/2780۲). توسط قاضی اسپنسر دردادگاء کرد که آیا باز هم عنوان سرفت قابل تحقق | تجدیدنظر انجام گرفت, مفاد ماده» فراتر از می‌باشد با خیر. (السان» مصطفی, جرایم علیه | مفهوم «قصد محروم کردن دایمی» و «تمسک 7 کج را ی ِ پم عم ی ۳ ۱ 1 قصات بدوی بدان, مقدمه نقض ری در مرجع | 8 برای تحلیل تحقق ارکان سرفقت در مورد اسرار بالاتر» محسوب گردید. تجاری, باید توجه داشت که اسرار تجاری, از قاضی ادموند دیویس» نیز موضوع بند (۱۲) حیث تجسم عینی و خارجی به دو دسته عمد, بخش (۷۲) رابه توصٌیح برخی از ابعاد قصد تفسیم بندی می‌شوند: محروم کردن دایمی, تفسیر کرد. بدین نحو که | نخست, اسرار تجاری سخت افزاری که در قالب موضوع آن» برانداختن تعریفش سنتی سرقت | دستگاه‌ها و ماشین آلات متحصربه فرد قرار داشته نبوده» بلکه هدف آن بوده تا از دفاعیات متهمین | و سرقت آن‌ها در واقهم سرقت راز تجاری نیر به سرفقت. مبنی بر اي ن که علی رغم آشکار بودل | محسوب می‌گردد. بسرای نمونسه» مجموی, تصاحب» قصد محروم کردن دایمی مالک را | دستگاه‌ی و وسایلی که از آن‌ی برای شبیه‌سازی نداشته‌اند. جلوگیری نماید. به عبارت دیگن موجودات زنده استفاده می‌شود. در انحصار هدف. اجتناب از تقلب نسبت به گانون بوده. نه | کشورها و شرکت‌های خاص قرار دارند و طبیمی اين‌که قیدی جدید به ماهیت جرم سرفت افزوده | است که سرقت آن‌ه به مفهوم سرقت راز تجاری ۱ شود. مربوطه نیز خواهد بود. لذا در مورد امکان صدق ۱ اسپنسر نیز در مقاله "ود به نتیجه‌ای مشابه | تمام عناصر جرم سرقت بر آن‌ها تردیدی مطرح می‌رسد: از نظر ای هدفی از وضم ماده» سازش | نمی‌شود و همانند سایر اموال که تجسم مادی کامر‌لا با بساطی است که در سال‌های آخیر در دارند. به‌شمار می‌آیند. عرصه بزهکاری گسترش یافته است. لذا جایی *سته دوم از اسرارء رازهایی هستند که قابلیت که قصد بازگرداندن مال تنها به شرط پرداخت | تکثیر یا افش شدن را دارا هستند و هرگونه اقدامی قیمت آن از سوی مالک. در اراده بزهکار مجسم در این زمینه» حسب مورد منجر به کاهش ارزش 1 (1825 1۱۹00 5 ۷ 8منانط2) اقتصادی یا در موارد نادرء بی‌ارزش شدن آن‌ها یا قصد استرداد مال پس از استفاده در میان باشد می‌گردد. این دسته از اسرار را می‌توان زیر عنوان و (9 1 و یا این‌که سارق با وجود | کلی «اسرار تجاری نرم افزاری» قرار داد. ام اس سب بداند که مال روزی به مالک بررسی ماهیت این رازها نشان می‌دهد او ۷ ی ربا زخواهد گشت ( 8 عناصر جرم سرقت در مورد آن‌ها نیز با| ٍ ۳ ۰ ۰ مشمول عنوان ماده هستند | خاصی دوبرو نمی‌باشد. بدین معدی که ت اس و سرفت مار می‌آیند. (السان مصطفی, جوهره اصلی چنین آسراری عبارت از «مخفی جرایم علیه اسرار تجاری, نشریه دانشکده حقوق بودن از دید دیگران و لذا ایجاد امتیاز انحصاری 7 / 9 ی داشگ تهران, ش ۴ | دارای ارزش اقتصادی برای داریده آن» دار صص ‎)٩-۱۰‏ می‌باشد. ۷۵۱ تعرض فرار دهد. در واقع با هدفی (محروم کردن حالتی که مهندسی از کارخانه محل کار خود که دایمی مالک» انجام می‌شود زیرا با فاش شدن تولیدکندده مفصل‌های ارتباطی مخابراتی بوده. راز به عنوان مال: دیگر مالی باقی نمی‌ماند که | استعق داده یا اخراج شود و پس از آن با افشای مالک نسبت به آن حقوق مالکانه خود را اعمال فرمول ساخت مفاصل مذکورء در شرکت دیگری, نماید یا اگر بافی باشد. ارزش مادی خود را | امکان تولید محصول مشابه را فراهم سازد و این به‌نحو فوق العاده‌ای از دست می‌دهد. وضعیت به گونه‌ای باشد که به بازار شرکت در کامن‌لاء تحلیل را به‌ نحو دیگری نیز می‌توان "ستین خللی وارد نکرده یا این رقابت جندان مطرح ساخت: به استناد سه پرونده‌ای که در | ملموس نباشد. آیا می‌توان ادعای جرم سرقت آنهاء مال موضوع جرم دچار تغییر شده بود و با | اسرار تجاری بر علیه مهندس افشاکننده را مطرح اين‌حال محاکم بر سرقت يا امکان تحقق سرقت | ساخت. حکم صادر نموده بودند. باید معتقد گردید که رویه قضایی کامی‌لا و ایران. پاسخی خاص در فعل محرمانه نقض حقوق اسرار تجاری-بر فروض این باره ندارد.مع الوصف, از بخش ۱۸۳۲ صدق عرفی عنوان سرفت- جنان تحولی در راز مجموعه قوانین ایالات متحده (فانون جاسوسی تحاری به وجود می‌آورد که عرفا نمی‌توان آن را به | اقتصادی ۴۶ می‌توان گرایش به صدق عنوان همان مفهومی محسوب داشت که قبل از جرم «سرقت» را در این باره استباط می‌کرد. به بوده است. به عبارت دیگ با خارج شدن حق ۱ علاوه, قانون متحدالشکل اسرار تجاری» مصوب دارنده از حالت «رازگونه» به وضعیتی که برهمه | ۱۹۹۰ همان کشور, مقرر می‌دارد که برای تحقق یا اکشر رقبای تجاری *«عیان؛ می‌شود. صْرورت دارد که شخص فاش‌کننده یا عنوان سرقت به راحتی قابل اطلاق بر چنین | به کازگیرنده از این طریق» نفع اقتصادی بیرد , فعلی می‌باشد. (السان, مصطفی, جرایم علیه | (1999,0.16,دووج/ی :۱ تسارع به را ِ ۰ ۴ اسرار تجاری» نشریه دانشکد, کوک و علوم | بررسی قانون فوق, پرسش دیگری را مطرح سیاسی دانشگاه تهران. دوره ۰۳۸ ش ۴ء زمستان می‌سازد و آن این که بر فرض امکان تحقق عنوان ۸۷ ص ۱۱) سرقت. این عنوان تنها بر «فاش کننده» که از این ۱ ‌ پرسشی که امکان طرح آن دجود دارد. این | طریق به مزایای اقتصادی دست می‌یابد. صدق است که اگر تحت تأثیر فعل غیر مجاز متهم. راز | می‌کند یا می‌توان «بهرهبردار» راهم به دلیل تجاری فاش شده و با وجود کاسته شدن از ارزش استفاده اقتصادی غیر مجاز از چنین اسراری اقتصادی, آن راز باز هم برای مالک مطلوب و ۱ مجرم شناخت ؟در این مورد نیز پاسخی خاص دارای امتیاز اقتصادی باشد., آي می‌توان مدعی | در سوایق حقوقی. قضایی و قانون دیده تحقق ارکان جرم سرقت شد؟ برای مغال, | نمی‌شود. حتی مواد فوق از قَانون جاسوسی