نظم جرایم رایانه ای — ص 171 تا 175

یشک ایک با کر سس یی یچ اج و 6یا ِ ۰ وب ۳ مه : هه فك ۱ سا ی نک ا را تا : // ۱ هد سا ۳ ۱ 1 ۱ ۱ ۳ ور 7 ۳ رو ۱ زد , با اين‌حال, اعمالی که به‌طور مستقیم | مجرمانه‌ای در زمانی غیر از دسترسی این آسیب‌ها را ایجاد نکنند.ء خارج از یا آرتکاب جرائم منافی عفت رخ دهد. شمول این ماده قرار می‌گیرند. مشمول این ماده نخواهد بود. 8 ۵۵۵- با توجه به مفهوم مخالف از | 8 ۵۵۸- دراین مادهء اشاره‌ای به استثناء هر محتوایی که برای مقاصد | تعداد افراد یا دفعاتی که تحریک با علمی یا عقلی تهیه شود.ء خارج از | ترغیب شده‌اند نشده است؛ بنابراین, شمول ماده است؛ بنابراین» می‌توان | می‌توان نتیجه گرفت که مفهوم مخالف نتیجه گرفت که چنانچه محتوایی که | (عدد) در این‌جا این است که اگر به ظاهر مبتذل یا مستهجن است. تحریک يا ترغیب تنها به یک‌بار یا برای اهداف علمی یا تحقیقاتی تهیه و | نسبت به یک فرد اتفاق افتاده باشد. باز نگهداری شود. قابل مجازات نخواهد | هم مجازات اعمال خواهد شد. در بود. این تفسیر به نفع متهم و در | این‌جاء تکرار پا تعدد رفتار تأثیری در چارچوب اصل برائت عمل می‌کند. اصل جرم ندارد. 8 ۶ طبق این ماده, شرط اصلی | 8 ۵۵۹- وصف محتوی ات برای مجازات. تحریک. ترغیب, تهدید | مستهجن» در این ماده به‌عنوان یکی با تطمیع افراد به دسترسی به | از کلیدی‌ترین توصیفات آمده است؛ محتویات مستهجن است. در مفهوم | بنابراین, مفهوم مخالف (وصف) ماده مخالف (شرط)» اگر فردی هیچ‌گونه | این است که محتویاتی که مستهجن دخالتی در این اقدامات نداشته باشد. | نباشند. حتی اگر مبتذل باشند. تحت ختی اگر محتویات مستهجن را منتشر | مجازات شدید این ماده قرار نمی‌گیرند کند. مشمول ان مجازات نمی‌شود. | و تنها جزای نقدی برای آنها در نظر اس نشان می‌دهد که هر گونه گرفته شده است. ی و ی 8 ۷ مفهوم مخالف (زمان) رواد | ی مستقيم می‌دهد که مجازات‌ها ترها و" حتی اگر کسی به‌طور غیره اعمال م ش. ( کسورتی | دسترسی به محتویات مستهجن رز راو که جرائم در حین تسهیل کند با افراه را به سمت ری ستهن * طافی عفت | رفتارهای مدافی عفت هدایت کند باشد؛ بنابراین, اگر رفتار همچنان تحت اين ماده مجازات خواهد پویوی یر چم ی ی تیصو چ ور رو ورب : ۹ ا ۱ ۱ , ۱ ۱ ۱ ۱ ۱ ۱ : ۰ ۱ ۱ ۱ ۱ ی ۱ ْ ۱ ۰ ۰ . ۱ 8 ۱ سر ۱ ۱ ۱ ۱ 1 ۲ ۱ . ۰ ۱ :۱ ۱ ۱ ۱ ۱ ۱ ای ۱ ۱ ار رک با 8 5 را ۱ : را مر ی ری نی که ج و ات( دا دا ارو ارام کی دح ات 21 1 !1 ۱ ۱ ۱ ۱ 1 ام ار رو مر ۱ |۱۱ 1 ار نوا ال ْ بسک هک هه سکم هگا نا نگ ما ۲ ی ی ی ۳ را ما مد ی ما سا ی قسمت اول - از قانون جرایم رایانه‌ای مصوب ۳ : ۱۸۳ 5 شد. لذا هر رفتار که به‌طور مستقیم یا | مشمول جرم نخواهد بود. (مفهوم ! غیرمستقیم به افساد اجتماعی منجر | مخالف شرط) : شود. مشمول مجازات است. 8 ۵۳۴ جرائم مطرح شده در این ا 8 ۵ تبصره ماده» محتویاتی که | ماده تنها در صورتی مجازات پذیرند که می‌شوند را از شمول مجازات مستثنی غیرقانونی اتفاق افتاده باشند. چنانچه ۲ کرده است. درنتیجه. مفهوم مخالف | این جرائم در زمان دیگری رخ دهند. :5 این است که اگر محتوایی برای مقاصد | مشمول این ماده نخواهند شد. (مفهوم ۱ غیرعلمی یا غیرعقلایی تولید شود | مخالف زمان) تحت مجازات قرار می‌گیرد. این | 8 ۵۶۵- تعداد دفعات ارتکاب جرم ۴ تفکیک به نوعی توازن بین نیازهای یا تعداد افراد تحریک‌شده در این ماده ۱ ۱ علمی و اخلاق عمومی ایجاد می‌کند. | ذکر نشده است. بنابراین حتی اگر جرم 5 5 8 ۵۳ مجازات تنها در صورتی | تنها یک بار و نسبت به یک فرد اتفاق ۱ اعمال می‌شود که فرد به تحریک. بیفتد. مشمول این ماده خواهد بود. در ۰ ترغیب با تسهیل دسترسی به این‌جا تعداد دفعات یا گستردگی : محتویات مستهجن پرداخته باشد. اگر | تأثیری بر مجازات ندارد. (مفموم فرد هیچ‌گونه اقدام فعال در این زمینه | مخالف عدد) 5 نداشته باشد. حتی اگر محتویات ۵ ۵۶۶ دراین مادهء میزان دقیق ۹ ماده نخواهد بود. این تفسیر از شرط | نشده است؛ بنابراین» حتی اگر مقدار : موجب می‌شود تا تنها افرادی که در | محتوای مستهجن بسیار کم باشد. باز : انجام عمل جرمی دخالت داشته‌اند | هم مجازات اعمال می‌شود. این تفسیر ۱ مجازات شوند. (مفهوم مخالف شرط) از مقدار نشان می‌دهد که قانون گذار : ۵۳ اگر قانون گذار در ماده ۱۵ هر میزان از محتوای مستهجن را : صرفاً انتشار محتویات مستهجن را جرم مستوجب مجازات می‌داند. (مفهوم . دانسته است. می‌توان استدلال کرد که | مخالف مقدار) : انتشار محتو یات غیراخلاقی که در | 8 ۵۶۷- محتویسات «مستهجن» : چارچوب مستهجن قرار نمی‌گیرند. | به‌عنوان یکی از کلیدی‌ترین اوصاف ۱ و ۱ ۹ ۱ ا رک / ۰ ذکر شده است؛ بنابراین» محتویاتی که باشند. تحت مجازات سنگین قرار نمی‌گیرند و تنها شامل جزای نقدی هستند. (مفهوم مخالف وصف) 8 - این ماده صرفاً ناظر به محتویات منتشرش ده از طریسق سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی است. محتویاتی که از طریق دیگر رسانه‌ها مانند نشریات یا تلویزیون منتشر شوند»ء مشمول این ماده نخواهند بود. (مفهوم مخالف مکان) 8 عبارت «تحریک» ترغیب, نهدید یا تطمیع»» آنواع مختلف روش‌هایی که فرد ممکن است برای دستیایی به محتویات مستهجن به کار گیرد را به‌طور جامع شامل می‌شود. قانون گذار با ذکر این عبارات. تمامی روش‌های روانی و کلامی که ممکن است افراد را به انجام این جرم وادار کند. در نظر گرفته است. از نظر منطقی, این استدلال به این معناست که حتی اگر کسی از روش‌هایی مانشد شویق یا فریب استفاده کند. همچنان مشمول مجازات می‌شود. ود منطق حقوقی اقتضا می‌کند که تفسیر ماده ۱۵ در چارچوب صیانت از حقوق مومی و آرزش‌های اخلاقی جامعه باشد. از دیدگاه منطق, هرق مقَوقی کنونی تحص قانون گذار در این ماده جلوگیری از انحرافشات اخلاقگی و کاهش جرائم رآیانه‌ای است. 8 در تفسیر استقرایی, باید به مصادیق عملی که تاکنون در زمینه جرائم رایانه‌ای رخ داده‌اند توجه شود. از بررسی این موارد می‌توان به اصول کلی‌تری دست يافت که اجرای آن‌ها به بهبود قوانین موجود کمک کند. 8 ۵۳ در قیاس اولویت. می‌توان استدلال کرد که اگر انتشار محتوای مستهجن به صورت فیزیکی جرم است. پس انتشار آن در فضای مجازی که دامنه گسترده‌تری دارد, به طریق اولی باید جرم محسوب شود. این قیاس به قضات کمک می‌کند تا شدت جرم را در محیط دیجیتال بهتر ارزیابی کنند. 8 ۳ در قیاس علت صریح قانون‌گذار به‌طور مستقیم علت جرم‌انگاری انتشار محتویات مستهجس را بیان کرده است: جلوگیری از آسیب به ارزش‌های اخلاقی و اجتماعی. از این رو هر محتوایی که به این ارزش‌ها آسیب برساند., باید تحت اين ماده قرار گیرد. ۵8 در قیاس علت مستنبطه حتی اگر قانون‌گذار به‌صراحت علتی را بیان نکرده باشد. داشته باشد. اگر فرد بدون آگاهی از ۱ به‌عنوان‌مثال, می‌توان استدلال کرد که | تغییرات. اقدام به انتشار کند. نباید ۱ انتشار غیر ۹ مستفیم محتوای مستهجن مجرم محسوب شود. در صورتی که 1 نیز مشمول این ماده می‌شود. هرچند فرد از تغییر یا تحریف محتوا اگاه که قانون گذار به آن اشاره نکرده باشد. ۱ 8 ۵۷۵- «تغییر» به معنای تغییر | 8 ۵۷۹- «هتک حیثیت» به معنای محتوای صوت. فیلم یا تصویر است که | ایجاد آاسیب جدی به اعتبار با 5 باید به گونه‌ای باشد که از اصل اثر شخصیت فرد است. انتشار مواردی که 8 فاصله بگیرد. تغییرات جزئی که تاثیری | تنها شوخی یا توهین‌های کوچک ۶ بر معنای اثر ندارند.» نباید جرم هستند.ء نباید جرم محسوب شوند. ۱ شود. تحریف‌های کوچک یا غیرعمدی | ۰ در مورد عبارت «انتشار 1 نباید به عنوان جرم تلقی گردند. | مستهجن» باید دانست «مستهجن» به : تغییرات کوچک یا غیرعمدی که معنای توهین‌های شدید جنسی با 5 تأثیری بر معنای اصلی اثر نداشته | اخلاقی است. انتشار محتوایی که از نظر 1 مجازات شوند. نباید تحت این ماده قرار گیرد. : 8 ۵۷۷ «انتشار» به معنای انتشار | 8 ۵۸۱- قاضی باید با توجه به اصل 5 عمومی برای تعداد زیادی از افراد تناسبء بین شدت جرم و میزان : است. ارسال به یک با چند نفر به مجازات تناسب برقرار کند. مجازات : صورت خصوصی نباید تحت عنوان | نباید به صورت خودکار به حداکثر : ل ۵۸- در مورد عبارت «با علم به ل ۵۸۲ در خصوص اصطلاح عرفا» َ ۱ تغییر» باید دانست برای اثبات جرمء | باید دانست که تفسیر عرفی به معنای : رو ۸۴ ام رآیانه‌ای در نظم > تهجن نباشند. حتی اگر مبتذل باشند, تست مجاز ات سنگین قرار نمی‌گیرند و تنها شامل جزای نقدی هستند. (مفهوم مخالف وصف) 8- این ماده صرفاً ناظر به محتویات نش شده از طریسق سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی است. مانسد نشریات یا تلویزیون منتشر شوند مشمول این ماده نخواهند بود. 8 عبارت «تحریک» ترغیب, تهدید یا تطمیع» انواع مختلف روش‌هایی که فرد ممکن است برای دستیابی به محتویات مستهجن به کار گیرد رأ به‌طور جامع شامل می‌شود. قانون گذار با ذکر اين عبارات. تمامی روش‌های روأنی و کلامی که ممکن است | ۱ ک راد را به انجام این جرم وادار در نظر گرفته است. از نظر 1 ۳ کسی از روش‌هایی مانند شویقی 7 گریب استفاده کند. همین مشمول ی ‌ کند. ۷ ن‌ "رات می‌شود. 8 منط ورد بر ماده ۱۵ در چا از حف *رچوب صیانت لا عمومی و ارزش‌های اخلوقی ممه باشد. از دپیدگار - منطق, هدق قوقی کنونی قانون‌گذار در این ماده جلوگیری از انحرافات اخلاقی و کاهش جرائم رایانه‌ای است. ۵ در تفسیر استقرایی» باید به مصادیق عملی که تاکنون در زمینه جرائم رایانه‌ای رخ داده‌اند توجه شود. از بررسی این موارد می‌توان به اصول کلی‌تری دست یافت که اجرای آن‌ها به بهبود قوانین موجود کمک کند. 8 ۵۷۳ در قیاس اولویت. می‌توان استدلال کرد که اگر انتشار محتوای مستهجن به صورت فیزیکی جرم است. پس انتشار آن در فضای مجازی که دامنه گسترده‌تری دارد. به طریق اولی باید جرم محسوب شود. این قیاس به قضات کمک می‌کند تا شدت جرم را در محیط دیجیتال بهتر ارزیابی کنند. ۳8 در قیاس علّت صریح.» قانون‌گذار به‌طور مستقیم علّت جرم‌آنگاری انتشار محتویات مستهجن را بیان کرده است: جلوگیری از آسیب به ارزش‌های اخلاقی و اجتماعی. از این روه هر محتوایی که به این آرزش‌ها سیب برساند. پاید تحت اين ماده قرار گیرد. 8 ۵۷۴ در قیاس علت مستنبط حتی اگر قانون گذار به‌صراحت علتی را بیان نکرده باشد.