Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

⚠
او اب کم و سس موسوم ۰ ۱ ِ ۰ ی ی 8 ٍ 1 ,. ٍ ۱ ۱ ۱ أ ۱ ۱ ْ ۱ 1 ۰ ۰ ۱ 1 ۰ ۱ ۱ : ۱ ۱ ۱ / ۱ ای ار و ۹ : : ی لا ۱ ۱ ۱ ۱ م ِ ور ری یا | ا 1 / ۱ ۱ . ی واااصر ار ای ارام رای ادا ۱۱ را ِ را را 1 ار کر مارا بای ۱ : 1 ار ار را 5 1 1 : وا ۱ | ۱ ۱ صر هم ۱ 9 ۹ َ ر ی یمک ۱ ۱ ۱ 1 ۱ ۱ ! 1 1 1 ۱ 1 : : ۱ ۱ ِ ۱ هه ۳۳ بکدا کر ۷ م ال و ری و 9 : اه اد 1 ف رالد : ا ۱ ۱ قسمت دوم < از قانون تجارت الکترونیکی مصوب ۱۳۸۲ ا ۳۳ : مذاکرات. روزنامسه رسمی شماره | یک عکس مستهجن ایک پایگاه : ۱ص ۲۰ اینترنتی یا پایگاه داده ضداخلاقی مورد : ماده ۶۳۲ کنونی و تبصره‌های آن موارد حمایت این قوانین نخواهند بود. : زیر را به موضوع‌های مورد حمایت | (جاویدنیاء جواد. نقد و بررسی جرم‌های قوانین سه‌گانه افزوده اند: منشدرح در ق.ت.اء مجله حقوقی ۱ اطلاعات (اعم از ۰ حبسر عکس 9 داد ؟ کس بر ی تاد بستان ۰۳۸۶ ش‌ [ظ۸ را مقاله) در قالب یک پایگاه اینترنتی یا صص ۱۳۶-۱۳۸ - ر.ک به: رهبرء نوید؛ : لوح فشرده و سایر حامل‌های داده؛ تأثیر اینترنت بر حق موْلف در نظام ۱ ۲ طرح ابتکاری اعم از صنعتی و | حقوق بین‌الملل و حقوق کنونی ایران؛ : غیرصنعد معاونت حقوقی و توسعه قضائی قوه ۰ ۳ پایگاه‌های داده؛ قضائیه؛ مجموعه مقاله‌های همایش 1 ۴. موضوع‌های مربوط به حقوق مرتبط | بررسی جنبه‌های حقوقی فناوری ۱ بنابراین» ق.ت.ا از مصداق‌های تحت | ص ۳۳۱) : حمایت قانون ثبت علائم و اختراعات و ۱۰۶۳ مصداق‌های رفتار مرتکب : حمایت کیفری خاص به عمل نیاورده در این جرم همگی فعل‌اند که ۰ مورد مدارهای یکپارچه قطعات | «تکثیر» از نظر لغوی یعنی «بسیار ۱ الکترونیکی-فقط باید به حمایت‌های | کردن» (موسسه لغت‌نامه دهخدا) و از ۱ کیفری قانون یادشده اکتفا کرد. این نظر اصطلاحی به هرگونه نسخه‌برداری دوگانگی در حمایت کیفری آن هم در از یک اثر گفته می‌شود که در محیط 1 خصوص مسأله‌ای همچون اختراع‌ها که | الکترونیکی معادل کیی‌برداری از موضوع اصلی تجارت محسوب | فایل‌هاء نرم‌افزارها یا لوح‌های فشرده یا : می‌شوند. در ق.ت.ا توجیه‌ناپذ یر است. پایگاه‌های داده است. -" یادشده جاری می‌شود که آثار مزبور به | فارسی معین؛ شرکت نرم‌افزاری هادی : مصوب مجلس نباشند. به عنوان مثال. | (موْسّسه لغت‌نامه دهخدا. همان) است ۱ / سطا و در اصطلاح به معنای »اجرای نرم‌افزار و برنامه رایانه‌ای به‌وسیله رایانه» است. لازمه دست‌رسی به فایل‌های متنی مانند فایل حاوی متن یک کتاب یا فایل‌های تصویری و صوتی همجون فایل‌های حاوی تصویرهاء طرح‌هاء فیلم یا موسیقی اجرای نرم‌افزاری که در قالب آن تولید و ذخیره شده‌اند و9 سپس باز کردن فایل مربوط با استفاده از آن نرم‌افزار است. البته, این اسر در صورتی است که نرم‌افزار مربوط از قبل روی رایانه »نصب» شده باشد. در این حالت. با دو بار کلیک کردن روی *ماد» فایل مربوط هم‌زمان هم نرم‌افزار جرا می‌شود و هم آن فایل باز می‌شود که به این عملیات نیز با مسامحه اجرای فایل اطلاق می‌شود؛ بسایراین, منظور از «اجرا» اجرای برم‌افرار. بربامه رایانه‌ای و فایل است. *ریع» نیر از نظر لغوی به معنای *بحش کردن». *براکنده ساختن» و سیم کردن» اسن (فرهنگ معی.) و بر اصطلاحی همان «عرض سره ,ا معنا می‌دهد. ال جچنجه در بسستر مبادلان الگمروسکی ار یک فابل, لوح فشرده با پانگاد دایو حاوی مطالب ,۱ موضوع‌های حمانت فوانین حفوی مزلف با از سزم‌اصرار ۳ حمایست به‌طور وی کنونی غیرمجاز کپی‌برداری شود يا اجرا شوند یا مورد عرضه و نشر قرار گیرند. جرم موضوع این ماده ارتکاب یافته است. (جاویدنیاء جواد. نقد و بررسی جرم‌های منضدرج در ق.ت.. مجله حقوقی دادگستری, تابستان ۰۱۳۸۶ ش ‎»۵۹٩‏ ‏صص ۱۳۸-۱۳۹) 8 ۳ نتیجه حاصل از جرم: جرم نقض حق موّلف جرمی مقید است و رفتارهای یادشده مرتکب هنگامی جرم تلقی می‌شوند که موجبات نقض «حقوق مصرح موْلفان» را فراهم آورند. این آبهام وجود دارد که در شرایطی که و مصنفین حقوقی برای «موّلف» در نظر گرفته شده و در قانون ترجمه و تکثیر کتب و نشریات و آثار صوتی و ق. 2 پ.ن. چنین واژه‌ای در مورد افراد مورد حمایت به کار نرفته. چرا مورد حکم قرار داده است. به نظر می‌رسد که این امر ناشی از مسامحه در نگارش مثن قانون است. زیراء حتی در جمایت نشده است. بابراین, از آنجا که به عنوان مثال طبق ماده ۷ ۴ پ.ن. «تهیه نسخه‌های بان و همچنین تکثیر نرم‌افزاری اک کر اس مسر چ وین و ویو ی رورت ۱ ۱ . َ 1 : 1 ۱ ۱ ۱ ۱ ۱ ۱ ۱ ۱ ۱ ۱ ٍ . ۱ ۱ ۱ ْ : ۱ ِْ با : : ۱ ا و ۱ ۱ " ُ: ۱ ۱ ۱ َ یل 1 ۱ 2 ۱ ۱ ٍ ۱ را را ار اس وچ 1 وا ار ۱ 3 نا 2 : : 1 هر 2 رز ات : تچ ۱.2 ۰ ّ ۱ : : ِ : اد وان و یی ( 1 ۱۱ ۱ ۱ ِ ً ۱ 5 5 ۱ ۱ ی و | 1 ۳ 5 1 ۱ و ۱ قسمت دوم - از قانون تجارت الکترونیکی مصوب ۱۳۸۲ ۹ ۴ که به طریق مجاز برای استفاده | موسیقی مربوط به عنوان توزیع کننده شخصی تهیه شده است چنانچه به‌طور نقش دارد و کار او همانند کتاب‌فروشی همزمان مورد استفاده قرار نگیرد است. و از این‌رو چنشین توریعی جرم بلامانع است»» چنین تکثیرهایی جرم | تلقی نمی‌شود. تلقی نمی‌شوند. ماده ۶۳ ق.ت.ا نیز آخرین نکته درخور ذکر در مورد رکن مقرر داشته است که: «اعمال موفت مادی آن است که شروع به این جرم ۱ د تکثیر اجرا و توزیع اثر که جر لایننشک جرم‌انگاری نشده ست. (جاویدنیاء فراگرد پردازش داده‌ها در شبکه‌هاست | جواد. نقد و بررسی جرم‌های مندرج در از شمول مقرره فوق خارج است.» | ق.ت.ا» محله حقوقی دادگستری. بنابراین. زمانی که یک 0 شخص تاد بستان ۶ شش ‎۵۹٩‏ صص ۱ می‌خواهد کتابی را که در قالب یک | ۱۳۹) ۱ فایل داده روی اینترنت موجود است | 8 ۱۰۶۵- مجازات تعیین شده در ماده ۱ مطالعه کند.ء باید آن را روی رایانه ۴ جهت نقض حق موْلف سه ماه تا ۱ نوعی تکثیر است. ولی, چون این امر | جزای نقدی است. : لازمه مطالعه کتاب است. نقص حق وفق بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی ۰ مقررات پایگاه مربوط باید بلافاصله بعد موارد معین مصوب ۴۳ و رای ۱ از استفاده آن را حذف کند و حق وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی . ا خود نگه دارد یا اینکه کپی فایل مربوط مجازات حبس کم‌تر از ‎٩۱‏ روز خلاف 9 را به درگیری تحویل دهد. نقض صورت قانون است. اما در تعیین مجازات ماده ۱ پذیرفته است. ۴ به این موضوع توجه نشده است. َ به همین صورت؛ اجرای یک فایل در این زمینه. مشکلات ناشی از ارجاع : ۱ موسیقی گرفته شده از شبکه لازمه | قوانین کیفری به قوانین دیگر نیز کاملا ۰ , استفاده از آن است و نقض حق | مشهود است. به عنوان مثال,ء در بررسی ۱ یادشده, تأمین کننده خدمات اینترنتی | مصنفین در یک مورد خاص که نشرء 1 در راستای بارگیری فایل کتاب با پخش يا عرضه اثر به نام خود یا به نام 5 : دورو 6 1 کر و . - ۳۶ ِ : جرأئم رایانه‌ای در نظم - پدیدآورنده بدون اجازه او یا به نام دیگری است. مجازات شش ماه تا سه سال حیس تعیین شده است. آماء برخلاگ رویه بین‌المللی که برای نقض حقوق مژلف در بستر تجارت الکترونیکی باتوجه به افزایش چشمگیر . خسارت‌های وارد نسیت به حالت سنتی . مجازات بیش‌تری در نظر گرفصه . می‌شود. در ماده ۷۴ این مجازات . کاهش پیدا کرده است. وانگهی, مشخص نیست که مواد ۲۸ و ۱ چگونه با ماده ۷۴ این قانون مرتبط می‌شوند. به عبارت دیگن در بستر نجارت الکترونیکی, زمانی که متخلف شحص حقوقی باشد. آیا علاوه بر تعقیب جزایی مرتکب وفق ماده ۷۴ حسارت شاکی حصوصی از امسوال سحص حقوفی قابل جبران است؟و آیا ی 9 زمانی که در بستر تجارت سرویکی انفاق بیفند. براساس حکم شاون پادشده فابل گذشنت ی می‌شود؟ نعار می‌رسد که چون ماده ۷۴ ق.تن| 0 صاران را تغمیسر داده و یم رحوب حماینی تعرض نکرده است. ی جر آن خسسارن از امسوال حب ی باید به قانون حمایت از اد مولمین ۶ مصتعین استناد کرد. موی کتونی سم اماء در خصوص قابل گذشت بودن یا نبودن موارد نقض, با توجه به لزوم تصریح قانونی نمی‌توان آن قانون را ملاک قرار داد. در قانون ترجمه و تکثیر کتب و نشریات و آثار صوتی نیزء مواد ۸ و ۱۲ همان بحث‌های مواد ۳۸ و ۳۱ قانون مطرح کرده‌اند. البته. مجازات ماده ۷۴ نسبت به مجازات مندرج در ماده ۷ قانون یادشده شدیدتر است. در مورد ق. ح. پ. ن. نیزء مجازات ماده ۴۳ نسبت به مجازات ماده ۱۳ آن شدیدتر است و طبق ماده ۱۵ آن؛ جرم‌های موضوع آن قانون قابل گذشت‌اند؛ اماء در مورد جبران خسارت این ضعف عمده را نسبت به دوقانون قبلی دارد که حتی اگر مرتکب اصلی شخص حقوقی باشد. خسارت را فقط از کسرد و بسدین ترتیسب, در زمینه موضوع‌های تحت حمایت نظام حق موْلف رویه دوگانه‌ای را بنیان نهاده است. نظام دوگانه دیگری که ق.ت| ایجاد کردم این است که نقض حق اختراع و ت به آن (همچون نقض حقوق مربسوط به طرح مدارهای یکپارچه قطسات الکترونیکی) در کنار نقشض وه مرو 9 - با سیم موه ور : , ۱ 1 ساره ۱ | | 1 ۱ ۱ ۱ ۱ :۹ ی ۱ ۰ ۱ ِ ۱ ۱ ۱ ا ۱ ۱ ۱ 1 ۱ : ۰ ۱ ۰ ۰ َ ۱ ۱ ۱ ۱ او ۱ ۹/0 ۱ 7 ْ ار ۱ روص ار نهر ری 1 ده ۱ ۱ ی مر ار و 5 وا ۱ ا . ٍ رد و ار ۱ اب ی ۳ یخی مر ۱ ! 1۷ ۱ 13 :1 1 ور ۱ و ۱ رگ رون که را ار 1 7 1 1 ی ۱ سا ۱ 5 7 هر ام ۱۱ ا 1 ۱1 را ۱ | 0 ی دوک نی یگ ددم مر 9 1 را الا 1 ام ج مق وی وا یوت لس حقوق مالکیت‌های فکری در ماده ۶۲ قوانین عبارت‌اند از: ق.م.ا ر(کتاب آمده است. اما در خود ق.تا ضمانت | پ ینجم)» مصوب ۱۳۷۵/۳/۲؛ روزنامه اجرای جزایی خاص ندارد و از آنجا که رس می شماره ۳۴۹۴۳ مورح ضمانت اجرای جزایی است. باید به | بررسی جرم‌های مندرج در ق.ت. قوانین پراکنده‌ای که در این حصوص محله حقوقی داد گستری. تابستان وجود داردء مراجعه کرد (از جمله این ۶ ش ‎۵۹٩‏ صص ۱۴۱-۲) فصل دوم- نقض اسرار تجاری ی ماده ۷۵- متخلفین از ماده ۶۴ این قانون و هر کس در بستر مبادلات : مجازات الکترونیکی به منظور رقابت. منفعت و یا ورود خسارت به بنگاه‌های تجاری, ۱ متخلفین از صنعتی» اقتصادی و خدماتی, با نقض حقوق قر اردادهای استخدام مبنی بر عدم. ؛ ماده ۶۳ افشای اسرار شغلی و با دستیابی غیرمجازء اسرار تجاری آنان را برای خود : تحصیل نموده و يا برای اشخاص ثالث افشاء نماید به حبس از شش ماه تا دو سال و نیم, و جزای نقدی معادل پنجاه میلیون ریال محکوم خواهد شد. سال و یم و ری ی ی 8 ۱۶۶ با توجه به اصل عمدی | موضوع. اگر کارمند یاد شده نداند که بودن جرم‌هاء جرم‌های موضوع مواد | چیزی را که افشاء کرده. جز اسرار ۵ و ۷۶ ق.ت. نیز عمدی‌اند؛ بدین | تجاری شرکت بوده است و این را به معنا که, آگاهی از موضوع و عمد در اثبات برساند»ء مرتکب این جرم نشده مشال, چنانچه کارمند یک شرکت جرم‌های مندرج در ق.ت.ا» مجله بدون اینکه متوجه شود. کلیدی را حقوقی داد گستری, تابستان ۰۱۳۸۶ بفشارد و در نتیجه آن اسرار تجاری ش ۰.۵۹ ص ۱۴۹) شرکت در سبکه اینترنت پخش شود 8 ۶۹۷ به موجب معیار شخصی شود که نتیجه آن افشای اسرار تجاری محرمانه در فضای مجازی تنها برای به‌طور ناخواسته باشد, مر تکب جرمی | افرادی ایجاد مسوْولیّت می‌کند که به لنشده است. همچنین. در زمینه علم به | موجب قانون با قرارداد. مکلف به

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین