نعمت اله نیک نژاد - اسماعیل تیموری

. صرف وجود استاد مجعول درید متهم، مثبت جاعل بودن وی به موجب کیفرخواست دادسرای ناحیه ۴ تهران آقای نک فرزند س. ۳۴ ساله با وکالت آقای … به غصب عنوان و جعل و استفاده از سند مجعول موضوع گزارش .... بدین شرح که بیان شده است نامبرده مورخه ۱۳۹۳/۰۲/۲۲ به همراه خانمی علیرغم وجود بازرسی اقدام به ورود از درب خروج نموده که این عمل مورد واکنش سربازان مجموعه قرار می گیرد که نامبرده کارتی را با سمت ... نشان می دهد که با بررسی های به عمل آمده مرتبه به مجتمع تردد داشته و خ. ر. ب. عنوان بازرس معرفی نموده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده کیفرخواست دادسرا گزارش مذکور کشف کارت جعلی مذکور و کارت ... و کارت سازمان زندانها و اقدامات تأمینی و رویه قضایی محاکم استان تهران جعل و استفاده از سند مجعول سال های ۱۳۹۱ تا ۲۵۳/۱۴۰۲ ۱۳۹۳/۰۳/۰۷ حفاظت و اطلاعات دادگستری استان تهران ص ۵۶) کارت های مدافعات بلا وجه م. م. ب. اینکه کارتهای جعلی را فردی به نام س.ف. انتسابی را محرز دانسته و و مستندا به مواد ۵۳۴ و ۵۲۵ و ۵۵۵ قانون مجازات جعلی فوق بابت اتهام جعل به تحمل دو سال حبس و بابت اتهام استفاده از سند مجعول به تحمل سه سال و به اتهام غصب عنوان به تحمل دو سال حبس محکوم می نماید و ب. ت. ب. ماده ۱۳۴ مذکور صرفاً مجازات جرم اشد مجازات استفاده از سند مجعول قابل اجرا است . رأی صادره حضوری و ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر رئیس شعبه ۱۰۸۷ دادگاه عمومی جزایی تهران - رضا شاکر نژاد در خصوص تجدید نظر خواهی آقای نک با وکالت آقای ح. ص.ش. نسبت به دادنامه ۹۳۵ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۱۳ صادر شده از شعبه ۱۰۸۷ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهامات جعل و استفاده استفاده از سند مجعول به تحمل سه سال و به اتهام غصب عنوان به تحمل دو سال حبس تعزیری و امحاء کارت های جعلی محکوم شده است ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. اتهام جعل را قبول نکرده و دلیل کافی نیز دال بر قسمت از تجدید نظر خواهی ت. ن. خ. دادنامه معترض عنه را در خصوص اتهام جعل مغایر با قانون و مقررات تشخیص و ومستنداً به شق یک بند ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری و ماده ۱۷۷ همان قانون نقض و حکم بر برائت ت. ن. خ. از اتهام جعل صادر و اعلام می گردد در سایر موارد چون اعتراض مؤثر و موجه مطرح نشده که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید و دادنامه نیز از حیث مقررات قانونی بدون ایراد و اشکال اساسی اصدار یافته است ضمن رد تجدید نظر خواهی ت. ن. خ. در سایر موارد اتهامی استفاده از سند مجمول، غصب عنوان به لحاظ فقدان سابقه کیفری و مستندا به تبصره ۳ ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ مجازات حبس سه سال بابت اتهام استفاده از سند مجعول را به ۲۱ ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و مجازات حبس دو سال بابت إتهام غصب عنوان را به ۱۵ ماه تقلیل و نتیجتا دادنامه معترض عنه را در این قسمت تائید و استوار می نماید بدیهی است فقط مجازات اشد استفاده از سند مجعون) قابل اجرا است. رأی صادره قطعی است. رویه قضایی محاکم استان تهران جعل و استفاده از سند مجعول سالهای ۱۳۹۱ تا ۱۴۰۲) ۶۹. اقرار صریح متهم میتواند دلالت بر عدم سوء نیت و عدم احراز در خصوص شکایت الف. ح. فرزند الف با وکالت آقای ن ک و خانم ک. ب. علیه م.ح فرزند الف. آزاد به قید وثیقه دایر بر جعل و استفاده از سند مجعول دادگاه ب. ت. ب. اوراق پرونده و اظهارات شاکی و وکیل و. م. ب. الحاق سند مجعول و در اختیار گذاردن نسخه مربوط به خریداران به آنان گرچه مطرح نموده است و نه استفاده از سند مجعول و توجها به دفاعیات متهم در پرونده و جلسه دادگاه و لایحه وکیل متهم به نام خانم ف الف که پس از پایان جلسه دادگاه وکالت نامه خود را تقدیم نموده است و ملاحظه عبارات قید شده در پنج خط توضیح دست نویس ذیل مبایعه نامه مذکور و تائید شاکی مبنی بر اینکه شفاها بیان داشته رضایت مالک ملک در انتقال به خریدار سرقفلی به عهده وی است لکن چرا مکتوب گردیده و توجها به مبلغ یکصد میلیون ریال قید شده به عنوان قسمتی از ثمن معامله که شاکی اظهار داشته مقرر گردید مورخ ۱۳۹۲/۱۲/۰۶ به حساب وی واریز شود لکن چک بانکی با تاریخ ۱۳۹۲/۱۲/۰۶ صادر شده است و با عنایت به اینکه در الحاق مورد ادعا خلاف واقع بیان نشده است و اقرار صریح متهم که دلالت بر عدم سونیت وی داشته و فقط عنصر ضرری بزه انتسابی غیر ثابت تشخیص ومستنداً به اصاله البرائه قانون آئین دادرسی کیفری رأی بر برائت نامبرده صادر و اعلام سال های ۱۳۹۱ تا ۱۴۰۲) می گردد . رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه ۱۰۳۲ دادگاه عمومی تهران - مصطفی روحانی فر قوچانی در خصوص اعتراض و تجدید نظر خواهی آقای نک و خانم کب به وکالت از آقای … از دادنامه شماره ۷۰۰۶۹۴ مورخه ۱۳۹۳/۰۷/۲۳ صادره از شعبه ۱۰۳۲ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن آقای م.ح از اتهام جعل به لحاظ فقط سوءنیت و فقط عنصر ضرری نسبت به شاکی تبرئه گردیده است. با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نشده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است لذا دادگاه و مستنداً به بند الف از ماده ۲۵۷ قانون مار الذکر ضمن رد تجدید نظر خواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عیناً تائید و استوار می نماید. رأی صادره با لحاظ ماده ۲۴۸ قانون مرقوم فوق قطعی است.