نکته ۲ آیا در فرض مورد بحث مالک غیر از قیمت منطقه

نکته ۲ آیا در فرض مورد بحث مالک غیر از قیمت منطقه ای حق دیگری نیز دارد یا خیر؟ ب. ت. ب. اینکه حسب رأی دادگاه رأی کمیسیون ماده ۱۲ ابطال میشود و زمین بایر یا دایر شناخته میشود، موضوع مشمول ماده ۹ و تبصره ۲ آن از قانون زمین شهری و تبصره ۲ ماده ۱۶ آیین نامه اجرایی قانون زمین شهری گردیده و بر طبق مقررات مذکور، اگر مالک مسکن مناسبی نداشته باشد و تاکنون نیز از زمین های موضوع مواد ۶ و ۸ قانون اراضی شهری بهره مند نشده اداره راه و شهرسازی مکلف است زمینی معادل قیمت زمین تملک شده به همان میزان و حداکثر تا هزار متر مربع از محل دیگری به مالک تحت عنوان سهام یا نصاب مالکانه واگذار نماید. می آید. بنابراین این مصوبه یک امر استثنایی محسوب شده و باید به قدر متیقن تفسیر اکتفا شود و قابلیت تعمیم و تسری به سایر موارد را ندارد. ثانیاً، عدم تصریح سهام مالکانه در مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام مانعی برای اجرای این حق قانونی نیست زیرا اصل بر رعایت و بقاء حقوق اشخاص است و اگر نظر مقنن به عدم رعایت و یا به عبارت دیگر محروم نمودن افراد از این حق قانونی بود صراحتاً اعلام میکرد، بنابراین ب. ت. ب. عدم تصریح و شک در موضوع می بایست به اصل رجوع کرد و سهام مالکانه را مراعی دانست. ثالثاً، قواعد فقهی «عدل و انصاف» و احترام به مال مسلمان نیز این تفسیر را توجیه می نماید.