همچنین می توان به دادنامه شماره ۸۸۰۹۹۷۸۶۵۰۱۰۰۴۶۱ - ۸۸/۱۲/۲۵ موضوع پرونده شماره

همچنین می توان به دادنامه شماره ۸۸۰۹۹۷۸۶۵۰۱۰۰۴۶۱ - ۸۸/۱۲/۲۵ موضوع پرونده شماره ۸۸۰۹۹۸۸۶۵۰۱۰۰۱۴۱ شعبه اول حقوقی خمین اشاره داشت در خصوص دادخواست تقدیمی شرکت معدنی ... با مدیریت آقای … ... و با وکالت آقای … ... به طرفیت شرکت معدنی صنعتی ... مدیریت صباح الدین ... و وکالت آقای … ... به خواسته تعیین داور به شرح متن دادخواست تقدیمی دادگاه با عنایت به محتویات پرونده توجهاً به مفاد دادخواست تقدیمی تصویر مصدق قرارداد مشارکت مدنی که در ماده ۱۳ آن مقرر گردیده اختلاف به وجود آمده ابتدا از طرق حکمیت حل و فصل می گردد تصویر مصدق اظهارنامه ارسالی برای خوانده و عدم معرفی داور اختصاصی از ناحیه ایشان - عدم حضور وکیل خوانده با وصف اطلاع از موعد دادرسی در جلسه دادگاه دعوا را مقرون به صحت تلقی مستندا به مواد ۴۵۵ و ۴۵۹ و ۴۶۲ مفهوم مخالف ماده ۴۶۶ و ۴۶۷ و ۴۶۸ مفهوم مخالف ماده ۴۶۹ و ۴۷۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی به قید قرعه حکم به تعیین آقای … ... به عنوان داور برای مدت یک سال صادر و اعلام میدارد. لازم به ذکر است ابتدای مدت داوری تاریخ ابلاغ به همه داوران است و اصحاب دعوا ظرف ۱۰ روز از تاریخ ابلاغ میتوانند داور تعیین شده را رد نمایند. رأی صادره حضوری ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدید نظر استان مرکزی م. ب.. در مقابل شعبه ۱۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران در دادنامه شماره ۴۰-۱۳۸۳/۱/۱۹ موضوع پرونده شماره ۸۲/۱۵/۸۹۴ در این مورد بیان میدارد در خصوص تجدید نظر خواهی شرکت ... از رأی شماره ۱۵۷۱ در تاریخ ۸۱/۹/۹ صادره از شعبه ۷ دادگاه عمومی تهران که تقاضای شرکت مذکور را برای تعیین داور برای طرف دعوا به علت عدم ارایه قبولی داور شرکت نامبرده غیر قابل استماع اعلام کرده است هر چند طبق آگهی منتشر شده ... اوراق تعهد آور شرکت ت. ن. خ. با دو امضا معتبر است و دادخواست نیز از اوراق تعهد آور ر محسوب می شود ولی نظر دادگاه برای تعیین داور برای طرف دعوا ترافعی نیست و بدواً دعوا محسوب نمی شود، بنابراین اساساً تصمیمی که دادگاه در این خصوص می گیرد قابل تجدید نظر خواهی نیست ... و در نتیجه دادگاه ضمن صدور قرار رد تجدید نظر خواهی اعلام می دارد که عدم پذیرش تقاضا به این لحاظ بوده که متقاضی دلیل قبول داور اختصاصی خود را ارایه نکرده بوده و متقاضی میتواند با ارایه دلیل کتبی قبول داور مجدداً تقاضای خود را مطرح کند. ۲۲۸ به نظر نمی رسد که تصمیم دادگاه قابل تجدید نظر باشد ولی در جایی که داور اختصاصی تعیین می شود این قابلیت تقویت می شود. در اینکه رأی دادگاه در قالب حکم یا قرار یا تصمیم دیگر است نصی در قانون دیده نمی شود. برخی دادگاه ها قالب خاصی به تصمیم خود نمی دهند. در دادنامه شماره