دکترین
و کلا و نمایندگان حقوقی اصحاب دعوا — دادگستری است
موکل، وکیل امکان بهره مندی و اعمال آن را ندارد.
تبصره ۲ ماده ۳۵ ق.آ.د.م مقرر می دارد: سوگند شهادت اقرار لعان و ایلاء قابل توکیل نمی باشد. وکالت در فرآیند اجرای حکم از نوع دسته دوم است. بنابراین امکان پیگیری عملیات اجرایی و حضور در جریان آن به نمایندگی از سوی موکل وجود دارد اما باید به این امر در وکالتنامه تصریح شود. ماده ۳۶ ق.آ.د.م مقرر میدارد وکیل در دادرسی در صورتی حق درخواست صدور برگ اجرایی و تعقیب عملیات آن و اخذ محکوم به و وجوه ایداعی به نام موکل را خواهد داشت که در وکالتنامه تصریح شده باشد. بنابراین داد برده یا داد باخته می تواند تا دو نفر وکیل برای پیگیری عملیات اجرایی به دایره اجرا معرفی کند. وکیل معرفی شده بایستی دارای پروانه وکالت دادگستری از یکی از کانونهای دادگستری یا مرکز وکلا و مشاورین قوه قضاییه باشد. چنانچه داد بردگان یا داد باختگان بیش از یک شخص باشند به هر تعداد میتوانند از ظرفیت دو وکیل استفاده نمایند.
برابر ماده ۳۲ ق.آ.د. م؛ وزارتخانه ها، موسسات و نهادهای دولتی و وابسته به دولت، شرکتهای دولتی نهادهای انقلاب اسلامی و ... می توانند افزون بر معرفی وکیل دادگستری از نمایندگان حقوقی خود برای طرح دادخواهی یا دفاع برابر دعوای دیگری بهره مند شوند. لیکن نماینده حقوقی باید دارای شرایط قانونی باشد. بدیهی است همانند وکلای دادگستری، حضور نمایندگان حقوقی مراجع دولتی و موسسات و بانک های دولتی و .... در جریان دادرسی به منزله وجود اختیار برای حضور در فرآیند اجرای حکم نیست بلکه باید د. ا. م. نیز آنها دارای معرفی نامه رسمی از مرجع متبوع بوده و دارای شرایط قانونی آمده در ماده ۳۲ ق.آ.د.م باشند.
پرسش قابل طرح در خصوص حضور وکیل یا نماینده حقوقی در مرحله اجرای حکم امکان معرفی و بهره مندی از وکیل با وکالتنامه رسمی و بدون پروانه وکالت در ۱ - ماده ۳۲ ق.آ.د.
م: «وزارتخانه ها، موسسات دولتی و وابسته به دولت، شرکتهای دولتی، نهادهای انقلاب اسلامی و موسسات عمومی غیر دولتی شهرداریها و بانکها می توانند علاوه بر استفاده از وکلای دادگستری برای طرح هرگونه دعوا یا دفاع و تعقیب دعاوی مربوط از اداره حقوقی خود یا کارمندان رسمی خود با داشتن یکی از شرایط زیر به عنوان نماینده حقوقی استفاده نمایند:
ا دارا بودن لیسانس در رشته حقوق با دو سال سابقه کار آموزی در دفاتر حقوقی دستگاههای مربوط ۲. دوسال سابقه کار قضایی یا وکالت به شرط عدم محرومیت از اشتغال به مشاغل قضاوت یا وکالت. تشخیص احراز شرایط یاد شده به عهده بالاترین مقام اجرایی سازمان ی. ق. م. قانونی وی خواهد بود. ارائه معرفی نامه نمایندگی حقوقی به مراجع قضایی الزامی است.
دادگستری است. از آن جا که تمام یا بیشتر اقدامات مورد عمل در جریان اجرای حکم ماهیت غیر قضایی دارد، مانند معرفی مال حضور در جریان صورت برداری درخواست تعویض و تبدیل مال توقیف شده و .... این اندیشه به ذهن می رسد که هر یک از دو طرف اجرا می توانند از وکیل و نماینده حقوقی بدون شرایط مقرر در مواد ۳۲ و ۳۳ ق.آ.د.م بهره مند شوند. این تدبیر ب. ت. ب. اصل امکان دادخواهی بدون تشریفات و مراجعه کم هزینه به دادگستری و نیز دسترسی شهروندان به خدمات قضایی قابل توجیه است. حداقل آن که در فرآیندهایی که وصف قضایی ندارد، مانند معرفی مال برای بازداشت یا پیشنهاد حافظ برای نگهداری مال و یا دلالت دادورز یا ارزیاب به محل استقرار مال باید این امکان فراهم باشد. اما در برخورد با رخدادهایی چون اقامه اعتراض ثالث نسبت به بازداشت مال اعتراض به مزایده و اعتراض به تصمیمات دادورز و دادرس اجرا حضور وکیل دادگستری یا نماینده حقوقی دارای شرایط قانونی گریز ناپذیر باشد.
اداره کل حقوقی قوه قضائیه در نظریه شماره ۷/۹۶/۲۹۱۶ مورخ ۱۳۹۶/۱۱/۲۸ همسو با این دیدگاه اظهار داشته ب. ت. ب. مقرات مربوط به دخالت وکلای دادگستری در مورد رسیدگی به دعاوی مطروحه و یا دفاع از آنها و نیز وظایف وکیل دادگستری در اجرای احکام بنظر میرسد که درخواست صدور اجرائیه و اخذ حکم جلب منحصرا باید توسط اصیل یا وکیل دادگستری صورت گیرد ولی در مورد ادامه عملیات اجرایی اصیل می تواند برای مزایده و یا هر نوع عمل اجرایی دیگری نماینده معرفی نماید. ضمنا اقدامات ولی قهری به عنوان نماینده قانونی و قیم به عنوان نماینده قضایی در حدود اختیارات و وظایف ایشان نافذ است.
با این وصف حتا در بیشتر رویدادها و فرآیندها که ماهیت اداری و اجرایی صرف دارد، دو سوی اجرا مطابق رویه غالب دوایر اجرای احکام مدنی نمی توانند از اشخاص فاقد پروانه وکالت یا نماینده اداری استفاده ببرند.
همچنین کارآموز وکالت میتواند برای درخواست صدور اجرائیه و تعقیب عملیات اجرا به نمایندگی از داد برده اقدام نماید. محدودیت کارآموزان در پذیرش ماموریت وکالت
از جمله در دعاوی مالی تا دو میلیارد ریال مانع پذیرش وکالت نمی شود. چه درخواست ۱ - ماده ۲۵ دستورالعمل کارآموزی وکالت مرکز و کلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضاییه مصوب ۱۳۹۷/۰۲/۰۲
موارد مرتبط 79
آرای مرتبط 21
-
رأی
هماستناد
استفاده بانک های غیردولتی از نماینده حقوقی
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
رأی
هماستناد
استفاده بانک خصوصی از نماینده حقوقی
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
رأی
هماستناد
رای شماره 725 مورخ 1398/10/21 هیات تخصصی اقتصادی مالی دیوان عدالت اداری
مواد 32، 33 و 34 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
رأی
هماستناد
رای شماره 280 و281 مورخ 1389/08/03 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با درج و
-
رأی
هماستناد
سمت اداره اوقاف شهرستان در طرح دعوا
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی را داشته
-
رأی
هماستناد
طرح دعوی از سوی اداره منابع طبیعی به نمایندگی از سازمان جنگل ها
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی را داشته
-
رأی
هماستناد
خواهان در دعاوی مربوط به منابع طبیعی
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی را داشته
-
رأی
هماستناد
طرح دعوا از سوی اداره منابع طبیعی به نمایندگی از دولت
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی را داشته
-
رأی
هماستناد
نقل و انتقال سهام شرکت ها در بورس
ماده 32 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی فرض و تص
-
رأی
هماستناد
مصداق تغییر خواسته
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی را داشته
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 610 الی 612 مورخ 1401/04/07 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی به مراجع
-
رأی
هماستناد
رای شماره 26 مورخ 1395/02/25 هیات تخصصی عمران دیوان عدالت اداری
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1394752 مورخ 1402/05/31 هیات تخصصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب
-
رأی
هماستناد
خواهان دعوا در دعاوی مطروحه از جانب موقوفات
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی را داشته
-
رأی
هماستناد
طرح دعوا از سوی نماینده حقوقی شرکت
مواد 32 و 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
رأی
هماستناد
امکان استفاده شرکت های وابسته به نهادهای عمومی از نماینده حقوقی
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
رأی
هماستناد
معرفی نماینده قضایی توسط بانک های خصوصی
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نبوده و
-
رأی
هماستناد
طرح دعوا از سوی نماینده حقوقی شرکت
ماده 32 و 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
رأی
هماستناد
معرفی نماینده قضایی توسط بانکهای خصوصی
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نبوده و
-
رأی
هماستناد
خواهان دعوا در دعاوی مطروحه از جانب موقوفات
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی را داشته
-
رأی
هماستناد
سمت اداره اوقاف شهرستان در طرح دعوا
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی اشعار می
نظریات مشورتی 25
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/3254 مورخ 1398/02/03
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1449 مورخ 1398/12/05
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/86/4427 مورخ 1386/07/07
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی به «موسس
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1579 مورخ 1398/10/08
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1613 مورخ 1392/08/19
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/71 مورخ 1403/06/23
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1264 مورخ 1398/10/10
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی است یا م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/30 مورخ 1397/01/19
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی استفاده
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 94/7 مورخ 1392/01/28
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/81/3487 مورخ 1382/06/17
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی رئیس ساز
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/951 مورخ 1397/04/12
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 79 «تشخی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1955 مورخ 1399/01/05
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/89/5859 مورخ 1389/09/28
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/408 مورخ 1399/04/18
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/62/1613 مورخ 1392/08/19
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1065 مورخ 1395/05/06
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/989 مورخ 1395/04/29
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/411 مورخ 1398/04/02
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی هستند و
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/379 مورخ 1398/09/30
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/3793 مورخ 1382/05/18
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی برای طرح
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2480 مورخ 1396/10/18
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 79
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/428 مورخ 1397/03/09
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 79
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1274 مورخ 1398/09/02
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/931 مورخ 1397/04/12
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 79 با آن
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/84/2512 مورخ 1384/04/14
ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
مواد مرتبط 2
-
استناد
از این صفحه
ماده 32 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
مواد 32 و 33 ق.آ.د.م
-
استناد
از این صفحه
ماده 33 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
مواد 32 و 33 ق.آ.د.م
دکترین 31
-
مقاله
هماستناد
و کلا و نمایندگان حقوقی اصحاب دعوا — موکل
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
و کلا و نمایندگان حقوقی اصحاب دعوا — برابر ماده ۳۲ ق
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
و کلا و نمایندگان حقوقی اصحاب دعوا — برابر ماده ۳۲ ق
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
و کلا و نمایندگان حقوقی اصحاب دعوا — پرسش قابل طرح در خصوص حضور وکیل
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
و کلا و نمایندگان حقوقی اصحاب دعوا — پرسش قابل طرح در خصوص حضور وکیل
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
و کلا و نمایندگان حقوقی اصحاب دعوا — ا دارا بودن لیسانس در رشته حقوق
مواد 32 و 33 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
و کلا و نمایندگان حقوقی اصحاب دعوا — دادگستری است
مواد 32 و 33 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
درخواست اجرا از سوی نماینده قانونی و قضایی — اشخاص ذینفع همان طور که امکان بهره
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
درخواست اجرا از سوی نماینده قانونی و قضایی — درخواست اجرا از سوی نماینده قضایی وزارتخانه
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
درخواست اجرا از سوی نماینده قانونی و قضایی — درخواست اجرا از سوی نماینده قضایی وزارتخانه
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
درخواست اجرا از سوی نماینده قانونی و قضایی — امکان درخواست صدور اجرائیه و حضور و
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
درخواست اجرا از سوی نماینده قانونی و قضایی — مجلس شورای اسلامی در اعمال احکام استثنایی
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضرورت ابلاغ — در مواردی ابلاغ حکم قطعی لازم الاجرا
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضرورت ابلاغ — ابلاغ حکم به نماینده حقوقی قانونی و
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضرورت ابلاغ — ابلاغ حکم به نماینده حقوقی قانونی و
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ابلاغ حکم با فرض تعدد وکلا — برای ترتب آثار اجرایی و شروع به
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ابلاغ حکم با فرض تعدد وکلا — ابلاغ حکم با فرض جمع وکیل و
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ب نمایندگان قانونی — نمایندگان قانونی به اعتبار اینکه خواهان شخص
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ب نمایندگان قانونی — نمایندگان قانونی اشخاص حقوقی
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ب نمایندگان قانونی — نمایندگان قانونی اشخاص حقوقی
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
وکالت در دعوی — نکته سوم
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
نمایندگان قانونی اشخاص حقوقی بر دو دسته اند
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
نمایندگان قانونی اشخاص حقوقی بر دو دسته اند
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
حضوری یا غیابی بودن رای در خصوص نماینده بانکها — در صورتی که خوانده بانک باشد و
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
حضوری یا غیابی بودن رای در خصوص نماینده بانکها — مشمول دفاع مکتوب می گردد که رای
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
حضوری یا غیابی بودن رای در خصوص نماینده بانکها — مشمول دفاع مکتوب می گردد که رای
ماده 32 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
و کلا و نمایندگان حقوقی اصحاب دعوا
ماده 33 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
و کلا و نمایندگان حقوقی اصحاب دعوا — دو سوی اجرا می توانند با معرفی
ماده 33 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ذی نفع اصلی در اعتراض به اقدام دادورز — در جریان مستثنیات دین ذی نفع اصلی
مواد 31 و 33 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ذی نفع اصلی در اعتراض به اقدام دادورز — هر یک از دو سوی اجرا می
مواد 31 و 33 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ذی نفع اصلی در اعتراض به اقدام دادورز — هر یک از دو سوی اجرا می
مواد 31 و 33 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
