وضعیت صغیر مجنون و نائم — وضعیت ارث اشخاصی که تاریخ فوت آنها

۴۹ شهیدی دکتر مهدی ارث سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه ها سمت چاپ دوم ۱۳۷۶، ص ۵۲ شخصی عهده دار مسئولیت است یا این مسئولیت ممکن است تغییر کند و از شخصی به شخص دیگر منتقل گردد اثری در باره با تعهدات قرار دادی بیمه گر ندارد. ۲۹۲ - تطبیق حادثه رانندگی و هدم» وضعیت ارث اشخاصی که تاریخ فوت آنها معلوم نیست و در حالت توارث هستند، در قانون مدنی آمده است: به موجب ماده ۸۷۳ اگر تاریخ فوت اشخاصی که از یکدیگر ارث می برند مجهول و تقدم و تأخر هیچ یک معلوم نباشد اشخاص مزبور از یکدیگر ارث نمی برند مگر آن که موت به سبب غرق یا هدم واقع شود که در این صورت از یکدیگر ارث می برند و ماده ۸۷۴ اگر اشخاصی که بین آنها توارث باشد بمیرند و تاریخ فوت یکی از آنها معلوم و دیگری از حیث تقدم و تأخر مجهول باشد فقط آن که تاریخ فوتش مجهول است از آن دیگری ارث می برد. همچنین در ماده ۱۰۲۴ آمده است: اگر اشخاص متعدد در یک حادثه تلف شوند فرض بر این میشود که همه آنها در آن واحد مرده اند. مفاد این ماده مانع از اجرای مقررات مواد ۸۷۳ و ۸۷۴ جلد اول این قانون نخواهد بود. در فقه، مانند بسیاری دیگر از موارد راجع به این مسایل نیز اختلاف نظر است. در کتب حدیثی از عبارات بیت» و «دار» و در کتب فقهی علاوه بر این عناوین از عبارت موضع»، «جدار ۲۱۷ حائط ۲۸ موارد مشابه ۴۹۹ سببی که ظاهر ۴۹۴ - آنچه گفتیم در صورتی است که تغییر مسئولیت به جهت حکم خلاف اصلی مانند عاقله باشد نه تغییر حقیقی مسئولیت برای مثال شخصی با ریختن روغن در سطح جاده سبب لغزش اتومبیل دیگری می شود یا با کندن چاله در مسیر راه اتومبیل دیگری را منحرف میکند یا کارخانه تولید کننده چرخ اتومبیل، محصول ناقص تولید کرده و پس از شکسته شدن چرخ و انحراف اتومبیل باعث مرگ عابر می شود. در این موارد آیا استقرار مسئولیت عهده شخص امکان استفاده از بیمه اتومبیل را می دهد؟ پاسخ منفی است و عبارت وسیله نقلیه مسبب حادثه نیز دلالت دارد که در هر حال وسیله نقلیه بیمه شده باید از طریق متصدی آن، مسئول حادثه باشد در حالی که در مثال های مذکور اشخاص دیگری مسئول هستند که راننده و دارنده محسوب نمی شوند و نسبت به اتومبیل و بیمه آن بیگانه هستند. بنابراین تفاوت عاقله با سایر اشخاصی که اساساً باعث قطع انتساب حادثه به اتومبیل میشوند، روشن است.