Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

وکیل زوج در دفاع به وجود یک مانع و همچنین عدم وجود یک شرط برای تمکین اشاره کرده است. مانع مطرح شده خوف ضرر جسمی در منزل مشترک است. وی در این مورد به دادنامه قطعیت یافته شماره ۹۹۰۹۹۷۳۸۳۴۵۰۰۲۸۳ مورخ ۱۳۹۹/۰۳/۲۸ شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ بن حاوی محکومیت زوج به پرداخت سیزده هزارم دیه کامل د. ح. زوجه و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی به خاطر توهین به وی که در قسمت توهین به به تایید شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان طی دادنامه شماره ۹۹۰۹۹۷۳۸۱۴۳۰۱۶۳۷ مورخ ۱۳۹۹/۰۷/۲۲ رسیده، استناد جسته است. هر چند این دفاع قابل پذیرش است ولی ب. ت. ب. اینکه حدود ۱۳ ماه از زمان این درگیری می گذرد و اظهارات زوج در جلسه این دادگاه، دلالت بر پشیمانی وی و تعهد به عدم تکرار این گونه رفتارها دارد، به نظر می رسد این مانع عملاً و به مرور زمان مانعیت خود را از دست داده باشد. ولی نکته دیگر شرط مقدماتی تمکین این است که خواهان هم اکنون منزل مشترک و وسائل تمکین از جمله لوازم زندگی را فراهم نکرده است. لذا موجبات اجابت خواسته خواهان فراهم نیست و در شرایط فعلی، دادگاه به استناد ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم بر بطلان دعوا صادر و اعلام می نماید. خواهان پس از تهیه منزل مناسب و وسائل زندگی میتواند دعوای مجدد مطرح نماید. ...

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین