پزشک قانونی که از طریق کمیسیون تخصصی اظهار نظر نموده است طی

پزشک قانونی که از طریق کمیسیون تخصصی اظهار نظر نموده است طی نظریات مورخه ۸۶/۵/۱۰ ، ۸۶/۶/۲۷ و ۸۶/۷/۳۰ اعلام میکند که از نظر علمی احراز انتساب مرگ دشوار و غیر ممکن است و با این همه دلایل و امارات تقویت کننده برائت دور از قناعت قضایی و مبانی فقهی است که بر اساس نظر احتمالی تأثیر ۱۵ درصدی در مرگ مسئولیت متهم را بابت قتل غیر عمدی احراز شده بدانیم - بدیهی است ارکان قسامه برای اثبات قتل غیر عمد نیز فراهم نیست و ظن قضایی برای احراز لوث و اثبات دیه از این طریق به دست نیامده است و دادیاری بر اساس اصول قانونی احراز لوث را منتفی میداند. ب. ت. ب. جهات فوق دادیاری عقیده به منع تعقیب متهم در خصوص قتل غیر عمد ناشی از بی احتیاطی در رانندگی دارد. قرار مجرمیت و منع تعقیب شماره ۶۸۶ مورخه ۸۷/۲/۸) در زمان حادثه دارای بیمه نامه معتبر بوده این نکته را نشان می دهد. بیمه نامه معتبر معلوم نیست کدام نوع بیمه نامه است مسئولیت مدنی یا بیمه اموال بدنه)) و به نظر می رسد که منظور بیمه مسئولیت باشد. قانون جدید به زمان حادثه اشاره دارد به این معنی که اگر مدت بیمه نامه هم منقضی شده باشد، شرکت بیمه نمی تواند پرداخت خسارت را موکول به گزارش مأموران یا تمدید بیمه نامه نماید. هر چند قانون اشاره ای به زمان مراجعه به بیمه گر ندارد اما اگر از زمان تصادف مدت نا معقولی بگذرد، امکان استفاده از ماده ۴۰ وجود ندارد. به طور معمول در یکی دو روز و نهایتاً یک هفته پس از خسارت به شرکت بیمه مراجعه می شود اما اگر مدت نامتعارفی بگذرد. امکان تبانی مطرح است و حقوق بیمه گر تضییع خواهد شد.