جلوه های موانع رویه ای — مندتیمچعبرد

مندتیمچعبرد. مندتیمچعبرد. ۳-۲-۵ منوط کردن دعوای ابطال یا اعلام بطلان معامله به جهت سوء استفاده از سند سفید امضاء به طرح شکایت و اثبات مجرمیت استفاده کننده برخی از دادگاه ها رسیدگی به خوانده از سند سفید امضاء را به طرح شکایت کیفری و اثبات مجرمیت استفاده کننده در پرونده کیفری موکول میدانند و لذا قبل از آن از استماع این دعوا امتناع می نمایند. به عنوان نمونه در پرونده کلاسه ۹۲۰۹۹۸۳۸۳۰۳۰۰۱۹۱ شعبه اول دادگاه عمومی بخش گندمان خانم خم خریدار ملک دعوایی به طرفیت خوانده به خواسته ابطال مبایعه نامه مورخ ۱۳۸۱/۳/۱۲ به جهت جعلی بودن و سوء استفاده خوانده از متن سند سفید امضای خواهان مطرح نمود. وکیل خ. د. د. عنوان نمود که در پرونده استنادی سابق طرفین به شماره ۹۱۰۹۹۸۳۸۳۰۳۰۰۴۷۳ همین دادگاه خواهان فعلی خانم خم به تنظیم سند رسمی انتقال مبیع موضوع این سند محکوم شده و در آن پرونده هم همین مطالب به عنوان دفاع خانم خ.م.) مطرح شده ولی مورد پذیرش دادگاه بدوی و تجدید نظر قرار نگرفته است. دادگاه بدوی نهایتاً در این مورد طی دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۳۸۳۰۳۰۰۵۴۳ مورخ ۱۳۹۲/۹/۱۸ چنین نگاشت از نظر برخی اساتید حقوق برخی از جهات حکم که ارکان دادرسی را تشکیل می دهد و اثر مستقیم در منطوق حکم دارد و بدون وجود آنها تصور صحت حکم امکان ندارد، دارای اعتبار امر قضاوت شده است؛ هر چند در منطوق حکم نیامده باشد. علت عدم این جهات و اسباب در قسمت منطوق حکم می تواند ناشی از عدم ذکر آن در شمار خواسته های خواهان یا مطرح شدن آن از سوی خ. د. م. ا زندی محمدرضا رویه قضایی دادگاه های تجدیدنظر استان تهران در امور مدنی، ج: بیع، پیشین، ص ۲۰۸ (نقل از خدابخشی، عبدالله، حقوق دعاوی قواعد عمومی دعاوی، پیشین، ص ۲۳۰). کاتوزیان ناصر اعتبار امر قضاوت شده در دعوای مدنی پیشین، صص ۱۶۴-۱۶۲. لذا از آنجا که دادگاه به لحاظ تفاوت موضوع و به عبارتی خواسته دعوا موضوع را مشمول بند ۶ ماده ۸۴ ق.آ.د.م نمی دانست به استناد مواد ۱۲۵۷ و ۱۲۸۴ قانون مدنی حکم بر بطلان دعوا صادر و اعلام نمود. با تجدید نظر خواهی خواهان شعبه چهارم دادگاه تجدید نظر استان چهارمحال و بختیاری طی دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۳۸۱۴۴۰۰۱۴۸ مورخ ۱۳۹۳/۲/۲۱ به استناد مواد ۲ و ۳۵۸ ق.آ.د.م حکم دادگاه بدوی را نقض و قرار عدم استماع دعوای خواهان بدوی را صادر نمود. استدلال دادگاه تجدید نظر بدین شرح است: با عنایت به اینکه سوء استفاده از سفید مهر یا سفید امضاء دیگران جرم و دارای مجازات قانونی طبق ماده ۶۷۳ قانون مجازات اسلامی میباشد، تا قبل از محکومیت کیفری متهم (خوانده به اتهام بزه معنونه دعوای خواهان بدوی به هیأت حاضر، قابلیت استماع ندارد. ...