دکترین
بی اختلاف بودن تصرف — متین دفتری دکتر احمد - آیین دادرسی
تصرف قطعاً اماره ای به سود متصرف و در دست اوست. موقعیت ممتازی است که قانونگذار دو دعاوی به خوانده متصرف داده است تا برای رد ادعای خواهان صرفاً به آن استناد نماید و از اقامه سایر ادله بی نیاز باشد. این امتیاز در مرحله تقاضای ثبت نیز قطعاً مفید و مؤثر است. با وجود این تصرف اماره ای است که قطعیت ندارد و شکست ناپذیر نیست و ممکن است با هر دلیل و یا حتی اماره مخالف دیگر بی اثر شود. بنابراین تصرف همان گونه که باید به عنوان مالکیت» و «مشروع و واقعی» و «دارای منشأ روشن باشد، لزوماً بایستی فاقد تعارض و تزاحم و اختلاف نیز باشد. حقوق در مرحله درخواست ثبت ملک تصرفات توأم با قهر و اجبار و تجاوز و تعارض و تزاحم را نمی پذیرد و بر آن اثری بار نمی کند. در بیان چنین شرطی برخی استادان نیز گفته اند که تصرف باید مسالمت آمیز بوده و به واسطه قهر و اجبار نباشد.
بند اول ماده ۲۵ قانون ثبت صرف نظر از اختلافات احتمالی بین اشخاص و مرجع اداری از جهت پذیرفتن تقاضای ثبت ناظر به وضعیتی است که در تصرفات اشخاص حالت تزاحم و تعارض و به طور کلی اختلاف وجود دارد و مرجع اداری از پذیرش درخواست ثبت متقاضی خودداری می کند. قانونگذار رفع اختلاف در تصرف و همچنین تعیین تکلیف را به رسیدگی هیأت نظارت موکول کرده است. به عبارت دیگر بند مذکور دلالت بر عدم امکان قبول تقاضای ثبت متصرفی دارد که در تصرفات خود با دیگری و یا با دیگران دچار تعارض و تزاحم و به طور کلی دارای اختلاف است.
۱ متین دفتری دکتر … - آیین دادرسی مدنی و بازرگانی جلد دوم، همان منبع، صفحه ۲۳۰. طیرانیان دکتر … - دعاوی تصرف همان منبع، صفحه ۴۶. نکته مهم این که اختلافات متصرفین در دو مرحله قبل و بعد از درخواست ثبت می تواند ملاک و معیاری برای ابطال یا اصلاح تقاضای ثبت محسوب شود. مثلاً، در مورد تقاضای ثبت شهرداری نسبت به قطعه زمینی که قسمتی از آن گورستان متروکه بوده است و عده ای به لحاظ دفن اختصاصی مردگان خود در آن گورستان قطعه زمین مذکور را ملک خود قلمداد کرده اند، اداره ثبت محل ب. ت. ب. اختلاف میان شهرداری و اشخاص و وجود حالت تزاحم و تعارض در تصرفات آنها نسبت به پذیرش تقاضای ثبت شهرداری با مشکل مواجه شده و در نهایت شورای عالی ثبت به موضوع به عنوان تعارض در تصرف رسیدگی و مبادرت به صدور رای کرده است. رأی مورخ ۱۳۴۶/۱۲/۲۴ شوری چنین است قبول تقاضای ثبت از شهرداری بلا اشکال است.
از رأی شورای عالی ثبت استنباط میشود که چون به موجب ماده ۳۲ قانون ثبت تقاضای ثبت املاک مؤسسات بلدی بر عهده مدیر مؤسسه گذاشته شده است و اطلاق نام مؤسسات بندی بر گورستان عمومی نیز محل تردید نیست و همچنین ب. ت. ب. تصویب تبصره ماده ۹۶ قانون شهرداری مبنی بر این که گورستانهای عمومی در مالکیت شهرداری است، در نتیجه ادعای تصرف از طرف اشخاص را با تکیه بر استدلال دفن اختصاصی مردگانشان در گورستان مورد اختلاف - اماره مالکیت تشخیص نداده و به منظور رفع تعارض در تصرفات شهرداری و اشخاص اتخاذ تصمیم نموده است.
افزون بر این باید توجه داشت که حتی پس از مرحله درخواست ثبت ملک نیز تعارض و تزاحم متصرفین می تواند در اصلاح یا ابطال یا ادامه عملیات ثبتی تعیین کننده باشد. آراء مورخ ۱۳۴۷/۲/۷ و ۱۳۴۷/۴/۱ شورای عالی ثبت به خوبی این مهم را نشان می دهد. در این آراء به ترتیب می خوانیم از نظر تعارض در تصرف تقاضای ثبت باطل می شود. متصرفین قانونی می توانند طبق مقررات درخواست ثبت نمایند و میشود. اداره ثبت بر طبق مقررات از متصرف قانونی تقاضای ثبت خواهد پذیرفت.
گاه اختلافات در تصرفات اعم از تعارض یا تزاحم منجر به عدم امکان رسیدگی اداری می شود و به تبع آن رسیدگی مرجع قضایی را اقتضاء می نماید. در این گونه موارد ب. ت. ب. اوضاع و احوال و قرائن بدون امعان نظر و رسیدگی قضایی نمی توان به تصرفات ی. ا. ط. اختلاف ترتیب اثر داد و آن را معتبر دانست. بدیهی است که در چنین وضعیتی تا اتخاذ تصمیم و تعیین تکلیف نهایی از طرف مرجع قضایی اقدامی برای اداره ثبت مقدور . جعفری لنگرودی دکتر … شورای عالی ثبت و شرح آن همان منبع، صفحة ۵۱۷.
جعفری لنگرودی دکتر … شورای عالی ثبت و شرح آن همان منبع صفحات ۴۷۴ و ۵۲۳. نمی باشد. در رأی مورخ ۱۳۴۵/۱۲/۱۶ شورای عالی ثبت که در این زمینه صادر شده است می خوانیم با ملاحظه پرونده و توجه به جریان کار و گزارشهای مربوطه و قرارداد تنظیمی با سابقه تصرفات ممتده کارخانه در اراضی مورد بحث حل اختلاف محتاج به رسیدگی و اعمال نظر قضایی است. ذینفع می تواند به دادگاه صلاحیت دار، مراجعه نماید.
جعفری لنگرودی دکتر محمد جعفر آراء شورای عالی ثبت و شرح آن همان منبع صفحات ۴۷۴ و ۵۲۳. نمی باشد. در رأی مورخ ۱۳۴۵/۱۲/۱۶ شورای عالی ثبت که در این زمینه صادر شده است می خوانیم با ملاحظه پرونده و توجه به جریان کار و گزارشهای مربوطه و قرارداد تنظیمی با سابقه تصرفات ممتده کارخانه در اراضی مورد بحث حل اختلاف محتاج به رسیدگی و اعمال نظر قضایی است. ذینفع می تواند به دادگاه صلاحیت دار، مراجعه نماید.
بنابراین از شرط بی اختلاف بودن تصرف در مرحله درخواست ثبت دانسته می شود که اگر راجع به ملک مورد تقاضا بین اشخاص حالت تزاحم و تعارض و یا هر اختلاف دیگری در تصرف وجود داشته باشد و همچنین اگر بین متقاضی و اداره ثبت محل در مورد تصرفات متقاضی اختلافی از جهت پذیرفتن تقاضای ثبت به وجود آید موضوع از مصادیق ممنوعیت مرجع اداری مذکور از قبول تقاضای ثبت محسوب می شود و باید بر حسب مورد، مراجع اداری نظیر هیأت نظارت یا شورای عالی ثبت و یا مرجع قضایی نسبت به موضوع اختلاف رسیدگی و اتخاذ تصمیم نمایند و پس از آن اداره ثبت محل می تواند نسبت به ادامه عملیات ثبتی اقدام کند.
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 37
آرای مرتبط 16
-
رأی
هماستناد
رای شماره 166 مورخ 1387/03/20 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 96 قانون شهرداری
-
رأی
هماستناد
رای تکراری
مواد 96 و 101 قانون شهرداری
-
رأی
هماستناد
وقف معاطاتی
ماده 96 قانون شهرداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 426 مورخ 1380/12/14 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 96 قانون شهرداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 356 مورخ 1397/03/01 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 96 قانون شهرداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 465 مورخ 1399/03/27 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 96 قانون شهرداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 896 مورخ 1398/11/12 هیات تخصصی شوراهای اسلامی دیوان عدالت اداری
ماده 96 قانون شهرداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390001838058 مورخ 1402/07/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 96 قانون شهرداری
-
رأی
هماستناد
مسئولیت شهرداری به واسطه خسارات ناشی از اشجار شهری
ماده 96 قانون شهرداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 46 مورخ 1396/01/29هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 96 قانون شهرداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 321 مورخ 1401/02/20 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 96 قانون شهرداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 6 مورخ 1398/01/31 هیات تخصصی شورای اسلامی دیوان عدالت اداری
ماده 96 قانون شهرداری (مصوب 1334
-
رأی
هماستناد
وقف معاطاتی
ماده 96 قانون شهرداری
-
رأی
هماستناد
تاریخ دادنامه: 1404/4/31
ماده 96 قانون اصلاح قانون شهرداری مصوب 1345 و مستفاد از مفهوم مخالف ماده
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1086 مورخ 1400/03/25 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 96 قانون شهرداری نیز منصرف از ادعای شاکی است
-
رأی
هماستناد
رای شماره 66 تا 86 مورخ 1392/02/02 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 96 قانون شهرداری مصوب 1334 که مخالف این ماده قانونی می باشد
نظریات مشورتی 15
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1221 مورخ 1398/10/28
ماده 96 قانون شهرداری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1898 مورخ 1392/09/30
ماده 96 قانون شهرداری مصوب 1334
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/716 مورخ 1399/06/18
ماده 96 قانون شهرداری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/774 مورخ 1399/07/19
ماده 96 قانون شهرداری مصوب 1334 با اصلاحات و الحاقات بعدی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/852 مورخ 1404/02/06
ماده 96 قانون شهرداری مصوب 1334 با اصلاحات و الحاقات بعدی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/145 مورخ 1401/02/25
ماده 96 قانون شهرداری مصوب 1334 با اصلاحات و الحاقات بعدی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/774 — 1399/07/19
ماده 96 قانون شهرداری مصوب 1334 با اصلاحات و الحاقات بعدی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/1341 — 1399/10/24
ماده 96 قانون شهرداری مصوب 1334 با اصلاحات بعدی در حد مغایرت با قانون توز
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/1221 — 1398/10/28
ماده 96 قانون شهرداری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1400/1450 — 1401/01/29
ماده 96 قانون شهرداری مصوب 1334 با اصلاحات و الحاقات بعدی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی ۱۴۵/1401/۷ مورخ ۲۵/02/۱۴۰۱ اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص تشریح ماده ۱۰۱ قانون شهرداری که قسمت نخست آن به تأمین سرانه فضای عمومی و خدماتی و قسمت دوم آن به تأمین اراضی
ماده 96 قانون شهرداری مصوب 1334 با اصلاحات و الحاقات بعدی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1397/434 مورخ 1397/03/12 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تعیین مالکیت بستر و متولی حریم رودخانه یا مسیلی که از محدوده قانونی یا حریم شهر عبور می نماید. با اصلاحات و
ماده 96 قانون شهرداری مصوب 27/11/45 و قانون مربوط به سال 47 و نیز قانون ت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1400/1450 مورخ 1401/01/29 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص جرایم موضوع تبصره 5 ماده واحده قانون اصلاح ماده 101 قانون شهرداری اصلاحی مصوب 1390 – اخذ سند بر اساس ماده ۱
ماده 96 قانون شهرداری مصوب 1334 با اصلاحات و الحاقات بعدی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/6456 مورخ 1382/08/05 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 96 قانون شهرداری مصوب سال 1334 با اصلاحات بعدی آن در حد مغایرت با قا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/98/1221 مورخ 1398/10/28 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تصرف عدوانی انهار و قنوات در حریم شهر چهار دانگه توسط افراد زمین خوار و اضافه نمودن آن به اراضی تحت تصرف خود
ماده 96 قانون شهرداری
نشستهای قضایی 4
-
نشست قضایی
هماستناد
مطالبه خسارت از شهرداری در صورت سقوط درخت روی ماشین در خیابان
ماده 96 قانون شهرداری
-
نشست قضایی
هماستناد
طرح شکایت به عنوان شاکی خصوصی توسط فرمانداری در خصوص برداشت غیرقانونی شن و ماسه
ماده 96 قانون شهرداری
-
نشست قضایی
هماستناد
طرح دعوای خواسته مبنی بر خلع ید شهرداری از راه عمومی
ماده 96 قانون شهرداری
-
نشست قضایی
هماستناد
اقامه دعوای مالک رسمی علیه شهرداری در فرضی که ملک مورد تصرف در تصرف شهرداری و اشخاص دیگر قرار دارد
ماده 96 قانون شهرداری
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 96 — قانون شهرداری
ماده 96 قانون شهرداری مبنی بر این که گورستانهای عمومی در مالکیت شهرداری ا
مقرراتِ مرتبط 1
-
تصویبنامه
هماستناد
واگذاری 75 / 10237 متر مربع زمین متعلق به اداره بهداری آستارا به طور رایگان به شهرداری آستارا با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 96 قانون اصلاحی شهرداری تصویب نمودند در حدود 75 / 10237 متر مربع زمی
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
