Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

یکی از کتبی که در موضوعات مرتبط با اصل استماع دعوا نگاشته شده کتاب ایرادات قضایی بر نحوه طرح دعوای حقوقی مبتنی بر مقررات ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی نوشته آقای دکتر رضا عموزاد مهدیرجی قاضی محترم دادگستری است. نویسنده در این کتاب با دسته بندی انواع ایرادات شامل ایرادات ناظر به صلاحیت و اهلیت مدعی برای طرح دعوا ایرادات ناظر بر تعیین خوانده ایرادات ناظر بر خواسته مبادرت به تبیین انواع ایرادات نسبت به طرح دعوا کرده و با ارائه نمونه آرائی که بیشتر آنها را خود ایشان صادر کرده اند سعی در نشان دادن و بسط و برجسته کردن ایرادات و نقایص اقدام دادخواهان در نحوه طرح دعوا و ارائه شکل صحیح طرح دعوا به زعم خود داشته اند به طوری که با مطالعه این کتاب خواننده تصور میکند که بر مبنای استقراء و غلبه اصل بر عدم استماع دعوا است. این کتاب با موضوعیت بخشیدن به قواعد آیین دادرسی مدنی خصوصاً اصل قانونی بودن نحوه طرح دعوا عمدتاً سعی در توسعه و تشریح موارد صدور قرار عدم استماع دعوا با هدف و رنگ و بوی یافتن ایرادات موجود در دعاوی و گسترش موارد صدور قرار عدم استماع در رویه قضایی داشته است. نویسنده در این کتاب به عنوان قاضی دادگاه تجدیدنظر استان با طرح یک یا چند ایراد چنان القا میکند که برخی وکلا هنگام طرح دعوا یا قضات دادگاه های بدوی هنگام رسیدگی به پرونده از برخی از این ایرادات بی اطلاع بوده اند و به نظر ایشان دعوای طرح شده استماع ناپذیر بوده است. در این دیدگاه اصل بر استماع ناپذیری دعوا طبق اصول عدم و برائت است، مگر اینکه تمام شرایط الزامات قانونی رعایت شده باشد و دادرس آنها را احراز نماید. ولی نگارنده حاضر ضمن بررسی این کتاب در رویکردی کاملاً مخالف، ضمن اشاره به برخی از آرای نویسنده آن صادر کننده حکم با تمسک به اصل استماع دعوا به نقد جدی آرای استنادی و مخالفت با آن خواهد پرداخت. رویکرد نگارنده حاضر، انتقاد از وضعیت موجود و عبور از ایرادات قابل گذر و کاهش موارد صدور قرار عدم استماع دعوا در پرتو توجه به اصل استماع دعوا و ابزارهای آن است. از دید آن قرار عدم استماع صادر کرده است) تحت عنوان «منوط کردن (ناموجه) دعوای (الف) به دعوای (ب)» مثل منوط کردن دعوای ابطال سند رسمی مالکیت به طرح دعوای اثبات مالکیت یاد شده است.

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 30

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین