یکی دیگر از مکاتب حقوقی که از ابزار گرایی حقوق و قوانین

یکی دیگر از مکاتب حقوقی که از ابزار گرایی حقوق و قوانین دفاع می کند مکتب مصلحت گرایی حقوقی است. بر اساس این مکتب برای اتخاذ تصمیمات قضایی مناسب باید به آثار آنها توجه شود. دادرس باید همواره پیش نگر بوده و آینده را مدنظر داشته باشد. همچنین دادرس باید نتیجه نگر نیز باشد و بتواند آثار احتمالی تصمیم خود را بر دعاوی آینده و بر کل جامعه تشخیص دهد و مورد تجزیه و تحلیل قرار دهد. به اعتقاد مصلحت گرایان حقوقی دادرس پایبند به قواعد حقوقی نیست و می تواند برای نیل به نتیجه ای که عادلانه یا منصفانه یا به مصلحت میبیند مفاهیم و اصطلاحات حقوقی و قانونی را به طور مستمر مورد ارزیابی قرار داده و از آنها قرائتهای مختلف ارائه کند. بند دوم دلالت اصول ترمیم و تسهیل دادرسی بر اصل استماع دعوا کارکرد اصلی نهاد دادگاه در هر نظامی احقاق حق و فصل خصومت است. از نظر عقلی، کشف و اعلام حقیقت و فصل خصومت تنها زمانی حاصل می شود که دادگاه وارد ماهیت شود و نسبت به صدور حکم اقدام نماید اقدامی که ملازمه با استماع دعوا دارد. در این مسیر دادگاه باید ایرادات مشکوک را کنار بزند و ب. ت. ب. ابزارهای مختلف از جمله اصل ترمیم دادرسی و قاعده حسن نیت نسبت به رفع و ترمیم ایرادات انصاری باقر نقش قاضی در تحول نظام حقوقی بنیاد حقوقی میزان چاپ دوم ۱۳۹۲، ص ۶۶ عمومی را خدشه دار نکند، اجرا می شود.